Я к вам опять за советом. Решила купить себе планшет знаю что игрушка, но если мне в голову чего стукнуло уже не переубедишь Изучив более менее предложения выбираю между третьим айпадом и Samsung Galaxy Tab 10.1
Сначала у меня был айпад1, потом я его заменил на гелакси 8.9. Девайсы немного другие, нежели в вашей дилемме, но в целом смысл тот же. Что могу сказать. У айпада получше батарея, у айпада красивее перелистываются страницы при чтении книг. На этом его преимущества заканчиваются. Закрытая архитектура айпада приводит к тому, что пользоваться устройством крайне неудобно. Можно, но геморройно. Я не вижу файловой системы, я не управляю расположением данных сам. Я не могу перекинуть файл от одного приложения к другому на самом планшете. Я не могу вставить в него флешку, чтобы он ее увидел. Очень неудобно то, что пользователь обязан использовать айтюнс для закачки данных на планшет, и что планшет не видно при подключении к компу как флешку. Скинуть друзьям фотки без компьютера где-нибудь на пикнике - целая проблема Заливание данных иной раз превращается в цирк - некоторые программы даже поднимают http сервер, и предлагают залить данные с компа по локальной сети аплоадом на http. Айтюнс кстати глючит совершенно не по детски. Я не могу смотреть большую часть видео в интернете, не говоря уже о он-лайн играх, потому что флеш\силверлайт принципиально не поддерживается, и не будет поддерживаться. Я не смог скачать книгу из интернета самим айпадом, он ее скачал непонятно куда и предлагал мне ее открыть в бук-ридере, но что-то видимо сглючивало, и по нажатии кнопки "открыть" не происходило ничего. На гелакси я бы ее сохранил, а потом бы уже решил проблему - ни одним ридером, так другим. Меня кстати бесит, когда подавляются сообщения об ошибках, и программа молча падает, лучше бы ругнулись, может быть проблему можно устранить силами пользователя. Айпад поначалу производил такое впечатление, будто у него безглючный софт, увы, это оказалось не так, и со скачиванием очередных обновлений ситуация начала портиться. Браузер зачем то перегружает страницы при восстановлении окна, хотя его никто не просил. Я очень рад, что сумел от него избавиться - продал на авито какому-то горемыке за десятку. Ну их в баню с такими раскладами.
Флешки (правда, от единственного производителя) - использовать можно (PhotoFast i-FlashDrive).
Айтюнс для передачи данных - использовать не обязательно.
“Скинуть друзьям фотки без компьютера” - никаких проблем, был бы Инет.
“Я не смог скачать книгу из интернета самим айпадом” - зачем грешите на Apple? Вы МОЖЕТЕ мало того скачать книгу с какой-нибудь Флибусты из Safari - так ещё и открыть её в приложении iBooks - которое поставляется вместе с планшетом по умолчанию, и совершенно бесплатно.
Инета в лесу нет, без айтюнса можно, если позволяет приложение, скачивал я книгу в формате дежавю, IBooks не понимает этот формат, а платный дежавю-ридер сглючил, и это стало последней каплей, переполнившей чашу моего терпения. Хотя тут конечно обвинение Эппла косвенное - косяк не их, а вот архитектура...
Я не говорю, что девайс использовать вообще нельзя. Можно конечно, но в сравнении с гелакси он проигрывает. Я собственно поэтому его и купил поначалу - заленился сравнивать, и был восхищен мультитачем, потом оказалось что на гелакси точно такой же мультитач. Добавлю еще один аргумент - количество бесплатных программ. На гелакси я обошелся только бесплатными, на айпаде пришлось регистрировать банковскую карту и покупать.
В лесу - да... Без покрытия 3G, или чего-нибудь в этом роде - iPad в лесу бесполезен.
DjVu iPad действительно не понимает. Но книг в этом формате, в общем-то, довольно мало. Зато он отлично понимает ePub (вот для fb2 - да, действительно придётся качать понимающую формат программу; но вообще это довольно надуманная претензия - большинство бесплатных книг на русском языке доступно в ePub).
Что же касается бесплатности... По моему опыту - бесплатно крайне редко бывает хорошо.
Сейчас не 90-е годы, разработчики с тех пор сильно поумнели.
В современном мире качественные продукты бесплатно практически не распространяются - за очень редкими исключениями.
Да даже и с 3G, - у меня не было сим карты. Не нужна, девайс брался для дома, для вай-фая. В дежавю очень часто бывают книги по IT, и в другом формате их бывает не найти, для меня критично. Пришлось раскошелиться на 6 уе, впрочем это как раз не критично. ePub андроид тоже прекрасно понимает. Что касается бесплатности и качества - вопрос философский. Ну вот браузеры, например, бесплатны. Агенты всякие типа аськи\квипа - тоже. И сайты, ведь сайт - это по сути программа, и она абсолютно бесплатна для пользователя.Я к тому, что монетизация возможна разными способами. Впрочем, это уже оффтоп. Надеюсь, наша полемика поможет топик-стартеру сделать правильный для него лично выбор
Спасибо большое за вашу полемику) но я пока признаться запуталась от такого количества инфы))) один вывод напрашивается: есть сторонники айпада и есть его потивники) наверное чтоб понять к кому отношусь я нужно попробовать айпад на практике)
Сторонники айпадов к сожалению чаще всего не имеют опыта использования других устройств ) Именно длительного опыта, беглый осмотр - это не опыт. Впрочем, попробуйте, почему бы и нет - цена ошибки невелика, в случае чего можно продать и переиграть
о, может Вы подскажете, а какие форматы книг и видео читает айпад, если просто грузить на него. ibook читает pdf, это понятно. но вот если выбирать между электронным ридером и айпадом...
Установленный по умолчанию iBooks понимает формат ePub. Лично мне этого вполне хватает, потому что большинство книг на Флибусте в этом формате имеются.
Однако случаи, конечно, бывают разные - поэтому у меня помимо штатного iBooks установлены ещё ShortBook от отечественного производителя Jury Shortki (очень мощная и навороченная читалка fb2), и DjVu Reader - соответственно для DjVu (в этом формате книги редко встречаются - в основном журналы).
С видео сложнее. Дело в том, что я не загружаю видео на iPad, а смотрю его удалённо, со стационарного компа через Wi-Fi - с помощью программы Air Video.
Там система такая: на стационарный комп (под виндой или макосью - неважно) ставится программка-сервер, в которой пользователь указывает папки, в которых у него лежит видео. А на яблочный девайс ставится программка-клиент, которая связывается с сервером, и нужное видео показывает.
Air Video проигрывет практически всё. У меня споткнулся только один раз, когда я пытался скормить ему, извините, «Смешариков» - их явно писали с телевизора, и видимо чего-то перешаманили с кодеками - из каждых десяти серий программа читала лишь две-три.
Про DjVu я пока не знала. Может и не так много книг в таком формате, надо разбираться в сохранённых, но всё же...
Я фильмы тоже не загружаю, смотрю онлайн. Но есть какие-то по работе нужные, которые периодически отсматриваю. И не дома. Но, думаю, разберусь как лучше.
Сначала у меня был айпад1, потом я его заменил на гелакси 8.9.
Девайсы немного другие, нежели в вашей дилемме, но в целом смысл тот же.
Что могу сказать. У айпада получше батарея, у айпада красивее перелистываются страницы при чтении книг. На этом его преимущества заканчиваются.
Закрытая архитектура айпада приводит к тому, что пользоваться устройством крайне неудобно. Можно, но геморройно.
Я не вижу файловой системы, я не управляю расположением данных сам.
Я не могу перекинуть файл от одного приложения к другому на самом планшете. Я не могу вставить в него флешку, чтобы он ее увидел.
Очень неудобно то, что пользователь обязан использовать айтюнс для закачки данных на планшет, и что планшет не видно при подключении к компу как флешку. Скинуть друзьям фотки без компьютера где-нибудь на пикнике - целая проблема Заливание данных иной раз превращается в цирк - некоторые программы даже поднимают http сервер, и предлагают залить данные с компа по локальной сети аплоадом на http. Айтюнс кстати глючит совершенно не по детски.
Я не могу смотреть большую часть видео в интернете, не говоря уже о он-лайн играх, потому что флеш\силверлайт принципиально не поддерживается, и не будет поддерживаться.
Я не смог скачать книгу из интернета самим айпадом, он ее скачал непонятно куда и предлагал мне ее открыть в бук-ридере, но что-то видимо сглючивало, и по нажатии кнопки "открыть" не происходило ничего. На гелакси я бы ее сохранил, а потом бы уже решил проблему - ни одним ридером, так другим.
Меня кстати бесит, когда подавляются сообщения об ошибках, и программа молча падает, лучше бы ругнулись, может быть проблему можно устранить силами пользователя.
Айпад поначалу производил такое впечатление, будто у него безглючный софт, увы, это оказалось не так, и со скачиванием очередных обновлений ситуация начала портиться. Браузер зачем то перегружает страницы при восстановлении окна, хотя его никто не просил.
Я очень рад, что сумел от него избавиться - продал на авито какому-то горемыке за десятку. Ну их в баню с такими раскладами.
Reply
Простите, но Вы похоже не совсем разобрались.
Флешки (правда, от единственного производителя) - использовать можно (PhotoFast i-FlashDrive).
Айтюнс для передачи данных - использовать не обязательно.
“Скинуть друзьям фотки без компьютера” - никаких проблем, был бы Инет.
“Я не смог скачать книгу из интернета самим айпадом” - зачем грешите на Apple? Вы МОЖЕТЕ мало того скачать книгу с какой-нибудь Флибусты из Safari - так ещё и открыть её в приложении iBooks - которое поставляется вместе с планшетом по умолчанию, и совершенно бесплатно.
Reply
Я не говорю, что девайс использовать вообще нельзя. Можно конечно, но в сравнении с гелакси он проигрывает. Я собственно поэтому его и купил поначалу - заленился сравнивать, и был восхищен мультитачем, потом оказалось что на гелакси точно такой же мультитач.
Добавлю еще один аргумент - количество бесплатных программ. На гелакси я обошелся только бесплатными, на айпаде пришлось регистрировать банковскую карту и покупать.
Reply
В лесу - да... Без покрытия 3G, или чего-нибудь в этом роде - iPad в лесу бесполезен.
DjVu iPad действительно не понимает. Но книг в этом формате, в общем-то, довольно мало. Зато он отлично понимает ePub (вот для fb2 - да, действительно придётся качать понимающую формат программу; но вообще это довольно надуманная претензия - большинство бесплатных книг на русском языке доступно в ePub).
Что же касается бесплатности... По моему опыту - бесплатно крайне редко бывает хорошо.
Сейчас не 90-е годы, разработчики с тех пор сильно поумнели.
В современном мире качественные продукты бесплатно практически не распространяются - за очень редкими исключениями.
ИМХО.
Reply
В дежавю очень часто бывают книги по IT, и в другом формате их бывает не найти, для меня критично. Пришлось раскошелиться на 6 уе, впрочем это как раз не критично.
ePub андроид тоже прекрасно понимает.
Что касается бесплатности и качества - вопрос философский. Ну вот браузеры, например, бесплатны. Агенты всякие типа аськи\квипа - тоже. И сайты, ведь сайт - это по сути программа, и она абсолютно бесплатна для пользователя.Я к тому, что монетизация возможна разными способами.
Впрочем, это уже оффтоп.
Надеюсь, наша полемика поможет топик-стартеру сделать правильный для него лично выбор
Reply
один вывод напрашивается: есть сторонники айпада и есть его потивники) наверное чтоб понять к кому отношусь я нужно попробовать айпад на практике)
Reply
Впрочем, попробуйте, почему бы и нет - цена ошибки невелика, в случае чего можно продать и переиграть
Reply
ibook читает pdf, это понятно.
но вот если выбирать между электронным ридером и айпадом...
Reply
Установленный по умолчанию iBooks понимает формат ePub. Лично мне этого вполне хватает, потому что большинство книг на Флибусте в этом формате имеются.
Однако случаи, конечно, бывают разные - поэтому у меня помимо штатного iBooks установлены ещё ShortBook от отечественного производителя Jury Shortki (очень мощная и навороченная читалка fb2), и DjVu Reader - соответственно для DjVu (в этом формате книги редко встречаются - в основном журналы).
С видео сложнее. Дело в том, что я не загружаю видео на iPad, а смотрю его удалённо, со стационарного компа через Wi-Fi - с помощью программы Air Video.
Там система такая: на стационарный комп (под виндой или макосью - неважно) ставится программка-сервер, в которой пользователь указывает папки, в которых у него лежит видео. А на яблочный девайс ставится программка-клиент, которая связывается с сервером, и нужное видео показывает.
Air Video проигрывет практически всё. У меня споткнулся только один раз, когда я пытался скормить ему, извините, «Смешариков» - их явно писали с телевизора, и видимо чего-то перешаманили с кодеками - из каждых десяти серий программа читала лишь две-три.
В остальном проблем не было.
Reply
Про DjVu я пока не знала. Может и не так много книг в таком формате, надо разбираться в сохранённых, но всё же...
Я фильмы тоже не загружаю, смотрю онлайн. Но есть какие-то по работе нужные, которые периодически отсматриваю. И не дома. Но, думаю, разберусь как лучше.
Reply
Leave a comment