Сейчас позвонил один журналист и поинтересовался, иду ли я на выборы? И удивился, когда узнал, что не иду. Видимо, сейчас, каждый более-менее активный и известный человек должен почему-то это сделать ))
Э-э-э... "Сегодняшний избиратель ждет от кандидата практических обещаний и наличия материального ресурса". А когда собственно по другому было? Обывателя в первую очередь волнует собственная задница (что естественно). Большая политика и экономика страны ему до фени: он в ней ничего не смыслит. Да был период, когда происходил госпереворот 80-90-х и народу надули в уши, что он в состоянии что-то решать. Тогда толпы вышли махать флагами. Но уже к середине 90-х все иллюзии испарились (выживать надо было). И только гнилая интеллигенция представители образования и науки продолжают верить в демократию
( ... )
Помилуйте! "Народу не нужны нездоровые сенсации" Всякий "революционер", с порога начинающий кричать про "банду путена под суд", вызывает только желание набить ему морду. Одно дело посадить (лучше расстрелять) Сердюкова - это да, это к нашему удовольствию. Но ломать существующий строй - увольте. Мы ещё от 90-х не отошли.
Хотите поменять строй - пройдите весь путь от низов, начните со своего двора, завода. Только вот незадача: "революционер" вынужденный заниматься реальной хозяйственной деятельностью быстро превращается в "государственника" (или коррупционера, как повезёт).
Причём тут революционеры? Систему надо менять эволюционно, институционно и законодательно. В противном случае надо переименовывать законодательную власть в исполнительную, но зачем такой дубляж?
"Мальчик, девочка - какая в ж..у разница" Переформулирую ранее сказанное по другому: народ законодательными инициативами не проймёшь. Электорат в политических и экономических программах не разбирается и не хочет. Однако нутром чует, что неделя к отпуску - это реальность, а "Экономическая программа 200 дней" - это ЛПП. Оттого никакие звездуны, типа Навального, который никакой практической деятельностью не занимался (даже спиртзавод без приключений отжать не смог), не имеют никаких шансов. Исполнительная, законодательная - никого это не интересует. Будте проще, ставьте реальные задачи и люди к вам потянутся.
"Сегодняшний избиратель ждет от кандидата практических обещаний и наличия материального ресурса".
А когда собственно по другому было? Обывателя в первую очередь волнует собственная задница (что естественно). Большая политика и экономика страны ему до фени: он в ней ничего не смыслит.
Да был период, когда происходил госпереворот 80-90-х и народу надули в уши, что он в состоянии что-то решать. Тогда толпы вышли махать флагами. Но уже к середине 90-х все иллюзии испарились (выживать надо было). И только гнилая интеллигенция представители образования и науки продолжают верить в демократию ( ... )
Reply
Reply
Всякий "революционер", с порога начинающий кричать про "банду путена под суд", вызывает только желание набить ему морду. Одно дело посадить (лучше расстрелять) Сердюкова - это да, это к нашему удовольствию. Но ломать существующий строй - увольте. Мы ещё от 90-х не отошли.
Хотите поменять строй - пройдите весь путь от низов, начните со своего двора, завода. Только вот незадача: "революционер" вынужденный заниматься реальной хозяйственной деятельностью быстро превращается в "государственника" (или коррупционера, как повезёт).
Reply
В противном случае надо переименовывать законодательную власть в исполнительную, но зачем такой дубляж?
Reply
Переформулирую ранее сказанное по другому: народ законодательными инициативами не проймёшь. Электорат в политических и экономических программах не разбирается и не хочет. Однако нутром чует, что неделя к отпуску - это реальность, а "Экономическая программа 200 дней" - это ЛПП.
Оттого никакие звездуны, типа Навального, который никакой практической деятельностью не занимался (даже спиртзавод без приключений отжать не смог), не имеют никаких шансов.
Исполнительная, законодательная - никого это не интересует. Будте проще, ставьте реальные задачи и люди к вам потянутся.
Reply
Reply
Leave a comment