В продолжение темы начала приемной компании и эффективности ВУЗов...
ЧелГУ раструбил о том, что наконец-то признан эффективным )
Думаю, что тут вопрос политической воли - вряд ли кто-то решился бы второй раз подряд признать не соответствующим критериям мониторинга эффективности один из крупнейших ВУЗов региона.
Иначе бы пришлось принимать соответствующее кардинальное решение, время которого еще просто не наступило.
С другой стороны, показатели-то не ахти.
Как видим, только по двум параметрам из семи наблюдается существенный "запас", да и тот довольно относителен, особенно с учетом того, каковы тенденции развития и отношения к своим кадрам - число проректоров уже выросло до 8, а "золотой фонд" всё истощается притом что молодежь в образование и науку не рвется, а очередные сокращения ("оптимизации") видятся неизбежными.
Думаю, что только вопрос времени, когда ЧелГУ сольется с ЮуРГУ - другого варианта развития пока не просматривается.
Гораздо хуже дела у Троицкого филиала - он провалил
мониторинг, не достигнув порогового значения по 5 показателям из 7!
Особенно удручают параметры образовательной и научной деятельности, то есть основные по сути.
Не вдохновляют и данные по заработной плате преподавателей, о
чем я уже недавно рассказывал.
Получается, что ВУЗу практически нет резона цепляться за сохранение филиала и
известие о прекращении приема экономистов и юристов только подтверждает приговор, который скорее всего уже подписан.
Очень жаль - провинциальному городу филиал мог бы еще принести пользу.
Только конечно, при наличии грамотных антикризисных менеджеров и поддержке местных властей.
Но пока ни первого, ни второго не наблюдается...