Инфляция. Теперь и в ЖЖ.
Пора подводить итоги "идеального шторма" в ЖЖ, вызванного введением нового порядка подсчета социального капитала.
Напомню, что теперь социальный капитал определяется на основании просмотров журнала ВСЕМИ залогиненными пользователями ЖЖ, а не только френдами, как это было раньше.
Скажу сразу, что социальный капитал вырос у большинства челябинских блоггеров. Если быть точным - у 145 человек из 204.
Однако начну не с них, а с тех, кто "потерял" в этой пузомерке, а таковых оказалось 36 человек.
Честно говоря, я не совсем понял, откуда взялось это падение. Ведь по логике ничего отнимать не собирались, а только добавлять. Но думаю что вскоре мы узнаем причину произошедшего.
Теперь о приятностях.
Как я уже сказал, две трети наших блоггеров получили "прибавку", кто больше, а кто меньше.
Как видим, рост в абсолютном выражении (за исключением двух первых в этом рейтинге блоггеров) не так уж и велик - всего лишь 10 человек нарастили рейтинг более чем на 100 пунктов.
Однако, надо учитывать и относительный рост, а он может составить вполне значительную разницу, иногда в разы.
Однако ведь важен не столько сам цифровой показатель, сколько позиция в рейтинге.
С этой точки зрения успехи не так очевидны, ибо если к примеру dimabalakirev поднялся сразу на 50 позиций и ворвался в ТОП-100, а kiss_my_abs продвинулась на 37 пунктов вверх и закрепилась там, то о многих прочих юзерах сказать подобное нельзя.
Вангую что поднялись в рейтинге только те, чей рост по СК составил не менее чем в два раза.
В целом же при всём кажущемся серьезном изменении в "цифирках" по сути мало что изменилось, ведь до сих пор не учитываются визиты из других соцсетей, а значит СК остаётся всё той же "внутренней пузомеркой".
Получается, что выиграли те журналы, которые читает много пользователей, не включивших автора во френды. Как вы понимаете, к данной категории в первую очередь относятся топы со скандальной известностью, которых блогеры почитывают по подписке или в топе, принципиально не включая их в список френдов.
Соответственно, как и в жизни, "богатые богатеют, а бедные беднеют", а сам соцкапитал девальвируется и снижается ценность каждого его пункта. И тут инфляция-с....
Правда, надеюсь снизится количество "дружильщиков", хотя эту публику просто так не изведешь - их паталогическая социализированность неистребима ))
Напомню, что теперь социальный капитал определяется на основании просмотров журнала ВСЕМИ залогиненными пользователями ЖЖ, а не только френдами, как это было раньше.
Скажу сразу, что социальный капитал вырос у большинства челябинских блоггеров. Если быть точным - у 145 человек из 204.
Однако начну не с них, а с тех, кто "потерял" в этой пузомерке, а таковых оказалось 36 человек.
Честно говоря, я не совсем понял, откуда взялось это падение. Ведь по логике ничего отнимать не собирались, а только добавлять. Но думаю что вскоре мы узнаем причину произошедшего.
Теперь о приятностях.
Как я уже сказал, две трети наших блоггеров получили "прибавку", кто больше, а кто меньше.
Как видим, рост в абсолютном выражении (за исключением двух первых в этом рейтинге блоггеров) не так уж и велик - всего лишь 10 человек нарастили рейтинг более чем на 100 пунктов.
Однако, надо учитывать и относительный рост, а он может составить вполне значительную разницу, иногда в разы.
Однако ведь важен не столько сам цифровой показатель, сколько позиция в рейтинге.
С этой точки зрения успехи не так очевидны, ибо если к примеру dimabalakirev поднялся сразу на 50 позиций и ворвался в ТОП-100, а kiss_my_abs продвинулась на 37 пунктов вверх и закрепилась там, то о многих прочих юзерах сказать подобное нельзя.
Вангую что поднялись в рейтинге только те, чей рост по СК составил не менее чем в два раза.
В целом же при всём кажущемся серьезном изменении в "цифирках" по сути мало что изменилось, ведь до сих пор не учитываются визиты из других соцсетей, а значит СК остаётся всё той же "внутренней пузомеркой".
Получается, что выиграли те журналы, которые читает много пользователей, не включивших автора во френды. Как вы понимаете, к данной категории в первую очередь относятся топы со скандальной известностью, которых блогеры почитывают по подписке или в топе, принципиально не включая их в список френдов.
Соответственно, как и в жизни, "богатые богатеют, а бедные беднеют", а сам соцкапитал девальвируется и снижается ценность каждого его пункта. И тут инфляция-с....
Правда, надеюсь снизится количество "дружильщиков", хотя эту публику просто так не изведешь - их паталогическая социализированность неистребима ))