Управляемое самоуправление. Продолжение.
Тема "бунта на корабле" получает дальнейшее развитие.
Собственно, ничего удивительного или трудно прогнозируемого не произошло - мэру Чебаркуля, "бунтарю" А.Орлову предложено написать заявление об увольнении "по собственному"...
В противном случае ему обещают массу неприятностей, которые организовать сейчас для любого - раз плюнуть. "Был бы человек, а статья найдется".
Однако, показательна будет в этой ситуации даже не развязка, а сам ход развития событий.
Надо сказать, что все действующие лица истории демонстрируют вполне предсказуемую логику: Орлов активно защищается, максимально публично оглашая детали происходящего, противная сторона в традициях аппаратных игр кулуарно пытается решить проблему привычными прямолинейными методами ("нет человека - нет проблемы"), общественность и СМИ выступают в качестве наблюдателей и судей.
Только вот, как мне кажется, самая двусмысленная ситуация сейчас - у врио Дубровского.
Вынудят уволиться Орлова - у части публики сложится мнение, что человек "пострадал за правду" и что областная власть не умеет находить тонкие конструктивные решения и способна только на "держать и не пускать".
Или, более того - что на самом деле "рулит" аппарат губернатора, а он сам или боится вступать в открытые аргументированные дискуссии, или перекладывает ответственность на "стрелочников", которыми потом можно будет легко пожертвовать, списав на них возможные репутационные потери.
Устоит пока нынешний мэр - в умы будет внесена сумятица по поводу дееспособности регионального управления, которое сначала допускает или даже провоцирует создание щекотливо-скандальной ситуации, а потом не может толком ответить на открытый контрвыпад, защитив внутрикорпоративные принципы сохранения мусора "в избе".
В общем, выйти без потерь из этого тупика не удастся никому и главная задача действующих сторон сейчас - минимизировать проблемы.
Думаю, лучшим вариантом для губернатора (да и для ситуации в целом) было бы принятие позиции "третейского судьи", примирителя, которую хорошо разыгрывал в свое время Ельцин.
Мол, погорячились ребята, с кем не бывает, а худой мир лучше ссоры.
При таком раскладе Орлов пока остается в должности, публично покаявшись в некоторых грехах (у кого их нет), а "ока государевы" снижают градус гневной риторики и ищут пути для компромиссов.
А там не за горами и сентябрь с выборами, после которых легитимность Б.А. будет подтверждена населением, и новые выборы мэра Чебаркуля, результаты которых можно сформировать уже привычными и отработанными методами. Все расходятся, сохраняя лицо, процедура самоуправления соблюдена.
Только при таком исходе будет отсечена возможность обвинения как в авторитарности, так и в слабохарактерности, что позволит укрепить репутацию г. Дубровского как уже достаточно зрелого и умелого политика регионального уровня.
Другой вопрос - будет ли на практике реализован такой сценарий? Хватит ли сил и умений у действующих сил найти пресловутый компромисс?
Ну так в этом как раз и кроется изюминка - как адекватно и эффективно прореагирует система на довольно серьезный, первый пожалуй, вызов в эпоху нового руководителя области.
В конце концов, руководить ведь - это не просто "руками водить"...
Собственно, ничего удивительного или трудно прогнозируемого не произошло - мэру Чебаркуля, "бунтарю" А.Орлову предложено написать заявление об увольнении "по собственному"...
В противном случае ему обещают массу неприятностей, которые организовать сейчас для любого - раз плюнуть. "Был бы человек, а статья найдется".
Однако, показательна будет в этой ситуации даже не развязка, а сам ход развития событий.
Надо сказать, что все действующие лица истории демонстрируют вполне предсказуемую логику: Орлов активно защищается, максимально публично оглашая детали происходящего, противная сторона в традициях аппаратных игр кулуарно пытается решить проблему привычными прямолинейными методами ("нет человека - нет проблемы"), общественность и СМИ выступают в качестве наблюдателей и судей.
Только вот, как мне кажется, самая двусмысленная ситуация сейчас - у врио Дубровского.
Вынудят уволиться Орлова - у части публики сложится мнение, что человек "пострадал за правду" и что областная власть не умеет находить тонкие конструктивные решения и способна только на "держать и не пускать".
Или, более того - что на самом деле "рулит" аппарат губернатора, а он сам или боится вступать в открытые аргументированные дискуссии, или перекладывает ответственность на "стрелочников", которыми потом можно будет легко пожертвовать, списав на них возможные репутационные потери.
Устоит пока нынешний мэр - в умы будет внесена сумятица по поводу дееспособности регионального управления, которое сначала допускает или даже провоцирует создание щекотливо-скандальной ситуации, а потом не может толком ответить на открытый контрвыпад, защитив внутрикорпоративные принципы сохранения мусора "в избе".
В общем, выйти без потерь из этого тупика не удастся никому и главная задача действующих сторон сейчас - минимизировать проблемы.
Думаю, лучшим вариантом для губернатора (да и для ситуации в целом) было бы принятие позиции "третейского судьи", примирителя, которую хорошо разыгрывал в свое время Ельцин.
Мол, погорячились ребята, с кем не бывает, а худой мир лучше ссоры.
При таком раскладе Орлов пока остается в должности, публично покаявшись в некоторых грехах (у кого их нет), а "ока государевы" снижают градус гневной риторики и ищут пути для компромиссов.
А там не за горами и сентябрь с выборами, после которых легитимность Б.А. будет подтверждена населением, и новые выборы мэра Чебаркуля, результаты которых можно сформировать уже привычными и отработанными методами. Все расходятся, сохраняя лицо, процедура самоуправления соблюдена.
Только при таком исходе будет отсечена возможность обвинения как в авторитарности, так и в слабохарактерности, что позволит укрепить репутацию г. Дубровского как уже достаточно зрелого и умелого политика регионального уровня.
Другой вопрос - будет ли на практике реализован такой сценарий? Хватит ли сил и умений у действующих сил найти пресловутый компромисс?
Ну так в этом как раз и кроется изюминка - как адекватно и эффективно прореагирует система на довольно серьезный, первый пожалуй, вызов в эпоху нового руководителя области.
В конце концов, руководить ведь - это не просто "руками водить"...