Обзор недели-8. Смотрите, кто ушел
В очередном обзоре блогов - отставка М.Юревича, юбилей области, почему холодно зимой елочке и что такое Абандон в Челябинске. А также немного истории в фото.
Среди цитируемых авторов - grizzlynohead, aap_ekb, klimakov, webtekar, ball_ka, ssgen, raseyskiy и 40_ozersk...
Первая полная рабочая неделя после праздников, вопреки сложившимся традициям информационного вакуума, принесла новость, весьма значимую для всей Челябинской области и (естественно) блогосферы - ушел в отставку губернатор М.Юревич.
Само собой, именно это известие и стало «Новостью недели» и её «Темой»…
Не сказать, чтобы челябинские блоггеры оплакивали уход, но и камнями в спину бросаться захотели отнюдь не все.
Как всегда «центристскую» позицию занял grizzlynohead (« Добро пожаловать или старый друг лучше новых двух?»): «Откровенно не понимаю … ликования некоторых персон по поводу отставки Михаила Юревича. В любой крупной компании, ведущей более менее грамотный менеджмент, все построено немного не так: есть менеджер, пусть даже с приставкой ТОП, есть результаты его работы за предыдущий период и есть вероятность заключения с ним нового контракта. Все просто и прозрачно. Имхо у Михаила Юревича есть и плюсы и минусы в работе, поэтому однозначно судить здесь вовсе не стоит»…
Несколько по-другому, но схоже, оценил результат работы бывшего губернатора aap_ekb (« С беспокойством о человеческом масштабе»): «Юревич тоже любил потратить денежку. Но результаты этих трат имели куда больше адресатов. Это в Челябинске дорожную революцию принято хаять, и часто поделом. А вы на периферию съездите. Там у людей хоть асфальт впервые появился…
Парадокс в том, что в логике решений латентного социал-дарвиниста Юревича внимание именно к человеческому масштабу проблем просматривается куда отчетливее. И губернатор, и его окружение часто артикулировали до банальности простую формулу, пожалуй, впервые ставшую управленческим трендом в области: обыватель должен утром выйти из дома в чистый и аккуратный двор, безопасно и комфортно проследовать по нормальным дорогам и освещенным ровным тротуарам до места работы и так же вернуться вечером к семье. Это главный нерв лозунгов о новом качестве жизни, и давайте, кто-нибудь докажите мне, что Юревич был не прав в этом изначальном посыле».
Однако, хватало и других, менее лицеприятных мнений…
alelikand (« Почему Юревич больше не губернатор?»): «Фигура Юревича была потенциально "отыграна" уже тогда, когда он, переоценив формальную значимость своего положения, решил, что область отдана ему полностью "на кормление" по праву сильного, так и не поняв при этом разницы между управлением собственным бизнесом и управлением государственным, имеющем свои тайные и явные ограничения.
Кроме того, он показал, что является совершенно чужим по духу нынешней "чиновничей элите", хотя и готов и может выполнять ее приказы и обеспечивать нужный результат. Чуждость эта заключается в том, что Юревич, как человек, взявший все свое сам (как он вероятно считает), готов был признать себя лишь младшим партнером, да и то временно и только до того момента, пока не будут ущемлены его реальные права или не появятся шансы на самостоятельную игру».
klimakov: «Хотелось бы считать это решение неким нравственным, моральным мэсседжем федеральной власти регионам: «так жить нельзя». Открываемая по частям финансовая изнанка областного «профсоюзного» менеджмента - вы можете не соглашаться - но она тошнотворна. И отсутствие политической реакции на нее угнетало. Замечу специально - правила местной игры ставили перед тяжелым нравственным выбором, разлагали или деморализовывали сотни нормальных людей в сферах здравоохранения, строительства, землепользования и т.п.».
Однако, сказать, что кроме отставки инфоповодов больше не было - не совсем верно.
К примеру, «Датой недели» можно считать юбилей образования нашей области. Блоггеры, конечно же, не оставили в стороне этот факт, как всегда отреагировав с юмором.
webtekar: «Хочу пожелать тебе в эту пятницу - день твоего 80-летия - долгой разумной, гармоничной, счастливой и в то же время прикольной жизни, невзирая на обстоятельства, на тех, кто на твоей территории проживает, кто тобою управляет и с кем тебя пытаются сконурбировать».
«Вопрос недели» задала ball_ka (« маленькой ёлочке холодно зимой»): «110 тыщ ёлок было завезено перед новым годом в Челябинск для продажи. не многовато? что стало с ёлками которые не продались?»
«Фоторепортаж недели» - рассказ ssgen о «долгострое» в самом центре города « Абандон в центре города»: «Недостроенный бывший БЦ "Монолит" так и стоит брошенный и без охраны. Здесь уже давно надо было побывать, но всё как-то было не до этого. Внутри фактурно - белый снег, серый бетон, чёрная арматура. С земли можно попасть на второй уровень, оттуда по лестнице на третий. Выше всё заколочено…».
И, наконец, «Ностальгия недели» - фотовоспоминание raseyskiy о том, как выглядел Челябинск почти полвека назад в новогодние праздники (« Новый год. Около 1970 г.») и фото времен начала строительства Озерска (40_ozersk, « Старый Озерск. Ты помнишь, как все начиналось?»).
Среди цитируемых авторов - grizzlynohead, aap_ekb, klimakov, webtekar, ball_ka, ssgen, raseyskiy и 40_ozersk...
Первая полная рабочая неделя после праздников, вопреки сложившимся традициям информационного вакуума, принесла новость, весьма значимую для всей Челябинской области и (естественно) блогосферы - ушел в отставку губернатор М.Юревич.
Само собой, именно это известие и стало «Новостью недели» и её «Темой»…
Не сказать, чтобы челябинские блоггеры оплакивали уход, но и камнями в спину бросаться захотели отнюдь не все.
Как всегда «центристскую» позицию занял grizzlynohead (« Добро пожаловать или старый друг лучше новых двух?»): «Откровенно не понимаю … ликования некоторых персон по поводу отставки Михаила Юревича. В любой крупной компании, ведущей более менее грамотный менеджмент, все построено немного не так: есть менеджер, пусть даже с приставкой ТОП, есть результаты его работы за предыдущий период и есть вероятность заключения с ним нового контракта. Все просто и прозрачно. Имхо у Михаила Юревича есть и плюсы и минусы в работе, поэтому однозначно судить здесь вовсе не стоит»…
Несколько по-другому, но схоже, оценил результат работы бывшего губернатора aap_ekb (« С беспокойством о человеческом масштабе»): «Юревич тоже любил потратить денежку. Но результаты этих трат имели куда больше адресатов. Это в Челябинске дорожную революцию принято хаять, и часто поделом. А вы на периферию съездите. Там у людей хоть асфальт впервые появился…
Парадокс в том, что в логике решений латентного социал-дарвиниста Юревича внимание именно к человеческому масштабу проблем просматривается куда отчетливее. И губернатор, и его окружение часто артикулировали до банальности простую формулу, пожалуй, впервые ставшую управленческим трендом в области: обыватель должен утром выйти из дома в чистый и аккуратный двор, безопасно и комфортно проследовать по нормальным дорогам и освещенным ровным тротуарам до места работы и так же вернуться вечером к семье. Это главный нерв лозунгов о новом качестве жизни, и давайте, кто-нибудь докажите мне, что Юревич был не прав в этом изначальном посыле».
Однако, хватало и других, менее лицеприятных мнений…
alelikand (« Почему Юревич больше не губернатор?»): «Фигура Юревича была потенциально "отыграна" уже тогда, когда он, переоценив формальную значимость своего положения, решил, что область отдана ему полностью "на кормление" по праву сильного, так и не поняв при этом разницы между управлением собственным бизнесом и управлением государственным, имеющем свои тайные и явные ограничения.
Кроме того, он показал, что является совершенно чужим по духу нынешней "чиновничей элите", хотя и готов и может выполнять ее приказы и обеспечивать нужный результат. Чуждость эта заключается в том, что Юревич, как человек, взявший все свое сам (как он вероятно считает), готов был признать себя лишь младшим партнером, да и то временно и только до того момента, пока не будут ущемлены его реальные права или не появятся шансы на самостоятельную игру».
klimakov: «Хотелось бы считать это решение неким нравственным, моральным мэсседжем федеральной власти регионам: «так жить нельзя». Открываемая по частям финансовая изнанка областного «профсоюзного» менеджмента - вы можете не соглашаться - но она тошнотворна. И отсутствие политической реакции на нее угнетало. Замечу специально - правила местной игры ставили перед тяжелым нравственным выбором, разлагали или деморализовывали сотни нормальных людей в сферах здравоохранения, строительства, землепользования и т.п.».
Однако, сказать, что кроме отставки инфоповодов больше не было - не совсем верно.
К примеру, «Датой недели» можно считать юбилей образования нашей области. Блоггеры, конечно же, не оставили в стороне этот факт, как всегда отреагировав с юмором.
webtekar: «Хочу пожелать тебе в эту пятницу - день твоего 80-летия - долгой разумной, гармоничной, счастливой и в то же время прикольной жизни, невзирая на обстоятельства, на тех, кто на твоей территории проживает, кто тобою управляет и с кем тебя пытаются сконурбировать».
«Вопрос недели» задала ball_ka (« маленькой ёлочке холодно зимой»): «110 тыщ ёлок было завезено перед новым годом в Челябинск для продажи. не многовато? что стало с ёлками которые не продались?»
«Фоторепортаж недели» - рассказ ssgen о «долгострое» в самом центре города « Абандон в центре города»: «Недостроенный бывший БЦ "Монолит" так и стоит брошенный и без охраны. Здесь уже давно надо было побывать, но всё как-то было не до этого. Внутри фактурно - белый снег, серый бетон, чёрная арматура. С земли можно попасть на второй уровень, оттуда по лестнице на третий. Выше всё заколочено…».
И, наконец, «Ностальгия недели» - фотовоспоминание raseyskiy о том, как выглядел Челябинск почти полвека назад в новогодние праздники (« Новый год. Около 1970 г.») и фото времен начала строительства Озерска (40_ozersk, « Старый Озерск. Ты помнишь, как все начиналось?»).