С каждым вновь прожитым годом жизнь всё больше напоминает дегустационный зал.
Возможностей всё больше, но пробуешь меньше, выбирая и смакуя понемногу только то, что тебе нравится.
Жизнь - это процесс, в ходе которого мы всё пытаемся что-то доказать и чего-то достигнуть.
А потом мы внезапно умираем и все наши потуги забываются в тот же день.
Или не забываются, но для нас это уже не имеет никакого значения.
А ведь вся логика последних событий ведёт нас к тому, что рано или поздно в мировом сообществе, раздраженном беспомощностью лидеров стран, а также ныне действующих политических и финансовых институтов, вызреет потребность в некоем абсолютном мировом Управителе.
Назовите его Всемирным Правительством, если хотите.
Такой своеобразный виток истории: выход в точку абсолютизма как завершающую фазу цикла, когда только объединение всех ресурсов дает возможность преодолеть глобальные и хронические дисбалансы.
Только вот, "черного кобеля...". Скорее всего, получится так, что лекарство может оказаться страшнее болезни.
Странно, с каким упорством просвещенная Европа сама втаскивает свою голову в петлю, как будто не понимает, что основным конфликтом века будет война Севера и Юга.
Вопрос в том, сможет ли Россия остаться Востоком в этом противостоянии?
Интересно, какое будущее может быть у страны, в которой почти в каждом городе есть площадь Революции?
У нас оружие легализовать нельзя, хотя бы потому, чтобы не рос процент самоубийств
Сценаристы. Почти голливудские.
"...новый оптимистичный сценарий оказался близок к стрессовому сценарию из предыдущего доклада"
На самом деле коммунальные битвы идут по всем фронтам, в том числе и скрытым.
Государство последовательно и тихим сапом урезает субсидии малоимущим, снижая нормативы и монетизируя выплаты.
Пенсионеры не сдаются. Один знакомый недавно "развелся" с женой и прописал её в другом месте, чтобы получать субсидию.
Так что, скрепы скрепами, а табачок врозь.
Говорят что Госдума хочет ввести для россиян в твиттере ограничение - не более 70 знаков.
Даже не знаю, поздравлять ли френдов, которые выиграли выборы и сочувствовать ли тем, кто их проиграл?
Может, правильнее было бы наоборот? Или слишком глубоко копаю и развожу глубину на мелких местах?
Какие выборы, какая легитимность, какая победа? О чём вы?
Пусть даже явка будет 30%, а победители наберут 50%. В итоге только один из семи избирателей (!) по факту проголосует за "победителей". Что тут еще можно добавить?
Хватит пончичать и сиропчичать! Даешь дизлайки в ФБ! И желательно анонимные.
Зачастую разница между стартапом и просто новым бизнесом заключается только в желании "стартаперов" получить у кого-то денег на раскрутку