Про секс с богом.

[aleksy_lj]

Comments

[luk_konstantin]

Наслышан только про секс с бесами... тоже "божки" :)

Вообще секс был создан Богом, для заветных отношений между мужем и женой. Все остальное исковеркал Люцефер.

[aleksy_lj]

Ну, я не стал бы так "секс создан Богом", пятка создана Богом, желудок... Имхо, лишняя детализация. Вообще по браку что-то боле менее есть у Троицкого http://www.krotov.info/libr_min/t/toquil/troi_07.html хотя бумажный вариант удобнее. Секс - мотор, который запускает и поддерживает всё межполовую и шире - не только семейную, но и всё социальную систему человечества в целом. В писании где-то есть, что *плохо человеку одному*. Секс всё же частность. А вот когда на сексуальных энергиях выстраивают *духовное делание*, а сексуальные привычки соблазнять применяют для уже духовного совращения не очень то окрепших сестер/братьев тогда как-то грустно получается

[luk_konstantin]

Еще скажите Иисус понятие фольклорное... смешно.

[aleksy_lj]

Разве можно равнять, Вы что? :)
Всякий культуролог подтвердит, что "бесология" есть во-первых во всех народах, во-вторых она очень разная, а Евангелие это всё же не фольклор, да и одно оно у нас. Я понимаю, что Вы , наверное шутите, но я так, на всякий случай подчёркиваю - Евангелие и "бесология" у меня на разных полках стоят :)

[ignaty_l]

очень тонко, Алексей :)
я не сразу въехал.
замечательно !

[aleksy_lj]

А, ну вот Вы поняли. :))
Жаль, у меня не получилось прозрачнее.
Грустно, что я и правда думаю, что всё это так, а не просто *шутки шучу*.

[ignaty_l]

да какие там шутки..

[aka_shishkov]

Спасибо, очень доступно. Первый раз вижу такое грамотное обоснование кликушеству и ессейству.Знаю сестру, отбывшую срок за веру, но, отлученную в одной протестантской деноминации , дословно: "За прелюбодеяние с Иисусом".

[aleksy_lj]

Ну в том то и дело, что не только в ЖЖ такие вещи есть, скорее даже наоборот.

[aka_shishkov]

Вы давали ссылки в сообществе "истолкование", но я имею ввиду богословскую позицию. Или , Вы знаете их примеры? Поделитесь, пожалуйста ссылками, или именами.))Очень волнует эта тема (вообще личных отношений с Богом, диалога)

[aleksy_lj]

Ну, примеры очень частные.
Было бы неудобно выкладывать.
А ссылок сейчас увы нет...

[lena_stefanova]

Замечательный текст!

***Они отвергают секс, не замечая, что влипают по уши в его извращённейшую форму.*** Редкостной красоты формулировка. Спасибо...

[aleksy_lj]

Это у Вас кто на картинке, в смысле животное, какое?

[lanfranco]

Интересная тема.
А как вы отнесетесь к такому?

"Я обо всем забыл,
Облобызавшись с Тем, кто мне навстречу вышел,
Все прекратилось, не было меня,
Ни страхов, ни забот я более не слышал,
И стыд свой я средь лилий потерял"
(Хуан де ла Крус)

[aleksy_lj]

Ну как сказать... красивые стихи.
Метафоры поэтические - штука замечательная.
Дело ведь не в них. Вот хоть посмотрите на Диану с оленем (вверху справа).
Как отнестись? Красота! Зачем тут что-то придумывать?

Так и тут. Одно дело когда мы с Вами смотрим на красивую Диану, другое, когда отправляем своих дам весталками к ней в храм, или сами идём.

Духовный блуд есть принятие таких красивых метафор за буквальное, не метафорическое руководство.
А стихи хорошие, но спички детям не игрушка.
Главное тут - детям :)

[wanessa_helena]

Гы. А непосредствено сексуально окрашеные емоции по отношенню к Христу - новость нешто? Грязный старикашка Осипов обожает смаковать переживання Терезы Авильской с подмигиваннями и причмокиваннями - ну 100% порнофильм вспоминает. Я всегда думаю - и что ето он для случая такового переживання Николая Сербского не смакует? Еще ж пикантней нет рази? )))

[aleksy_lj]

Не новость. Только Осипов - не авторитет для любителей *любви с Богом*.
В его богословсих построениях, кажется этого нет. Ну, а личное... Да, он про Терезу любит упоминать. Про Николая Сербского нет.