Leave a comment

kusochek_zhizni February 1 2010, 10:10:54 UTC
-- Вере, которой спасался

Вот это особенно неудобовразумительно и дискредитабельно, в том числе в отношении прочего...

Reply

(The comment has been removed)

aleksy_lj February 1 2010, 20:03:36 UTC
А развернуть могли бы?
То есть я Вам верю, раз говорите, что ломает.
Но ломает веру какую и во что? А то ведь есть вера, которую нужно держать, а есть и та, которая от лукавого. Только вот без ярлыков, какие кирпичики трещат?

Reply

(The comment has been removed)

aleksy_lj February 2 2010, 20:41:35 UTC
Конечно не так.
От страха, от боли, от усталости... ну многое можно перечислять. Иначе и молиться ему зачем, не театр же устраивать. Вера же если не спасает в мелочах, то спасет ли в большем?

Reply

(The comment has been removed)

aleksy_lj February 4 2010, 13:09:13 UTC
Это сухая схема, которая НИЧЕГО не дает, кроме "разруливания" известных противоречий.

Ну пусть в терминах катехизиса... По человечеству скорбел, боялся, уставал. И если Его вера не могла спасти от этих малых вещей, КАК она спасет нас от вещей бОльших?

Reply

aleksy_lj February 1 2010, 19:59:49 UTC
Если Вам невразумительно, так поясните, что, да почему. :) А если для Вас дискредитабельно, то может не на том основании домик сложился. Вина может и не Ваша, а каменщиков вольных ;) Но что это меняет?

Ну ладно, ладно.
Он же не боялся, не огорчался, не молился, и не верил.
Если так, то да - дискредитабельно. Соглашусь.

Reply

(The comment has been removed)

aleksy_lj February 2 2010, 20:37:23 UTC
Ну Игорь, я конечно криво пишу в смысле формы, и проч., и проч., но поверьте, что вот в этих терминах я могу. И могу согласно с катехизисами. Да, но зачем???

Reply

(The comment has been removed)

aleksy_lj February 4 2010, 13:10:17 UTC
Почему добро скучно?

Reply

(The comment has been removed)

aleksy_lj February 4 2010, 13:24:50 UTC
Так бывает да.
Но возводить в правило...
ИМХО спорно. Хотя и стильно.

Reply


Leave a comment

Up