Если против одной цифры нету другой цифры, то выигрывают обычно те, у кого они есть. Пропаганду недооценивать опасно. Все, что они хотят сказать шито белыми нитками. Но
( ... )
лол. "Расхождения с официальной статистикой техническими ошибками НЕ являются. Аппеляции к сведениям Госкомстата приравниваются к ссылкам на данные Центризбиркома".
Очень серьезная статья. Пишим цифры с потолка, обосновываем как выше, и все. Кто не согласен - тот дурак.
ну писать анти-статью на то что написано - смысла нет. Там ничего обоснованного нет. вот те же 40 млн. Если они от нас убыли, то куда то прибыли. Там-то не "избирком РФ", можно посчитать, сколько же туда прибыло. Тогда был бы аргумент, а так - пшик. У нас еще есть такой маленький пережиток, как "деформирование" офданных. Это на картах было хорошо видно. По моему их совсем недавно перестали деформировать. Скорее всего на большую часть данных наложен какой-нить гриф. Типа ДСП. Скорее всего он в 95% случаев и не нужен. Но так уж повелось в этом лесу :)
Comments 29
------------------------------------
Не дождетесь, Рабинович! (с)
Reply
А по существу?
Reply
Что хотят сказать аффтары? "Вешайтесь!"
Reply
Reply
"Расхождения с официальной статистикой техническими ошибками НЕ являются.
Аппеляции к сведениям Госкомстата приравниваются к ссылкам на данные Центризбиркома".
Очень серьезная статья. Пишим цифры с потолка, обосновываем как выше, и все. Кто не согласен - тот дурак.
Reply
Reply
Там ничего обоснованного нет. вот те же 40 млн. Если они от нас убыли, то куда то прибыли. Там-то не "избирком РФ", можно посчитать, сколько же туда прибыло. Тогда был бы аргумент, а так - пшик.
У нас еще есть такой маленький пережиток, как "деформирование" офданных. Это на картах было хорошо видно. По моему их совсем недавно перестали деформировать.
Скорее всего на большую часть данных наложен какой-нить гриф. Типа ДСП.
Скорее всего он в 95% случаев и не нужен. Но так уж повелось в этом лесу :)
Reply
http://vestnikcivitas.ru/
здесь принято давать ссылки на источник цифр (я не утверждаю, что ссылки есть всегда, но их много)
Reply
Leave a comment