А. Кураев об Игнатии Брянчанинове

[aleksy_lj]

Избранное из старых записей...

Comments

[mixmaxov]

А вот не надо делать из Кураева идиота! Он такого не мог сказать. Такое только полный идиот сказать может!

[lehnoved]

От чего-же!? Ведь если сформулировать основную мысль Кураева, как "Не всякому духу верьте.." - то и криминалу там нет ни какого - все верно и Отцов читать нужно (приходится) с рассуждением, ибо все они люди - прежде-всего

[mixmaxov]

Вот "отцов" и читайте!

[lehnoved]

А еще че-нить можно? Я-вот в ЖЖ, грешен - захаживаю.. почитываю там..- это ничево?

[mixmaxov]

Брянчанинова, и почаще!

[lehnoved]

Всего и по-кругу!? И где будет мой моск посе пары таких кругов?

И еще вопрос - сами-то так делаете? А если - нет, то зачем писать глупости?

[mixmaxov]

А где он сейчас?

[lehnoved]

Вроде тут, рядом.. впрочем сейчас посмотрю.. Минутачку..

[lehnoved]

Да, тута лежит. Передать что?

[aleksy_lj]

Там же есть ссылка, отец Михаил.
Он не в абсолютном смысле. Там на него развитая молодежь наехала, он и рек. Так ли горячо следовало или не так, уж не знаю, но градус там высокий был. А более осторожно А.К. в этом плане тоже как-то высказывался.

А ссылка на контекст вот.
Дублирую
http://aleksy-lj.livejournal.com/54755.html

[mixmaxov]

Не может быть! Кто изучал Брянчанинова текое не скажет! Боюсь что за Кураева кто то не форуме сидел. Такой глупости православный сказать не мог!

[aleksy_lj]

Ранний Кураев, думаю, не сказал бы. Но, не исключено, что только подумал. Поздний, думаю, и не так скажет.

Я вообще полагаю, что очередь за Филаретом.
Т.е. мы его конечно чтим и проч. Но поскольку решение о работе над новым катехизисом принято, то какие то формы для критики Филарета искать будут. И не исключено, что через А.К.