Бога нет

[aleksisius]

"Совсем не нужно прибегать к фактору божественного участия, чтобы объяснить происхождение Вселенной. С таким заявлением выступил американский астрофизик из Калифорнийского университета Алексей Филиппенко на конференции SETI ("Института поиска внеземного разума"), на которой одной из тем для обсуждения стал вопрос "Нужна ли была Большому взрыву

Comments

[alexlotov]

Бог - Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная структура Мира - Идеальная разумная осознающая сущность - (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины. Бог - обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться. Это математическая метатеория мировоззрений.

если бога нет, его необходимо Создать http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102

[aleksisius]

Ага, вот их и выдумывают

[alexlotov]

Вопрос все равно остается, куда нам развиваться и какого уровня развития мы можем достигнуть, если не погибнем.

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

[aleksisius]

К несчастью вы погибните от рака мозга или желудка, в крайнем случае от остановки сердца и не увидите чего мы сможем достичь. Так что расслабтесь

[alexlotov]

Бозона Хиггса Вы тоже не видите, а он есть!

[aleksisius]

Я и черепашек-ниндзя не вижу, они тоже есть?

[alexlotov]

критерий истины надо применить:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

[aleksisius]

Вот по-вашему "критерию истины" я могу доказать, что существуют не только черепашки-ниндзя, но и Чип и Дейл, Баба-Яга, Чебурашка с Геной, Колобок и Карлосон. Ведь вопросы остаются же, должны же мы знать чего достигнем в будущем :)

[alexlotov]

Не сможете.

[aleksisius]

Так и вы не смогли. :)

[alexlotov]

Если Вы о Боге то доказательство будет равно времени существования Земной цивилизации. Если погибнет, то ничего не докажет))

[aleksisius]

Цивилизации уже более 5000 лет, и за это время создали более 5000 религий, с разными богами и пантеонами богов. Поэтому все подобные разговоры о богах, сплошная демагогия.

[alexlotov]

«Все достижения современной науки основываются на материалистическом видении мира», - академик Эдуард Кругляков

[aleksisius]

А вы как Чаплин тоже с богом общаетесь, и знаете во что он верит или нет?
С одним или с несколькими? С богом Ра, С Перуном или с Аматересой общались? А может другого выдумали - нового?

Галоперидол ещё не принимали сегодня?

[alexlotov]

Троллить научились - логически мыслить нет.

[aleksisius]

А "логика" это когда бога Перуна не видишь, а он существует?

Ну да такому нас в университетах не обучали.