О рублёвом размахе и японских гейшах
В России повысили подоходный налог на миллионеров
Александр Сидоров
Воз и навоз
Нешто свершилось?! Неужели лебедь, рак и щука всё-таки опровергли мораль крыловской басни и сдвинули воз с поклажей? То есть Россия решилась перейти от «плоской» шкалы налогов на доходы граждан к шкале прогрессивной, несмотря на долгое и упорное сопротивление верховной власти. На всякий случай напомню: плоская шкала - это когда все граждане, независимо от уровня доходов, платят одинаковый подоходный налог. Прогрессивная шкала - чем больше получаешь, тем больше отчисляешь в налоговую копилку.
Вообще-то все более или менее развитые страны действуют как раз по второму сценарию. Прогрессивная шкала существовала и в новой России вплоть до 2001 года. К примеру, с 1998 по 1999 год ставки НДФЛ (налог на доходы физических лиц) в стране варьировались от 12 до 35%. А вот с 2001 года все поголовно стали отчислять 13%.
Однако через некоторое время всё чаще стали раздаваться голоса, требующие вернуть «добрые старые времена». В конце концов голоса слились в мощный хор возмущённого большинства россиян. Однако власть упорно не желала ничего слышать. Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Дмитрий Ионин вспоминает: «Нас пытались убедить, что если принять прогрессивную шкалу, то начнутся проблемы. Финансово-экономический блок, как заклинание, повторял мантру о том, что упадут сборы, что народ уйдёт в тень и т.д.».
Низы возражали финансистам: нахрена нам такая власть, которая вместо того, чтобы обеспечить исполнение законов, расписывается в собственном бессилии? И вообще, в России вместо социального государства фактически действует государство зажравшихся олигархов и толстосумов. В Госдуму время от времени вбрасывались предложения о восстановлении прогрессивного налога, но их успешно «проваливало» сытое большинство. Многие серьёзные аналитики - экономисты, политологи, социологи - безуспешно пытались и пытаются убедить власть имущих, что без увеличения налогов на богатых нормальное развитие страны невозможно.
Вот мнение Валерия Фадеева, председателя совета при президенте по развитию гражданского общества и предпринимательства: «Вообще-то социальное государство невозможно без прогрессивной шкалы налогов. Это объективный факт... В России на самом деле не плоская, а регрессивная шкала налогообложения. Несложные расчёты показывают, что самые богатые люди в России не платят даже тех 13%, которые у нас положено платить. Расходы явно не соответствуют тем доходам, которые показывают самые богатые граждане России. Таких граждан немного, примерно 0,3%. И эти граждане недоплачивают 500 млрд рублей. С моральной точки зрения это позорно, потому что самые бедные платят 13%, а самые богатые не платят».
Но почему-то такие простые истины не находят отклика у тех, кто рулит страной. По крайней мере, не находили. И вдруг что-то сдвинулось. Хотя как сказать - сдвинулось… Возвращаясь к басне Крылова: лебедь, так сказать, поднатужился, рванул в облака и слегка колыхнул воз, который давно уже глубоко увяз в навозе.
Раз - дощечка, два - дощечка, будет лесенка?
Началось всё в июне этого года, когда президент Путин выступил с инициативой повысить-таки подоходный налог для состоятельных россиян. Правда, всего на 2% - с 13% до 15%. Закон принят Госдумой 11 ноября, а 18 ноября его одобрил Совет Федерации. С 1 января 2021 года новые правила вступают в силу.
Тот же депутат Ионин по этому поводу заметил: «Пусть это маленький шажок, но шажок в сторону всего цивилизованного мира, который давно живёт по прогрессивной шкале налогообложения».
Что тут добавить? Такое «повышение» напомнило мне походку японских гейш, которые семенят мелкими шажками в своих пёстрых кимоно. При такой скорости нам до цивилизованных стран - как до Китая на полусогнутых.
Однако перейдём к конкретике. Для начала отметим «черту размежевания», которая отделяет «тринадцатипроцентных» от «пятнадцатипроцентных». Примерно как в мультике про попугая, мартышку, удава и слонёнка: с какой суммы начинается «куча»? Кого из россиян коснётся новый закон? Ответ: тех, чей доход - свыше 5 млн рублей в год. Это примерно 417 тысяч рублей в месяц, что соответствует уровню зарплаты топ-менеджеров, профессиональных управленцев, бизнесменов средней руки и ещё некоторых немногочисленных категорий граждан.
Повышенный налог будет взиматься только с той части, которая превышает эти 5 млн. Эта мера не будет касаться доходов от продажи личного имущества (за исключением ценных бумаг), а также выплат по договорам страхования и пенсионного обеспечения. На мой скромный взор, вполне разумно. По оценке финансистов, за три года копилка Родины таким образом пополнится примерно на 193 млрд рублей. Есть даже более подробный подсчёт: в 2021 году в бюджет поступит 60 млрд рублей, в 2022 - 64 млрд, в 2023 - 68, 5 млрд.
Причём все эти деньги пойдут на решение одной конкретной проблемы, подчеркнул президент: «Средства предлагаю «окрасить», как говорят специалисты, защитить от любого другого использования и целевым образом направлять на лечение детей с тяжёлыми редкими заболеваниями: на закупку дорогостоящих лекарств, техники и средств реабилитации, на проведение высокотехнологичных операций».
Ни малейших возражений. Давно пора. Одной благотворительностью детям не поможешь. Государство обязано взять эту заботу на себя.
Принятые меры, несомненно, очень скоро приведут к позитивным изменениям, отметил в комментарии агентству RT первый вице-президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Павел Сигал. Он указал на то, что сегодня регионы не всегда располагают достаточным объёмом бюджетных средств для экстренной помощи тяжелобольным детям: «Не секрет, что для лечения детей с орфанными заболеваниями (редкие, «сиротские» болезни, от англ. orphan - «сирота». - А.С.) требуются импортные препараты, стоимость которых зачастую превышает несколько миллионов рублей. Поэтому дополнительные средства могут качественно улучшить жизнь маленьких пациентов, спасти сотни детей».
Кроме того, многие аналитики надеются, что в долгосрочной перспективе введение прогрессивной шкалы налогообложения позволит снизить подоходный налог для малообеспеченных россиян, а некоторые слои населения (с самым низким доходом) и вовсе освободить от него. Впрочем, вряд ли стоит пока на это уповать. По предварительным оценкам, под новый закон попадут около 100 тысяч россиян. На дополнительные два процента с их доходов здорово не разгуляешься.
Как заметил в интервью РИА «Новости» член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян: «Это скорее политический жест, призванный удовлетворить запрос общества на социальную справедливость».
Что ж, и то хлеб.
«Росгосстрах» наводит ужас
Спору нет: повышение налогов на два процента поможет ребятишкам, страдающим редкими тяжёлыми заболеваниями. Но почему же не вводится полноценная прогрессивная шкала налогообложения? Хотя бы та, которая существовала на излёте «проклятых 90-х» - до 35%. Если дополнительные 2% могут дать за три года почти 200 млрд рублей, какие же суммы в госбюджет могла бы влить полноценная «прогрессивка»! А ведь экстренная помощь нужна не только тяжелобольным детям, но и подавляющему большинству взрослых россиян.
ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ -
О рублёвом размахе и японских гейшах
В России повысили подоходный налог на миллионеров
www.nvgazeta.ru
Александр Сидоров
Воз и навоз
Нешто свершилось?! Неужели лебедь, рак и щука всё-таки опровергли мораль крыловской басни и сдвинули воз с поклажей? То есть Россия решилась перейти от «плоской» шкалы налогов на доходы граждан к шкале прогрессивной, несмотря на долгое и упорное сопротивление верховной власти. На всякий случай напомню: плоская шкала - это когда все граждане, независимо от уровня доходов, платят одинаковый подоходный налог. Прогрессивная шкала - чем больше получаешь, тем больше отчисляешь в налоговую копилку.
Вообще-то все более или менее развитые страны действуют как раз по второму сценарию. Прогрессивная шкала существовала и в новой России вплоть до 2001 года. К примеру, с 1998 по 1999 год ставки НДФЛ (налог на доходы физических лиц) в стране варьировались от 12 до 35%. А вот с 2001 года все поголовно стали отчислять 13%.
Однако через некоторое время всё чаще стали раздаваться голоса, требующие вернуть «добрые старые времена». В конце концов голоса слились в мощный хор возмущённого большинства россиян. Однако власть упорно не желала ничего слышать. Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Дмитрий Ионин вспоминает: «Нас пытались убедить, что если принять прогрессивную шкалу, то начнутся проблемы. Финансово-экономический блок, как заклинание, повторял мантру о том, что упадут сборы, что народ уйдёт в тень и т.д.».
Низы возражали финансистам: нахрена нам такая власть, которая вместо того, чтобы обеспечить исполнение законов, расписывается в собственном бессилии? И вообще, в России вместо социального государства фактически действует государство зажравшихся олигархов и толстосумов. В Госдуму время от времени вбрасывались предложения о восстановлении прогрессивного налога, но их успешно «проваливало» сытое большинство. Многие серьёзные аналитики - экономисты, политологи, социологи - безуспешно пытались и пытаются убедить власть имущих, что без увеличения налогов на богатых нормальное развитие страны невозможно.
Вот мнение Валерия Фадеева, председателя совета при президенте по развитию гражданского общества и предпринимательства: «Вообще-то социальное государство невозможно без прогрессивной шкалы налогов. Это объективный факт... В России на самом деле не плоская, а регрессивная шкала налогообложения. Несложные расчёты показывают, что самые богатые люди в России не платят даже тех 13%, которые у нас положено платить. Расходы явно не соответствуют тем доходам, которые показывают самые богатые граждане России. Таких граждан немного, примерно 0,3%. И эти граждане недоплачивают 500 млрд рублей. С моральной точки зрения это позорно, потому что самые бедные платят 13%, а самые богатые не платят».
Но почему-то такие простые истины не находят отклика у тех, кто рулит страной. По крайней мере, не находили. И вдруг что-то сдвинулось. Хотя как сказать - сдвинулось… Возвращаясь к басне Крылова: лебедь, так сказать, поднатужился, рванул в облака и слегка колыхнул воз, который давно уже глубоко увяз в навозе.
Раз - дощечка, два - дощечка, будет лесенка?
Началось всё в июне этого года, когда президент Путин выступил с инициативой повысить-таки подоходный налог для состоятельных россиян. Правда, всего на 2% - с 13% до 15%. Закон принят Госдумой 11 ноября, а 18 ноября его одобрил Совет Федерации. С 1 января 2021 года новые правила вступают в силу.
Тот же депутат Ионин по этому поводу заметил: «Пусть это маленький шажок, но шажок в сторону всего цивилизованного мира, который давно живёт по прогрессивной шкале налогообложения».
Что тут добавить? Такое «повышение» напомнило мне походку японских гейш, которые семенят мелкими шажками в своих пёстрых кимоно. При такой скорости нам до цивилизованных стран - как до Китая на полусогнутых.
Однако перейдём к конкретике. Для начала отметим «черту размежевания», которая отделяет «тринадцатипроцентных» от «пятнадцатипроцентных». Примерно как в мультике про попугая, мартышку, удава и слонёнка: с какой суммы начинается «куча»? Кого из россиян коснётся новый закон? Ответ: тех, чей доход - свыше 5 млн рублей в год. Это примерно 417 тысяч рублей в месяц, что соответствует уровню зарплаты топ-менеджеров, профессиональных управленцев, бизнесменов средней руки и ещё некоторых немногочисленных категорий граждан.
Повышенный налог будет взиматься только с той части, которая превышает эти 5 млн. Эта мера не будет касаться доходов от продажи личного имущества (за исключением ценных бумаг), а также выплат по договорам страхования и пенсионного обеспечения. На мой скромный взор, вполне разумно. По оценке финансистов, за три года копилка Родины таким образом пополнится примерно на 193 млрд рублей. Есть даже более подробный подсчёт: в 2021 году в бюджет поступит 60 млрд рублей, в 2022 - 64 млрд, в 2023 - 68, 5 млрд.
Причём все эти деньги пойдут на решение одной конкретной проблемы, подчеркнул президент: «Средства предлагаю «окрасить», как говорят специалисты, защитить от любого другого использования и целевым образом направлять на лечение детей с тяжёлыми редкими заболеваниями: на закупку дорогостоящих лекарств, техники и средств реабилитации, на проведение высокотехнологичных операций».
Ни малейших возражений. Давно пора. Одной благотворительностью детям не поможешь. Государство обязано взять эту заботу на себя.
Принятые меры, несомненно, очень скоро приведут к позитивным изменениям, отметил в комментарии агентству RT первый вице-президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Павел Сигал. Он указал на то, что сегодня регионы не всегда располагают достаточным объёмом бюджетных средств для экстренной помощи тяжелобольным детям: «Не секрет, что для лечения детей с орфанными заболеваниями (редкие, «сиротские» болезни, от англ. orphan - «сирота». - А.С.) требуются импортные препараты, стоимость которых зачастую превышает несколько миллионов рублей. Поэтому дополнительные средства могут качественно улучшить жизнь маленьких пациентов, спасти сотни детей».
Кроме того, многие аналитики надеются, что в долгосрочной перспективе введение прогрессивной шкалы налогообложения позволит снизить подоходный налог для малообеспеченных россиян, а некоторые слои населения (с самым низким доходом) и вовсе освободить от него. Впрочем, вряд ли стоит пока на это уповать. По предварительным оценкам, под новый закон попадут около 100 тысяч россиян. На дополнительные два процента с их доходов здорово не разгуляешься.
Как заметил в интервью РИА «Новости» член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян: «Это скорее политический жест, призванный удовлетворить запрос общества на социальную справедливость».
Что ж, и то хлеб.
«Росгосстрах» наводит ужас
Спору нет: повышение налогов на два процента поможет ребятишкам, страдающим редкими тяжёлыми заболеваниями. Но почему же не вводится полноценная прогрессивная шкала налогообложения? Хотя бы та, которая существовала на излёте «проклятых 90-х» - до 35%. Если дополнительные 2% могут дать за три года почти 200 млрд рублей, какие же суммы в госбюджет могла бы влить полноценная «прогрессивка»! А ведь экстренная помощь нужна не только тяжелобольным детям, но и подавляющему большинству взрослых россиян.
ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ -
О рублёвом размахе и японских гейшах
В России повысили подоходный налог на миллионеров
www.nvgazeta.ru