Истина рождается в диалоге
Вчера, после публикации поста об увиденном мною в сюжете мультфильма "Сеймейка Крудс", 2013г., завязалась переписка с one_versus_all.
Именно переписка, а не диалог.
Для себя понял, что подразумевал versus, говоря о неправильном подходе к разделению понятий.
Согласен, всё взаимосвязано.
Надеюсь правильно понял, для чего мне был дан versus, благодарен ему за то, что он подтолкнул меня своими вопросами к просмотру видео с Петровым Констанин Павловичем, вызвал в моей памяти приятные воспоминания.
Искренне сожалею, что не смог подобрать слова и объяснить свои мысли.
Отношу это к своему поражению.
В попытке наладить мостик отправил развёрнутый ответ с видением причин непонимания и лёг спать.
Утром получаю неожиданное сообщение по Viber от своего друга Евгения, с требованием сменить аватар.
В ответ на моё непонимание ситуации присылает фотоснимок с экрана своего телефона.
На момент его обращения никакой аватарки у меня не было.
Уже после поставил огонь.
Искренне желал помочь разобраться другу, но не мог понять причины случившегося.
При этом не обратил внимание на мой старый номер телефона, которым уже не пользуюсь лет 6.
Тут Евгений признался в своём отношении к Губке Бобу ("Дисней, Дримворкс, Пиксар... Какая разница...")
Порекомендовал удалить из контактов все лишние номера и оставить лишь два действующих ("два спорных определения").
И тут меня осенило, в чём была причина появления Губки Боба.
Проверил правильность предположения.
Для себя сделал выводы.
1.Прежде чем начинать обсуждение, необходимо убедиться, что применяешь с собеседником одинаковые меры к предмету разговора.
2.Лучше задать уточняющие вопросы, если не уверен в правильности понимания сформулированного вопроса.
3.Не торопиться с выводами.
4.Внимательно слушать собеседника и помнить, что он направлен тебе в данный момент со вполне конкретными целями и задачами. Стремиться их увидеть, понять.
Вспомнил слова Петрова Константин Павловича:
"Против Бога не попрёшь".
"Бог есть ЛЮБОВЬ".
Всё, что нас окружает есть проявление божественного замысла.
Соответственно, не принимая какую-то ситуацию, или человека, ты как бы отвергаешь божественный замысел, идёшь против.
Элемент системы, который не принимает правил, по которым живёт система в целом, действует вопреки, в конечном итоге будет удалён из системы, как вредоносный...
ЗЫ:заканчивая пост увидел опубликованный сегодня стих asasar "Расскажите секрет"
Расскажите секрет, не сочтите за труд,
Как отдельно от нас наши мысли живут,
И ещё я хочу непременно спросить,
Могут наши слова жизнью собственной жить.
Именно переписка, а не диалог.
Для себя понял, что подразумевал versus, говоря о неправильном подходе к разделению понятий.
Согласен, всё взаимосвязано.
Надеюсь правильно понял, для чего мне был дан versus, благодарен ему за то, что он подтолкнул меня своими вопросами к просмотру видео с Петровым Констанин Павловичем, вызвал в моей памяти приятные воспоминания.
Искренне сожалею, что не смог подобрать слова и объяснить свои мысли.
Отношу это к своему поражению.
В попытке наладить мостик отправил развёрнутый ответ с видением причин непонимания и лёг спать.
Утром получаю неожиданное сообщение по Viber от своего друга Евгения, с требованием сменить аватар.
В ответ на моё непонимание ситуации присылает фотоснимок с экрана своего телефона.
На момент его обращения никакой аватарки у меня не было.
Уже после поставил огонь.
Искренне желал помочь разобраться другу, но не мог понять причины случившегося.
При этом не обратил внимание на мой старый номер телефона, которым уже не пользуюсь лет 6.
Тут Евгений признался в своём отношении к Губке Бобу ("Дисней, Дримворкс, Пиксар... Какая разница...")
Порекомендовал удалить из контактов все лишние номера и оставить лишь два действующих ("два спорных определения").
И тут меня осенило, в чём была причина появления Губки Боба.
Проверил правильность предположения.
Для себя сделал выводы.
1.Прежде чем начинать обсуждение, необходимо убедиться, что применяешь с собеседником одинаковые меры к предмету разговора.
2.Лучше задать уточняющие вопросы, если не уверен в правильности понимания сформулированного вопроса.
3.Не торопиться с выводами.
4.Внимательно слушать собеседника и помнить, что он направлен тебе в данный момент со вполне конкретными целями и задачами. Стремиться их увидеть, понять.
Вспомнил слова Петрова Константин Павловича:
"Против Бога не попрёшь".
"Бог есть ЛЮБОВЬ".
Всё, что нас окружает есть проявление божественного замысла.
Соответственно, не принимая какую-то ситуацию, или человека, ты как бы отвергаешь божественный замысел, идёшь против.
Элемент системы, который не принимает правил, по которым живёт система в целом, действует вопреки, в конечном итоге будет удалён из системы, как вредоносный...
ЗЫ:заканчивая пост увидел опубликованный сегодня стих asasar "Расскажите секрет"
Расскажите секрет, не сочтите за труд,
Как отдельно от нас наши мысли живут,
И ещё я хочу непременно спросить,
Могут наши слова жизнью собственной жить.