Прошедший "славный путь" от сперматозоида до микроблогера некий Калинчев "наехал" на Михалкова
Некий заурядный, неизвестный микроблогер Сергей Калиничев решил наехать на странице своего ЖЖ на мэтра отечественного кинематографа Никиту Михалкова, за то, что тот в шутливой форме выразил солидарность с Харви Вайнштейном, отвечая на вопросы журналистов: «Вы знаете, я могу Вайнштейну только позавидовать, когда тебя, не обладающего внешностью Ален Делона, любят такие красивые женщины». Подробно с "творением" Калинчева можно ознакомиться ЗДЕСЬ
Помимо того, что раздувавшийся СМИ скандал, основанный на клевете похотливых актрисок в отношении Харви Вайнштейна потерпел полное фиаско, следует напомнить, что всегда и во все времена была есть и будет неоспоримой старая народная поговорка - сучка не захочет, кобель не вскочит.
В разговоре с одним из участниками пикетов дурналистов либеральных СМИ и прочей бесноватой демшизы против оклеветанного журнашлюшками британского ВВС и "российского" "Дождя" депутата Слуцкого, перед Государственной Думой РФ, один из пикетчиков неопределённого пола, но с бородой язвительно заметил, что Вайнштейн якобы понёс репутационные и финансовые убытки из-за скандала.
Но позвольте, ведь это детский лепет. Все домыслы и клевета в итоге были отметены и репутация Вайнштейна не пострадала, а скорей наоборот. Что же касается финансовых убытков, то и они восполнимы. Не думаю, что Харви впал уныние и депрессию из-за этого. Он человек занятой и унывать ему некогда. Тьфу на них, похотливых, циничных лицедеек вознамерившихся попиариться посредством оговора уважаемого человека. Точно также тьфу и на журнашлюшек ВВС и Дождя, размечтавшихся о сомнительной славе, решивших пообезьянничать, подражая оклеветавшим Вайнштейна голливудским проституткам от кинематографа, выдумавших якобы имевшие место нелепые истории с домогательствами со стороны Слуцкого, причём спустя год после того, как якобы всё произошло.
Особенно забавным выглядело участие в пикетах против Слуцкого "блюстительницы нравов", "недотроги" К. Собчак, снискавшей архи-дурную славу своим телеборделем "Дом-2", а главное, своим разнузданными, безобразными пьяными выходками.
Мал клоп (идиот Калинчев), да вонюч. И дерьмовая его статейка с попыткой обгадить Никиту Сергеевича Михалкова весьма дурно попахивает. Да и тьфу на него, на явно обделённого женским вниманием, завидующего славе и популярности Михалкова и Вайнштейна Калиничева, равно как и на, повторюсь, голливудских звёздных проституток, и журнашлюх ВВС и Дождя.
Помимо того, что раздувавшийся СМИ скандал, основанный на клевете похотливых актрисок в отношении Харви Вайнштейна потерпел полное фиаско, следует напомнить, что всегда и во все времена была есть и будет неоспоримой старая народная поговорка - сучка не захочет, кобель не вскочит.
В разговоре с одним из участниками пикетов дурналистов либеральных СМИ и прочей бесноватой демшизы против оклеветанного журнашлюшками британского ВВС и "российского" "Дождя" депутата Слуцкого, перед Государственной Думой РФ, один из пикетчиков неопределённого пола, но с бородой язвительно заметил, что Вайнштейн якобы понёс репутационные и финансовые убытки из-за скандала.
Но позвольте, ведь это детский лепет. Все домыслы и клевета в итоге были отметены и репутация Вайнштейна не пострадала, а скорей наоборот. Что же касается финансовых убытков, то и они восполнимы. Не думаю, что Харви впал уныние и депрессию из-за этого. Он человек занятой и унывать ему некогда. Тьфу на них, похотливых, циничных лицедеек вознамерившихся попиариться посредством оговора уважаемого человека. Точно также тьфу и на журнашлюшек ВВС и Дождя, размечтавшихся о сомнительной славе, решивших пообезьянничать, подражая оклеветавшим Вайнштейна голливудским проституткам от кинематографа, выдумавших якобы имевшие место нелепые истории с домогательствами со стороны Слуцкого, причём спустя год после того, как якобы всё произошло.
Особенно забавным выглядело участие в пикетах против Слуцкого "блюстительницы нравов", "недотроги" К. Собчак, снискавшей архи-дурную славу своим телеборделем "Дом-2", а главное, своим разнузданными, безобразными пьяными выходками.
Мал клоп (идиот Калинчев), да вонюч. И дерьмовая его статейка с попыткой обгадить Никиту Сергеевича Михалкова весьма дурно попахивает. Да и тьфу на него, на явно обделённого женским вниманием, завидующего славе и популярности Михалкова и Вайнштейна Калиничева, равно как и на, повторюсь, голливудских звёздных проституток, и журнашлюх ВВС и Дождя.