Шизофрения на марше

Mar 15, 2018 15:39


Не так давно в Пензе задержали террористов. Одну из ячеек террористической сети. Оказалась, что к исламским радикалам она никакого отношения не имеет, а относится к анархистам. Идёт следствие и тут, задержанные заявляют ,что дали показания под давлением. То ли их били, то ли ещё какая хрень случилась, то ли всё вместе. Не очень интересно.

А сегодня в Пензу прикатил правозащитник по фамилии Борщёв, а по имени Валерий. И сей поборник прав человека заявил. Цитирую: «Мне кажется, это очень  серьезное дело. Серьезное с точки зрения федеральной, поскольку это  вызывает тревогу. Мы привыкли, что дела о терроризме, как правило, вели в  отношении мусульман, считая, что они агенты «Исламского государства»  [ИГИЛ, в арабском варианте - ДАИШ, деятельность террористической  группировки запрещена в России]. А тут обвиняются в терроризме молодые  люди, не имеющие отношения к исламу»
Источник: https://penzanews.ru/society/124444-2018
© Информационное агентство «PenzaNews» . И далее, ещё немного мудрости от правозащитника: «Они анархисты или  антифашисты - кто как себя позиционирует. Можно спорить об их увлечениях  или о каких-то их пристрастиях, но к терроризму это не имеет никакого  отношения. Все это вызывает большие сомнения - само дело, само  обвинение»
Источник: https://penzanews.ru/society/124444-2018
© Информационное агентство «PenzaNews»



Специально для таких дятлов сообщаю. Анархистское подполье (а ровно как и большевистское, меньшевистское и т.д.) всегда славилось своими террористическими актами. А как по другому называть деятельность  тех, кто взрывал полицейских, покушался на царя и творил прочие вещи с бомбами и стрельбой? Она называется террористическая. Другое дело, как к этому относится. Во времена  СССР они были борцами за свободу. Сейчас, перекочевали в стан террористов. Если завтра ситуация изменится и к власти придут коммунисты (очень об этом мечтаю), то они снова станут  борцами за свободу. Но методы, чисто террористические. Видимо, законных методов смещения правящего режима не существует. И история показывает, что это так.

И не надо мои слова расценивать, как призыв к насильственному свержению власти. Это констатация факта, и ничего более. И речь идёт не о том, можно парламентским путём поменять власть или нельзя. Я говорю вот про что.

Мне непонятно, кто содержит таких придурков, как Борщёв? Кто им даёт деньги? За такие слова его надо забить ссаными тряпками и выкинуть на свалку.  Это ж шизофрения с выкрутасами.

хроники нашего ебанариума, а так же кроссворды и животноводство, онанизм вприсядку, традиция

Previous post Next post
Up