Leave a comment

aleksey_c May 26 2020, 20:52:18 UTC
С превиликим удовольствием. И не считаю его лицемером, а считаю человеком тонким ,умным и мужественным. И русским до глубины души, кстати.

Reply

witeck May 27 2020, 05:09:58 UTC

... )

Reply

aleksey_c May 27 2020, 13:53:00 UTC
О вкусах не спорят. Это притча, многим этот фильм понравился.

Кому арбуз, а кому свиной хрящик

Reply

witeck May 28 2020, 11:13:13 UTC
притча об усатом упыре? я не смотрел, чего он их погнал к рыбалке готовиться - не скажу. но только мне больше по вкусу то, что оный упырь обеспечил Красную армию инженерно-штурмовыми батальонами, которые и штурмовали цитадели. а «Сибирский цирюльник» и «Статский советник» или как его там - совсем отвратительны, из-за жгущей русофобии.

Reply

aleksey_c May 28 2020, 12:01:46 UTC
Не смотрел, но осуждаю )) Говорю же притча, автор так видит, имеет право. Да и никакой там в этих фильмах русофобии нет, тем более жгучей. Голивудское влияние, возможно, вопрос вкуса.

Reply

witeck May 28 2020, 15:38:34 UTC
в том-то и дело, что есть. в СЦ буквально, в СС на уровне символов. не знаю, что видит автор, но я как зритель тоже имею право. а одной рукой творить русофобию, а другой прикидываться смыслоносителем - это, pardonez moi, дицемерие. говорят, Данте помещал лицемеров на восьмое дно ада, вместе со взяточниками. ниже были только предатели.

Reply

aleksey_c May 28 2020, 17:26:34 UTC
В СС Никита актер, а не режиссер и не автор. А актер он прекрасный без вопросов, в отличие от режиссуры.

Там где вы видите русофобию, я ее не вижу, так же как и многие другие.
Let's agree to disagree.

Reply

witeck May 28 2020, 17:39:49 UTC
соглашусь что не режиссёр - не обращал внимания. а русофобия на уровне символов там всё равно есть. собственно, при таком авторе сценария по-другому и не может быть.

Reply

aleksey_c May 28 2020, 17:56:30 UTC
Тут согласен, Акунин русофоб , хотя он русофоб, голубой я бы сказал (от "голубой воришка", а вы что подумали). Вот где раздвоение личности.

Reply

witeck May 29 2020, 05:10:41 UTC
я подумал «голубых кровей», но удивиться не успел - читал следующие слова. а что кто-то мог что-то подумать - осталось в прошлом, сейчас так не говорят :-) хотя Фандорин в СС весь такой утончённый, в отличие от грубоватого Пожарского. русофобия не в этом тоннкий/грубый, а в другом. если хотите - могу пояснить. а я пока вас спрошу: не возьмётетсь истолковать притчу из «Цитадели»? а то я смотрю фотографии из Миннеаполиса, где полиция с деревянными дубинками, и чего-то не понимаю.

Reply

aleksey_c May 29 2020, 09:33:00 UTC
Нет , не возьмусь, я и сам не очень понимаю.
"Оно может и умно, да больно непонятно - над вами потешаться будут" (с) откуда цитата? чур не подглядывать.

Насчет СС просто. Там пламенные евреи (Грин, юдифь, доцент) борцы за счастье трудящихся против русских держиморд и подлецов - все остальные за исключением Фандорина, но он не русский. При том все-таки некоторые русские персонажи написаны с любовью и ностальгией. Мятущаяся душа интеллигенции.

Reply

witeck May 29 2020, 14:43:50 UTC
как сейчас пишут в этих ваших интернетах, «сначала я ничего не понял, а потом вообще ничего не понял» :-)

цитата - что-то из Достоевского? я не подглядывал, чесслово.

помнится, кто-то уверял меня, что в «Груз 200» содержится некий мессидж. когда я попросил рассказать, что же там „написано“, собеседник отмолчался :-)

Reply

aleksey_c May 29 2020, 16:38:58 UTC
Это Мастер и Маргарита.

Там очевидно есть месседж но я не стану фантазировать. Я его и сам недопонял. Просто меня это не напрягает, хотел сказать и сказал. У него стиль такой. Другие его вещи понимаю, эту не очень ну и ладно. Может пересмотрю как нибудь, тогда пойму. Взгляды с годами меняются, у меня во всяком случае.

Reply

witeck May 30 2020, 11:18:05 UTC
меня это тоже не напрягает, поскольку ничего такого не увидел. просто если кто-то что видит, то хотелось бы, так сказать, приобщиться к потаёному. а то получается как в другом кино: - суслика видишь? - нет - и я нет. а он есть :-)

Reply

aleksey_c May 30 2020, 13:06:40 UTC
А потаенного там нет ничего, просто не хочу играть роль адвоката. Общая идея ясна, русский ваня своими трупами платил за кровожадность и тупорылость своих правителей. И если б не воля Божья, все бы просрали. С этим я согласен, хотя с формой повествования можно спорить.

Reply

witeck May 30 2020, 15:43:07 UTC
не-е, это не суслик :-) без того маньяка-мента ваша картина не складывается. можно, конечно, начать вытаскивать отдельные эпизоды и придавать им значение, но получится типа песен Гребенщикова: отдельные фразы осмысленны, но вся песня лютый бред. оный фильм, кстати, и есть такой же лютый бред. как, например, Пятница 13.

Reply


Leave a comment

Up