Американцы - на Луне? Вот брехня-то!
anonymous
July 22 2009, 07:41:31 UTC
СОРОК ЛЕТ БРЕХНЕ За сорок лет всем стало ясно, какой брехней была эта "лунная высадка" американцев. На американской Луне было ветрено, с нее не были видны звезды, американские космонавты по странной случайности не подверглись действию радиации, превышающей чернобыльскую, зато привезли оттуда минералы, которые с тех пор все обнаружены в Антарктиде. И главное: если Юрий Гагарин полетел в космос, то Русские подтверждают это всей своей последующей историей (летают туда очень часто). Если американцы высадились на Луне, то почему они туда так больше и не слетали? Денег нет? А на ракетные программы есть? К тому же Луна - куда более коммерчески выгодный проект, чем, например, МКС, которую янки тоже не могли построить - мы им построили. На Луне залежи лунита, описанного еще Н.Носовым: вещества, сопоставимого по энергетике с радиоактивными элементами, но без радиации. В нем - будущее энергосистемы Земли. А вы говорите - нет денег. Не были они там, и кишка тонка даже сорок лет спустя. Понятно, чистильщикам американских сапог в это сложно
Re: Американцы - на Луне? Вот брехня-то!
anonymous
July 22 2009, 11:42:48 UTC
> вещества, сопоставимого по энергетике с радиоактивными элементами, но без радиации
Шикарная формулировка :)). И все аргументы, придуманные в 90-х голливудскими мастерами спецэффектов про "мы бы у себя в Голливуде сняли не хуже, если б деньги вместо НАСЫ дали нам", рассчитаны на людей, чей уровень знаний блестяще характеризуется именем главного персонажа той самой трилогии Н. Носова :)
Насчет звезд - для начала сфотографируйте хотя бы одну рядом с работающим уличным фонарем. Если не получится - включите наконец мозг и подумайте, почему и другие аргументы сторонников "теории фальсификации" у образованных людей вызывают лишь снисходительную улыбку ;)
Спасибо, за корректный и интеллигентный комментарий. Я ещё раз убедился, что я прав (см. выше). Вы не могли бы прояснить мне значение термина "спамер", в котором вы его употребили? Заранее благодарен. :о)
это езе вежливый ответ на спамерское сообщение. "спамер" - тот кто рассылает спам. Что такое спам - смотрите в Инете. Если вы не заметили, ответ был на удаленное сообщение, в котором была ссылка на какой-то сайт не по теме.
Comments 11
За сорок лет всем стало ясно, какой брехней была эта "лунная высадка" американцев. На американской Луне было ветрено, с нее не были видны звезды, американские космонавты по странной случайности не подверглись действию радиации, превышающей чернобыльскую, зато привезли оттуда минералы, которые с тех пор все обнаружены в Антарктиде. И главное: если Юрий Гагарин полетел в космос, то Русские подтверждают это всей своей последующей историей (летают туда очень часто). Если американцы высадились на Луне, то почему они туда так больше и не слетали? Денег нет? А на ракетные программы есть? К тому же Луна - куда более коммерчески выгодный проект, чем, например, МКС, которую янки тоже не могли построить - мы им построили. На Луне залежи лунита, описанного еще Н.Носовым: вещества, сопоставимого по энергетике с радиоактивными элементами, но без радиации. В нем - будущее энергосистемы Земли. А вы говорите - нет денег. Не были они там, и кишка тонка даже сорок лет спустя. Понятно, чистильщикам американских сапог в это сложно
Reply
Reply
Шикарная формулировка :)). И все аргументы, придуманные в 90-х голливудскими мастерами спецэффектов про "мы бы у себя в Голливуде сняли не хуже, если б деньги вместо НАСЫ дали нам", рассчитаны на людей, чей уровень знаний блестяще характеризуется именем главного персонажа той самой трилогии Н. Носова :)
Насчет звезд - для начала сфотографируйте хотя бы одну рядом с работающим уличным фонарем. Если не получится - включите наконец мозг и подумайте, почему и другие аргументы сторонников "теории фальсификации" у образованных людей вызывают лишь снисходительную улыбку ;)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Заранее благодарен. :о)
Reply
"спамер" - тот кто рассылает спам. Что такое спам - смотрите в Инете.
Если вы не заметили, ответ был на удаленное сообщение, в котором была ссылка на какой-то сайт не по теме.
Reply
Leave a comment