ПугачёваНАШ, или Кратко об эстетике
ВКонтакте "Максим Слепцов" опубликована вот такая маленькая статейка (это в таком кратком виде обычно так этот товарищ пишет):
"КРАТКО ОБ ЭСТЕТИКЕ
Почему так отвратительны лица из "старой доброй советской эпохи": тот же Масляков из КВН, Пугачёва, которой три дня пели дифирамбы, заслуженные-перезаслуженные артисты и певцы? Почему вызывает чисто эстетическую рвоту этот подход молодых артистов к "дорогому Александру Васильевичу" на коленках во время каждой игры КВН? эти бесконечные телепосиделки, когда зрителю как бы разрешают издалека посмотреть на как бы семейную как бы пьянку старых и очень старых спортсменов-артистов-режиссёров и - обязательно! - их детей?
Просто. Это самый гнусный элитаризм, обратной стороной явления предстающий неохолопством, вменённым лизоблюдством. Где-то со средних советских лет нас стали приучать, то есть некая каста "особенных". Сначала это было справедливо: действительно заслуженные люди, добившиеся всего сами. Потом они стали оставаться на подольше. Потом повылазили их бесталанные дети. Потом бояре стали дворянами.
Просвещённому, образованному человеку органически противно, когда кто-то хочет заявить ему, что кто-то другой лучший во всём и навсегда. Именно такими хотят представить нам деятелей "культурной элиты": это пока ещё живые памятники самим себе, вечные, несдвижимые, все в голубином помёте лести и услужливости.
Тут вчера у Михаил Бударагин было про Пугачёву: мол, старые боги не умирают, потому что новые - говно.
"Нет!" - мы ответим отрицательно на этот постулат со всей нашей решительной яростью. Дело в другом: старые боги захватили эту страну для себя. Она их и их детей, так вот, буквально, по праву владения и распоряжения - так они считают. Так был загублен СССР: номенклатура не захотела идти вперёд за обществом, за прогрессом. Тем хуже для общества, для страны, как оказалось. Так компостируются любые ростки живой культуры в суверенной России: всё будет переварено и съедено кодлой 60-70-летних старцев, под заливистый смех тренерки Тарасовой.
Не зря же новое, свежее, инаковое взрывается в русском сегменте Ютюба десятками миллионов просмотров! Не зря Телеграм-каналы стали влиять, стали фактором культуры и политики. Настоящая, разумная человеческая жизнь не перестаёт, не прекращается, не приводится к ровным одноцветным квадратам в схемах телемаркетологов и политических аналитиков.
Дело не в том, что русский народ сгнил или переродился в брюсельскую капусту. Дело в надстройке над обществом, единственный объективный интерес которой - оставить всё как было и как есть, против всех законов природы. Сборища советских звёзд, педерастов и воров на всех телеканалах - это не выражение подлинной культуры русского народа, его потенциала и его желаний. Это про деньги и власть. Дедушки и бабушки из ГБ, ЦК и Комсомола украли эту страну для себя, и им не нужны новые клоуны. Ничего нового не может родиться у старика, смотрящего в могилу. Поэтому наша современная доминанта - эстетика морга. Вынужденно."
Опубликовано: ВКонтакте "Максим Слепов" https://vk.com/maksimslepov?w=wall13036052_3125
Мой комментарий:
Интересно написано, но:
1. Цитата: "Дело в надстройке над обществом". А разве не в БАЗИСЕ и не в ОЭФ (общественно-экономической формации)?
2. Цитата: "единственный объективный интерес которой - оставить всё как было и как есть, против всех законов природы."
Ну, "товарищи начальники" и их друганы "товарищи элитарии" и "товарищи паханы-мафиозы-уголовнички" пошли (в период подготовки контрреволюции и в период открытой контрреволюции, уничтожившей социализм, Советскую власть и все прочие завоевания Великой Октябрьской социалистической революции 1917-го и в СССР, и в мире) против объективных законов ОБЩЕСТВЕННОГО развития.
А при чём тут "законы природы"?
Вот Глашатай Коммунизма в ЭРМ товарищ Иван Ефремов так писал: "Человеческое общество - создание людей, а не природы" ("Час Быка") http://rubook.org/book.php?book=143294&page=98 и там же: "Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем - путем переустройства общества." http://rubook.org/book.php?book=143294&page=35
"КРАТКО ОБ ЭСТЕТИКЕ
Почему так отвратительны лица из "старой доброй советской эпохи": тот же Масляков из КВН, Пугачёва, которой три дня пели дифирамбы, заслуженные-перезаслуженные артисты и певцы? Почему вызывает чисто эстетическую рвоту этот подход молодых артистов к "дорогому Александру Васильевичу" на коленках во время каждой игры КВН? эти бесконечные телепосиделки, когда зрителю как бы разрешают издалека посмотреть на как бы семейную как бы пьянку старых и очень старых спортсменов-артистов-режиссёров и - обязательно! - их детей?
Просто. Это самый гнусный элитаризм, обратной стороной явления предстающий неохолопством, вменённым лизоблюдством. Где-то со средних советских лет нас стали приучать, то есть некая каста "особенных". Сначала это было справедливо: действительно заслуженные люди, добившиеся всего сами. Потом они стали оставаться на подольше. Потом повылазили их бесталанные дети. Потом бояре стали дворянами.
Просвещённому, образованному человеку органически противно, когда кто-то хочет заявить ему, что кто-то другой лучший во всём и навсегда. Именно такими хотят представить нам деятелей "культурной элиты": это пока ещё живые памятники самим себе, вечные, несдвижимые, все в голубином помёте лести и услужливости.
Тут вчера у Михаил Бударагин было про Пугачёву: мол, старые боги не умирают, потому что новые - говно.
"Нет!" - мы ответим отрицательно на этот постулат со всей нашей решительной яростью. Дело в другом: старые боги захватили эту страну для себя. Она их и их детей, так вот, буквально, по праву владения и распоряжения - так они считают. Так был загублен СССР: номенклатура не захотела идти вперёд за обществом, за прогрессом. Тем хуже для общества, для страны, как оказалось. Так компостируются любые ростки живой культуры в суверенной России: всё будет переварено и съедено кодлой 60-70-летних старцев, под заливистый смех тренерки Тарасовой.
Не зря же новое, свежее, инаковое взрывается в русском сегменте Ютюба десятками миллионов просмотров! Не зря Телеграм-каналы стали влиять, стали фактором культуры и политики. Настоящая, разумная человеческая жизнь не перестаёт, не прекращается, не приводится к ровным одноцветным квадратам в схемах телемаркетологов и политических аналитиков.
Дело не в том, что русский народ сгнил или переродился в брюсельскую капусту. Дело в надстройке над обществом, единственный объективный интерес которой - оставить всё как было и как есть, против всех законов природы. Сборища советских звёзд, педерастов и воров на всех телеканалах - это не выражение подлинной культуры русского народа, его потенциала и его желаний. Это про деньги и власть. Дедушки и бабушки из ГБ, ЦК и Комсомола украли эту страну для себя, и им не нужны новые клоуны. Ничего нового не может родиться у старика, смотрящего в могилу. Поэтому наша современная доминанта - эстетика морга. Вынужденно."
Опубликовано: ВКонтакте "Максим Слепов" https://vk.com/maksimslepov?w=wall13036052_3125
Мой комментарий:
Интересно написано, но:
1. Цитата: "Дело в надстройке над обществом". А разве не в БАЗИСЕ и не в ОЭФ (общественно-экономической формации)?
2. Цитата: "единственный объективный интерес которой - оставить всё как было и как есть, против всех законов природы."
Ну, "товарищи начальники" и их друганы "товарищи элитарии" и "товарищи паханы-мафиозы-уголовнички" пошли (в период подготовки контрреволюции и в период открытой контрреволюции, уничтожившей социализм, Советскую власть и все прочие завоевания Великой Октябрьской социалистической революции 1917-го и в СССР, и в мире) против объективных законов ОБЩЕСТВЕННОГО развития.
А при чём тут "законы природы"?
Вот Глашатай Коммунизма в ЭРМ товарищ Иван Ефремов так писал: "Человеческое общество - создание людей, а не природы" ("Час Быка") http://rubook.org/book.php?book=143294&page=98 и там же: "Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем - путем переустройства общества." http://rubook.org/book.php?book=143294&page=35