Коммунисты или хунвейбины?

Jul 20, 2018 22:59



Хунвейбины сжигают книги.

"Возле города Пекина ходят-бродят хунвейбины
И старинные картины ищут-рыщут хунвейбины
И не то что хунвейбины любят статуи-картины -
Вместо статуй будут урны революции культурной."

В. С. Высоцкий, песня «Хунвейбины».

"Один художник сказал, что художник должен уметь рисовать.
Его за это объявили фашистом и сожгли в газовой камере.
Правильно сделали, я считаю, нечего мракобесие насаждать."

Товарищ Краснов https://vk.com/tov_krasnov?w=wall167298_34756

Как я недавно писал: "Из всех существующих в Сети информационных ресурсов коммунистической, левой, лжелевой и лжекоммунистической (см. "Агенты-"пастухи" https://aleksej-cccp.livejournal.com/508659.html  ) направленности: "Рабочий Путь" (при всех его отрицательных чертах, начиная с цензуры-премодерации комментариев на сайте, ну, не буду много о плохом говорить) стоит на марксистско-ленинских непримиримых к капитализму и его прислужникам, агентуре и гапонам  (всех сортов и видов) позициях.
Но бывает такое, что просто поражает.
И даже не отношение "Рабочего Пути" к революционеру, марксисту и коммунисту товарищу Эрнесто Че Геваре (которого... "поздравили" в кавычках рабочепутейцы ВКонтакте (не на сайте даже) с 90-летним юбилеем ОЧЕНЬ... своеобразнымЪ образомЪ, да https://vk.com/work_way_com?w=wall-162034604_2580  ), бог им судья, как говорится (хотя я атеист).
Поражает неприятие реалий и отрицание логики в их построениях." https://aleksej-cccp.livejournal.com/575044.html

У "Рабочего пути" есть филиал: паблик ВКонтакте "Советские новости" https://vk.com/sovietunionnevs и сайт https://proletariannews.wordpress.com




Картинка-аватарка паблика: это плакат резко критикуемого "Советскими новостями" ревизионистского периода, КПССовских времён. Но почему-то именно плакат брежневского "развитого социализма", а не сталинский, является символом-аватаркой паблика, если уж такие принципиальные?
И самое главное: что значит название, какие Советские новости сообщает читателям паблик? На территории уничтоженного СССР нет (и давно) ни базиса социализма, ни надстройки - социалистических Советов рабочих, крестьянских, солдатских депутатов, депутатов трудящихся, народных депутатов, Советского государства. Красивое название, лишённое содержания? Тогда обман, получается? Или несерьёзное мальчишество какое-то? И после этого кто-то будет говорить об учёности-научности, принципиальности и т. д.?

Начальник филиала (ныне он ВКонтакте выступает как под ником "Советские новости", так явно и под ником "Владислав Полыхаев", на сайте ник "comradesvyatov2") такой же, как и начальник (или начальница?) сайта рабочепутейцев, изображающий из себя Познавшего Абсолютную Истину Великого Учёного, грубый-хамовитый, любитель затыкать оппонентам рот и карать "врагов народа" (кто ЛИЧНО ЕМУ кажется таким) с помощью бана (пока реальных расстрельных команд у молодого человека ещё нет) плюс ещё и любитель ННЛ (проще говоря - матерщинник). Но явно он считает себя образцом большевика-коммуниста-марксиста-ленинца-сталинца.

26 июня 2018 г. ВКонтакте и на сайте была опубликована статья "Аниме против марксизма. Марксизм - против аниме", как заявлено: "в духе большевистской критики" критикующая "реакционность аниме и буржуазного искусства в целом."
Автор этой статьи некто "Товарищ Птицын".


Ссылки: https://vk.com/club122194457?w=wall-122194457_12317 и https://proletariannews.wordpress.com/2018/06/26/2858865454536354645645354/

Обсуждение ВКонтакте собрало 175 комментариев, первым из оппонентов был Дмитрий Тверской.
В итоге все оппоненты "Советских новостей" были "репрессированы".

В ответ оппоненты написали статью "Аниме не против марксизма, марксизм против моралфажества" и опубликовали ВК "Arditi del Popolo" https://vk.com/dtverskoy?w=wall290371716_2602

"Советские новости" "выдали на гора" целых 4 (четыре!) статьи:



1. "Как троцкисты и фашисты аниме защищали. Часть 1"
https://vk.com/club122194457?w=wall-122194457_12961 и https://proletariannews.wordpress.com/2018/07/15/456745896748967489654/
2. "Как троцкисты и фашисты аниме защищали. Часть 2"
https://vk.com/club122194457?w=wall-122194457_13003 и https://proletariannews.wordpress.com/2018/07/17/346456435645/
3. "Как троцкисты и фашисты аниме защищали. Часть 3"
https://vk.com/club122194457?w=wall-122194457_13069 и https://proletariannews.wordpress.com/2018/07/19/2932267867887667758/
4. "Как троцкисты и фашисты аниме защищали. Часть 4 (Окончание)"
https://vk.com/club122194457?w=wall-122194457_13111 и https://proletariannews.wordpress.com/2018/07/21/67665765775654/

Все, кто хоть как-то были против "гениальной генеральной линии" - были "расстреляны": "бан за фашистскую пропаганду", "бан за оскорбление товарищей", "бан за примирение с "бесклассовым искусством", "бан за оправдание буржуазной пропаганды", "пошёл вон отсюда, нацистская мразь! Бан за клевету, пропаганду охранительства и троллинг!", "Бан за зубоскальство!", "бан за поддержку фашистского пропагандиста!", "пошёл вон! Бан!"



Вспоминается, из "Час Быка" И. Ефремова: "Ругань, то есть слова на низком уровне развития психики, считающиеся оскорбительными для тех, кому адресованы" и "С противниками не спорят. На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически."

Я не знаток аниме. Выше дал ссылку на статью знатоков.
Ещё, для информации: "Раз уж аниме, это такой фашизм, то вот вам арт с японскими социалистами из Дзенгакурен." https://vk.com/revanchisme1917?w=wall-128823583_15876
"Хаяо Миядзаки: анализ творчества сквозь призму марксистской ретроспективы" https://vk.com/@anti_yubaba-hayao-miyadzaki
"А между тем наши "товарищи" продолжают войну с аниме не на жизнь а насмерть" https://vk.com/dtverskoy?w=wall290371716_2607

Советсконовостец-"хунвейбин" жаждет уничтожить всё, от мультиков по (цитирую) "позорные контрреволюционные писания антисоветчиков-фантастов, фантастических, мистических произведений искусства, реакционной антисоветской литературы" (даже сказку «Старик Хоттабыч» Л. Лагина и «12 стульев» Ильфа и Петрова!) и более того - обливает грязью уважаемого И. А. Ефремова, творчество Стругацких, Кира Булычёва.



Это я терпеть не буду. Отвечу.

Были, есть и будут, даже при капитализме и в капмире, прогрессивные и антикапиталистические искусство, кино, литература.

Мне очень нравится американский писатель Рэй Брэдбери. https://aleksej-cccp.livejournal.com/tag/Рэй%20Брэдбери

Мне очень нравится "Харрисон Бержерон" - отличный фильм-антиутопия-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ https://aleksej-cccp.livejournal.com/570547.html (снятый по мотивам рассказа американского писателя Кyрта Воннегута канадцами, автор сценария Артур Кримм, режиссёр Брюс Питтман).

Мне нравится американский фильм "Аватар": "В том же "Аватаре" КРОМЕ "завоевать, выкачать все ресурсы" (и делает это алчная капиталистическая-олигархическая корпорация, олигархи которой рулят, кстати, и государством капиталистическим, ведь государство любое - это ДИКТАТУРА правящего класса, помните?) показано СОПРОТИВЛЕНИЕ честных, порядочных людей и аборигенов планеты и их ПОБЕДА над капиталистами!" https://aleksej-cccp.livejournal.com/558889.html
"Аватар" вообще очень напоминает "красные вестерны" про индейцев, которые снимались ГДР с Гойко Митичем в главных ролях.

Мне очень нравится американская трилогия "Матрица", в которой показано всё: и поработившая и эксплуатирующая людей Система (в которой идёт внутренняя грызня за власть), и защитники Системы, и преступный мир, и люди-повстанцы-революционеры, борющиеся с Системой и в итоге, после долгой борьбы, освободившиеся от неё! https://aleksej-cccp.livejournal.com/551993.html

А Ефремов - боец за Советскую власть (с юных лет, добровольцем вступил в Красную Армию, получил контузию, служил в РККА с 1919 по 1921 г.), активный строитель социализма - орденоносец и награждённый медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне", и лауреат Сталинской премии, крупный учёный с мировым именем (профессор палеонтологии, доктор биологических наук), теоретик и практик палеонтолог, геолог, писатель, философ, Глашатай Коммунизма в предпоследнем веке ЭРМ (Эры Разобщённого Мира, капитализма, после которой будет Эра Мирового Воссоединения - первая из Коммунистических эр).



Игорь Гарри писал перепостившему "творчество" "Советских новостей" Джамилю Алиеву: "Вы не обалдели на минутку, часом? Вы на кого несёте ерунду? Ефремов прекрасный коммунистический писатель! Просто чудо и мощь! Какой-то идиот что-то сказал - неужто Вы сразу повторять?? [...] А отрывок про слонов, к-рый приводится (Ефремова) - он вполне научен и объективен и ничего не являет собой "против женщин". Сам Ефремов, кстати, писал: "Мы женщину всегда помещаем на пьедестал!" и "[...] я бы не стал говорить о Ефремове слово "рыло", ибо сразу возникает вопрос, а кто именно это слово о Ефремове говорит, что он собой представляет, на каком основании избрана такая лексика, по какому праву: что сделал, если сравнить с Ефремовым, для социализма, для науки, для культуры СССР этот самый, употребляющий о Иване Ефремове это слово "рыло".
https://vk.com/club122194457?w=wall247709581_68526

Я не читал "Лезвие бритвы". Но все другие романы, повести и рассказы Ефремова прочитал, в том числе и замечательные произведения о Коммунистическом Будущем. Они и научно-фантастические, и написанные как ответ капиталистическим писателям-фантастам, и пропагандирующие Коммунизм - Будущее ВСЕГО человечества и всех разумных существ во Вселенной.

В повести "Сердце Змеи" именно с коммунистических позиций рассказывается о первом контакте землян-коммунаров и представителей инопланетной цивилизации. И даже "Википедия" не скрывает это и пишет: "При этом пересказывается и критикуется старинный рассказ «Первый контакт» - это произведение американского фантаста Мюррея Лейнстера 1945 года." https://ru.wikipedia.org/wiki/Сердце_Змеи

Роман "Туманность Андромеды" - это и показ мира Коммунизма Эры Великого Кольца, жизни, подвигов, трудов коммунаров, и ответ "роману «Звёздные короли» Эдмонда Гамильтона[4], написанному в 1949 году. [...] Ефремов решил написать своё видение будущего, где не будет места королевствам, войнам и прочим пережиткам нашего времени." Это тоже вынуждена признать и "Википедия" https://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Андромеды_(роман)

Но книги (и Ефремова, и ЛЮБЫЕ!) надо ЧИТАТЬ, а не после прочтения статейки "Википедии" или прочтения на каком-нибудь интернет-ресурсе вырванного из текста фрагмента судить и тем более осуждать и оскорблять как книгу, так и писателя!

А роман "Час Быка" - продолжение и вершина развития темы мира Будущего (люди построили ЗПЛ, звездолёты прямого луча, на которых можно в короткие сроки долететь до далёких звёзд и планет, наступила новая Коммунистическая эра, Эра Встретившихся Рук).

В предисловии "От автора" http://rubook.org/book.php?book=143294&page=1 Ефремов писал: "Третье произведение о далеком будущем, после «Туманности Андромеды» и «Сердца Змеи», явилось неожиданностью для меня самого. Я собрался писать историческую повесть и популярную книгу по палеонтологии, однако пришлось более трех лет посвятить научно-фантастическому роману, который хотя и не стал непосредственным продолжением моих двух первых вещей, но также говорит о путях развития грядущего коммунистического общества.

«Час Быка» возник как ответ на распространившиеся в нашей научной фантастике (не говоря уже о зарубежной) тенденции рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных. Подобные произведения, получившие название романов-предупреждений, или антиутопий, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества.

Другим полюсом антиутопий можно считать немалое число научно-фантастических произведений, от мелких рассказов до крупных романов, где Счастливое коммунистическое будущее достигнуто как бы само собой и люди эпохи всепланетного коммунизма страдают едва ли не худшими недостатками, чем мы, их несовершенные предки, - эти неуравновешенные, невежливые, болтливые и плоско-ироничные герои будущего больше похожи на недоучившихся и скверно воспитанных бездельников современности.

Оба полюса представлений о грядущем смыкаются в единстве игнорирования марксистско-диалектического рассмотрения исторических процессов и неверии в человека.

Своим романом мне хотелось возразить таким произведениям и тем самым последовать трем важнейшим утверждениям В. И. Ленина, которые удивительным образом упускались из виду создателями моделей будущего общества на Земле.

Невообразимая сложность мира и материи, которую мы только начинаем постигать во второй половине XX века и о которой он предупреждал три четверти столетия назад, потребует исполинской работы для существенных шагов в познании.

Переход к бесклассовому коммунистическому обществу и полное осуществление мечты основоположников марксизма о «прыжке из царства необходимости в царство свободы» не просты и потребуют от людей высочайшей дисциплинированности и сознательной ответственности за каждое действие. И наконец, сейчас как никогда более уместно вспомнить рекомендацию В. И. Ленина, данную писателю-фантасту А. А. Богданову: показать разграбление естественных ресурсов и природы нашей планеты капиталистическим хозяйствованием.

В «Часе Быка» я представил планету, на которую переселилась группа землян, они повторяют пионерское завоевание запада Америки, но на гораздо более высокой технической основе. Неимоверно ускоренный рост населения и капиталистическое хозяйствование привели к истощению планеты и массовой смертности от голода и болезней. Государственный строй на ограбленной планете, естественно, должен быть олигархическим. Чтобы построить модель подобного государства, я продолжил в будущее те тенденции гангстерского фашиствующего монополизма, какие зарождаются сейчас в Америке и некоторых других странах, пытающихся сохранить «свободу» частного предпринимательства на густой националистической основе.

Понятно, что не наука и техника отдаленного будущего или странные цивилизации безмерно далеких миров сделались целью моего романа. Люди будущей Земли, выращенные многовековым существованием высшей, коммунистической формы общества, контраст между ними и такими же землянами, но сформировавшимися в угнетении и тирании олигархического строя иной планеты, - вот главная цель и содержание книги.

Если удалось это хоть в какой-то мере показать и тем помочь строителям будущего - нашей молодежи - идти дальше, к всестороннему совершенству людей коммунистического завтра, духовной высоте человечества, тогда моя работа проделана не напрасно."
Конец цитаты.

И общество планеты Ян-Ях (Торманс), писал Ефремов: "не ясно, явилось ли оно дальнейшим развитием монополистического государственного капитализма или же муравьиного лжесоциализма. Как вы знаете, обе эти формы смыкались в нашей земной истории подобным установлением олигархических диктатур."

Мы, живущие в XXI веке, видим, что муравьиный лжесоциализм КНР превратился в олигархический капитализм.

И есть ещё пророческие слова Ефремова: "Кое-где случались восстания, поднимавшиеся отсталыми приверженцами старого, которые по невежеству пытались найти в воскрешении прошлого лёгкие выходы из трудностей, стоявших перед человечеством." ("Туманность Андромеды" http://rubook.org/book.php?book=158394&page=14  )

Да! Это про контрреволюционные процессы в СССР и странах соцблока, в итоге к концу XX века уничтожившие и социализм, и эти государства.
Напоминаю, что "Туманность Андромеды" была написана в 1955-56 годах.

Но ефремовские слова: "Но неизбежно и неуклонно новое устройство жизни распространилось на всю Землю, и самые различные народы и расы стали единой, дружной и мудрой семьёй.
Так началась ЭМВ - эра Мирового Воссоединения, состоявшая из веков Союза Стран, Разных Языков, Борьбы за Энергию и Общего Языка." - дают надежду, даже в самые чёрные дни нынешних реалий.

Теперь насчёт индивидуализма и индивидуальности.



В "Час Быка" Иван Антонович писал: "Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо".

И "Диалектический парадокс заключается в том, что для построения коммунистического общества необходимо развитие индивидуальности, но не индивидуализма каждого человека. Пусть будет место для духовных конфликтов, неудовлетворенности, желания улучшить мир. Между «я» и обществом должна оставаться грань. Если она сотрется, то получится толпа, адаптированная масса, отстающая от прогресса тем сильнее, чем больше ее адаптация. Помните всегда, что настоящего, по существу, нет, есть только процесс перехода будущего в прошлое. Процесс этот нельзя задерживать, тем более останавливать."



И "Чем сложнее общество, тем большая в нем должна быть дисциплина, но дисциплина сознательная, следовательно, необходимо все большее и большее развитие личности, ее многогранность. Однако при отсутствии самоограничения нарушается внутренняя гармония между индивидом и внешним миром, когда он выходит из рамок соответствия своим возможностям и, пытаясь забраться выше, получает комплекс неполноценности и срывается в изуверство и ханжество. Вот отчего даже у нас так сложно воспитание и образование, ведь оно практически длится всю жизнь. Вот отчего ограничено "я так хочу" и заменено на "так необходимо".

Именно это называл Ефремов: идти "великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом, лжесоциализмом и всеми их разновидностями", чтобы построить "общество с большей заботой о людях и с большей справедливостью, искоренить условия и самое понятие капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и малых, в политике, науке, искусстве", чтобы "бороться со всепроникающей "избранностью" - системой противопоставления владык и толпы, всеведущих ученых и темных невежд, звезд и бесталанных, элиты и низшего, рабочего класса. В этой системе корень фашизма и развращения людей".

Коммунистическое Будущее не само собой наступило.

"- Я тоже становлюсь в тупик, - сказала Веда, - как долго не могли наши предки понять простого закона, что судьба общества зависит только от них самих, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики.

- Что совершенная форма научного построения общества - это не просто количественное накопление производительных сил, а качественная ступень - это ведь так просто, - ответил Дар Ветер. - И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда - понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека. Когда это наконец пришло?

- В ЭРМ, в конце века Расщепления, вскоре после ВВР - Второй Великой Революции."

("Туманность Андромеды" http://rubook.org/book.php?book=158394&page=34  )

И после страшных и кровопролитных войн.



(Кстати, предки обитателей планеты Ян-Ях это капиталисты, их прислужники и рабы, китайского и англосаксонского происхождения, которые потерпели поражение и бежали с Земли на 3 звездолётах.)

"- После ухода ваших звездолетов было еще великое сражение. Наши предки не догадались спрятать документы под землю или в море. Погибло многое."
("Час Быка", http://rubook.org/book.php?book=143294&page=55 )

А это из сцены первого контакта между правителем планеты Ян-Ях (Торманс) Чойо Чагасом и начальницей экспедиции с Коммунистической Земли Фай Родис:



"- У нас нет простонародья, нет толпы и правителей. Законно же у нас лишь желание человечества, выраженное через суммирование мнений. Для этого есть точные машины.

- Я не уяснил себе, какую ценность имеет суждение отдельных личностей, темных и некомпетентных.

- У нас нет некомпетентных личностей. Каждый большой вопрос открыто изучается миллионами ученых в тысячах научных институтов. Результаты доводятся до всеобщего сведения. Мелкие вопросы и решения по ним принимаются соответствующими институтами, даже отдельными людьми, а координируются Советами по главным направлениям экономики.

- Но есть же верховный правящий орган?

- Его нет. По надобности, в чрезвычайных обстоятельствах, власть берет по своей компетенции один из Советов. Например, Экономики, Здоровья, Чести и Права, Звездоплаванья. Распоряжения проверяются Академиями."

Это - замечательный мир. Это - мой мир!

И люди мира Коммунизма вели прогрессорскую деятельность.

Олигархический госкапиталистический режим и классовое капиталистическое общество были ликвидированы революцией.
Во главе организации революционеров были инженер Таэль (из «джи», образованных интеллигентов, работников и пролетариев умственного и преимущественно умственного труда) и Гзер Бу-Ям (из «кжи», работников и пролетариев физического труда, которые по закону должны были умирать в двадцать пять лет в газовых камерах, так называемых "храмах нежной смерти", вот до чего "развился" там мерзкий капитализм). Им помогал оставшийся на планете землянин-астронавигатор Вир Норин, полюбивший местную девушку-«кжи».

"Прибытие нашего звездолета и действия землян послужили толчком. Родис и ее спутники восстановили в тормансианах две гигантские общественные силы: веру в себя и доверие к другим. Ничего нет более могучего, чем люди, соединенные доверием. Даже слабые люди, закаляясь в совместной борьбе, чувствуя, что на них полагаются полностью, становятся способными на величайшее самоотвержение, веря в себя, как в других, и в других, как в себя… Как суммируете вы значение экспедиции?

- Уничтожен еще один остров инферно во вселенной, избавлены от ненужных мук миллиарды людей настоящего и будущего, - дружно ответили ученики."
("Час Быка" http://rubook.org/book.php?book=143294&page=156  )

Прогрессорскую деятельность ведут и коммунары мира Будущего Стругацких, и мира Будущего Булычёва.

(Немного писал и упоминал о них, теги:  https://aleksej-cccp.livejournal.com/tag/Стругацкие и  https://aleksej-cccp.livejournal.com/tag/Кир%20Булычёв )

Уже упомянутый Игорь Гарри писал: "Советую всем людям побольше читать книг И. Ефремова. А "Туманность Андромеды" - вообще как бы глоток свежего воздуха из далёкого (единственно возможного как коммунистическое, по Ефремову) коммунистического будущего".

Ефремов не был членом КПСС Хрущёва и Брежнева, но был Глашатаем Коммунизма до последних дней жизни.

А вопить про "антисоветчиков" Ефремова, Стругацких, Булычёва - это сливаться в единстве с лживым и действительно вражеским пропагандоном: "Интересно, как можно восхвалять совок с помощью писателей, когда эти самые писатели, были совком запрещены?" ("Антикоммунист-пропагандон Віталій Педько" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561824.html )

Я ему дал ответ, написав в том числе: "И если были какие-то противодействия этим пропагандистам Светлого Коммунистического Будущего: то они исходили от СКРЫТЫХ врагов социализма и движения человечества к полному, всепланетному Коммунизму.

Я выше писал про "товарищей начальников", прочих "элитариев" и подпольных (при социализме) криминальных паханов (захотевших стать ГОСПОДАМИ начальниками и ГОСПОДАМИ собственниками).
В "застое" они вредительствовали скрытно, организовывались, пробирались к рычагам управления (государственным, партийным, комсомольским, профсоюзным, КГБшным, армейским) и СМИ. С 1986 года, захватив рычаги управления и СМИ: начали открытую, предательскую контрреволюцию и реставрацию капитализма.В "Знакомые все лица! Младореформаторы. Год 1991." http://aleksej-cccp.livejournal.com/487903.html про это более подробно."

И насчёт 1937 года. Был тогда такой суровый дядя Ежов в "ежовых рукавицах". Так накуролесил, что пришлось его самого и его "ежовых чекистов" садить, судить и даже применять высшую меру, а новому наркому Лаврентию Павловичу Берии всё это разруливать. "В 1939 г. в СССР началась первая массовая реабилитация. Было реабилитировано только живых 327400 человек" (А. Голенков, "Предлагаю "объяснить" Сталина" http://a-golenkov.narod.ru/books/Pr.htm#11  )
А ещё были и многочисленные партийцы-"энтузиасты". Сталин одному "энтузиасту"-кровопускателю прямо сказал: "Уймись, дурак!"

Ефремов умер в 1972 году.

Аркадий Стругацкий умер в 1991 - году убийства и смерти его Советской Родины. Борис Стругацкий, увы, оказался слабым духом и предал и коммунистические идеалы, и своё творчество, и брата; тело его жило и смердило ещё долго, но по сути он был живой и бесплодный труп.

Кир Булычёв (Игорь Всеволодович Можейко) в 1991 году (последнем году существования и убийства СССР) написал рассказ «Любимец» (опубликован в журнале «Юность»), а в 1993 году (последнем году существования в России формальной Советской власти, ставшей уже капиталистической буржуазной демократией и году убийства хунтой Ельцина этой буржуазной демократии) на его базе написал-дописал и опубликовал роман.
Победивших и уничтоживших человеческий мир (социализм), СССР и соцстраны контрреволюционеров, ставших господами правителями, начальниками и собственниками, Булычёв изобразил в образах мерзких, жестоких, жадных жабообразных захватчиков-рептилоидов-инопланетян. ("Жуткая книга. Хотя в конце какая-то надежда светит." https://aleksej-cccp.livejournal.com/396486.html  )

И в заключение.

Для рабочепутейцев и их филиала "Советские новости", знаю, Че Гевара не марксист, не коммунист.



Но приведу цитату: "Но, чтобы преодолеть рынок и товарное хозяйство не достаточно только экономических решений. Читая Маркса, Че приходит к той мысли, что для уничтожения товарного производства и перехода к полному коммунизму нужно создать нового человека. [...] Дело в том, что сама задача развития производства при социализме встает как задача производства человека нового типа, а не «материального» производства тонн, бушелей, баррелей, литров и т.д. Чтобы человек перестал действовать как агент товарного производства, он должен перестать, выражаясь языком Маркса, быть «частичным человеком», человеком, который присвоил себе только маленькую частичку общечеловеческих способностей в рамках узкой специализации.
[...] Превратить «частную собственность» в собственность «всего общества» - это значит превратить ее в реальную собственность каждого индивида, каждого члена этого общества, ибо в противном случае «общество» рассматривается еще как нечто абстрактное, как нечто отличное от реальной совокупности всех составляющих его индивидов».
Эта же проблема заботит и современника Ильенкова, Че Гевару, он говорит о переходе к обществу, где «труд перестает быть тягостной необходимостью, а превращается в радостный императив» (с. 387), цель коммунистического движения по Че - человек, «освобожденный от своего отчуждения» (с. 483)." ("Че Гевара - теоретик революции." http://aleksej-cccp.livejournal.com/410150.html )

Коммунизм подлинно человеческое общество, царство свободы, говоря словами Маркса.

Свобода - самое ценное.

Человеческая, а не животная свобода, но и не "свобода" зэка в зоне, зависящего от повелителя-"гражданина начальника".

P. S. Получил от этих "Советских новостей" сообщение: "Алексей, бан за буржуазную пропаганду!"
При попытке зайти в паблик: "Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.
Комментарий руководителя: Бан за буржуазную пропаганду."
И это за то, что я в комментариях поста "Как троцкисты и фашисты аниме защищали. Часть 4 (Окончание)"
https://vk.com/club122194457?w=wall-122194457_13111 пообщался с людьми (которые тоже были забанены). Детский сад и дурдом, два в одном.

кино, дискуссия, капитализм, коммунисты_Рабочий Путь, Стругацкие, хунвейбинство, коммунизм, Кир Булычёв, из интернета, марксизм, коммунисты, Советские_новости, книги, аниме, хунвейбины, Ефремов

Previous post Next post
Up