Приветствую! Да, человек с такими предками и памятью о таких предках точно не украинский буржуазный националист и никогда таким не будет, НЕ должен быть, добавлю. Но я не понимаю вас. Вы - патриот современной буржуазной Украины (остатка бывшей УССР, превращённой капитализмом в действительно марионеточную "банановую республику"-Руину, во главе с выродками - марионеточным президентиком Порошенко и прочей Ко)? Вам нравится "Марш к войне (Sabaton - March to War)" https://staatsieherheit.livejournal.com/43081.html (это ваш последний по времени пост)? Смотрю видео вояк марионеточной армии буржуазной Руины, наряженных в США-НАТОвскую форму, под петлюровскими -бандеровскими флажками и знамёнами и опубликовано это видео у вас без каких-то ваших комментариев.
А у меня: прадеда-милиционера убили (до Великой Отечественной войны) подло и трусливо кулаки, его же родственники. Японцы его на фронте не убили, это сделали эти "невиноМные люди", как я писал вот тут https://www.youtube.com/watch?v=Qk6vc646qHk&lc=Ugiy95GEpFnOlXgCoAEC в ответе настоящему вражине с кликухой "Богдан Хмельницкий" 1 месяц назад. (И заметьте: сразу же в поддержку этому существу с "Ымперкой"-руснационалисту прискакал вопящий о "голодоморе" украинский коллега по антикоммунизму с кличкой "Unknown Person"! Очень символично! )
Второй муж прабабушки: погиб на фронте. Дед в пацанячьем возрасте работал на железной дороге, кочегаром и помощником машиниста паровоза. Другой прадед, член ВКП(б), специалист высочайшего уровня-агроном: всю войну "пахал" в тылу, здоровье не выдержало, умер как раз на День Победы 1945 года... И все другие родственники работали на Победу, каждый на своём посту.
Правда, не верится, что ЭТО было в реале и на этой земле, где ныне развеваются царские-деникинские-колчаковские-врангелевские-власовские, кизякстанские-назарбаевские, петлюровско-бандеровские флажки...
Да, человек с такими предками и памятью о таких предках точно не украинский буржуазный националист и никогда таким не будет, НЕ должен быть, добавлю. =========================================================================== Быть не как все, стремиться разобраться и сформировать свое мнение - к этому нужно стремиться. Националисты - это те, кто считает свою нацию лучше и выше других, не так ли? Мне, как жителю Одессы, это мнение кажется наивным и устаревшим лет на 100. Как можно гордиться тем, что от тебя не зависит - рождением в какой-то семье у людей какой-то национальности? В чем заслуга такого человека? Мне такое отношение, да еще и в противопоставлении другой национальности, это отдает скрываемой ущербностью. Вышиванки никогда не носил и не буду - не люблю быть как все, следовать моде и флеш=мобам, думаю и говорю по-русски и собираюсь так делать и далее, хотя украинский знаю отлично, учился на нем и использую техническую украинскую терминологию по работе.
Но я не понимаю вас. ======================== Вот в этом и проявляется диалектика. Единство и борьба противоположностей.
Вы - патриот современной буржуазной Украины (остатка бывшей УССР, превращённой капитализмом в действительно марионеточную "банановую республику"-Руину, во главе с выродками - марионеточным президентиком Порошенко и прочей Ко)? =================================================================== То, что я вижу вокруг - это остатки бывшей УССР, разграбленных. прихватизированные, растащенные и разворованные, по крайней мере, относительно промышленности. Даже то, что мы всегда могли делать сами, от пластмассовых тазиков до эмалированных кастрюль, теперь завозят из Китая, и отвратного качества. Я живу в Украине, бывшей УССР, мне здесь очень многое не нравится, но я живу здесь. Мне не понятны живущие в одной стране патриоты другой страны. Не нравится - так переезжай туда, где тебе будет лучше, ты же не крепостной. Если живешь в кое-каком доме, не самом лучшем, но он хоть как-то дает крышу над головой. Если развалить этот дом, то не будет никакого - разве это лучше? Потому я не считаю, что развал и гибель даже такой Украины даст что-то кроме разрузи и еще большего ухудшения.
За олигарха и кровопийцу ПАрашенко я не голосовал в мае 2014, и совсем не потому что я "знал", что он натворит в последующие годы. Все проще - первый же коррупционный скандал в оранжевом правительстве 2005 года высветил фамилии коррупционеров - Парашенко, Мартыненко, Третьяков. Якобы свергавший Януковича Парашенко был дважды министром (экономики и иностранных дел) у Азарова, и того же Януковича - это все одна компания кровопийц.
Еще гаже - антиНародный фронт с яйценюхами, аваковыми и прочими турчиновами. И даже при этом всем что происходит, находятся порохоботы, которые вещают "о надоях и настригах" по принципу: "ты кому веришь - нам или своим бесстыжим глазам" ?
А что касается современных властей Украины - то стоит понимать, что они - не Украина. а просто грязная пена, всплывшая наверх в определенных обстоятельствах. Но по ним судят об Украине.
"Вот в этом и проявляется диалектика. Единство и борьба противоположностей." Это: никакая не диалектика, а воздействие на вас вашей капиталистической руинской-жовто-блакитной ОТРАВЛЕННОЙ "НООСФЕРЫ".
И нынешняя поросёнковская жовто-блакитная антикоммунистическая фашизирующаяся Руина - государство диктатуры капиталистов, но и позорное-марионеточное, "банановое": НЕ должно быть ВАШИМ, если вы - сознательный левый, антикапиталист или коммунист-марксист.
Это - азы.
Это я пишу каждое 23 февраля и в этом году тоже, в День 100-летия Красной Армии https://aleksej-cccp.livejournal.com/563078.html : "Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к «отечеству» в условиях господства буржуазии?
«Рабочие, - читаем мы в «Коммунистическом манифесте», - не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса. Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия - заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами.
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. «В прошлом, - говорит товарищ Сталин, - у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 445. Разрядка моя.- Н. О.)."
«Рабочие, - читаем мы в «Коммунистическом манифесте», - не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». . Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса. =======================================================
Как показала практика, американские рабочие вовсе не поспешили свергать своих правителей, которые. видя пример царской Россиии, предпочли поделиться с рабочими частью прибавочной стоимости. чтобы не потерять все.
Ожидания советских людей (после нападения 22 июня) на то, что вот-вот немецкие рабочие поднимут восстание и присоединятся к Красной армии тоже не оправдались.
Надежды на помощь польских рабочих в 1920 году во время рейда Тухачевского на Варшаву тоже не оправдались... и т.д.
1. Население США (если честно): это сброд разноплемённых эмигрантов, завоевателей, бандитов, эгоистов. Ну вот так сложилось исторически. Там никогда не было крупного и мощного МАРКСИСТСКОГО (подчёркиваю!) рабочего движения, там никогда не было СИЛЬНОЙ и претендовавшей на взятие власти Коммунистической партии.
2. Насчёт "ожидания советских людей (после нападения 22 июня) на то, что вот-вот немецкие рабочие поднимут восстание": грамотным и здравомыслящим советским людям, тем более коммунистам, тем более советским и партийным руководителям было известно, что антифашистское движение внутри Германии и Австрии почти полностью УНИЧТОЖЕНО фашистами, это уничтожение началось с 1933 года и только наивные люди могли фантазировать на тему "восстания немецкого пролетариата".
Но коммунистическое и антифашистское движение Германии и Австрии было и не только в эмиграции, но и внутри Рейха. Об этом известно.
И вот, например, интересная цитата из книги "А. Т. Рыбин ЗАПИСКИ ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ СТАЛИНА": "Враг точно знал, где находится сталинская дача, и бомбил ее, надеясь обезглавить государство. Вокруг дома расположили дальнобойные морские зенитки. Сталин много раз поднимался на солярий, наблюдая за плотностью зенитного огня, отгоняющего самолеты. Потом фашисты применили осветительные ракеты на парашютах, которые зенитчики расстреливали на лету. Все же какой-то ас ухитрился послать бомбу точно. Она упала с внешней стороны забора и, не взорвавшись, ушла в землю. Когда саперы выкопали ее, то в стабилизаторе обнаружили свернутую бумажку с изображением сжатого кулака и надписью «Рот Фронт». А если бы тонна этой взрывчатки ухнула?! Вот как все роковым образом совпало…" http://www.e-reading.by/bookreader.php/1003657/Rybin_Aleksey_-_Ryadom_so_Stalinym.html
3. Цитата: "Надежды на помощь польских рабочих в 1920 году во время рейда Тухачевского на Варшаву тоже не оправдались."
И написано: "Киев и Минск были освобождены в том же месяце, а к началу июня от польских войск была освобождена вся территория Украины и Белоруссии, в том числе и их западные районы. В середине июля 1920 года большевистское руководство приняло решение о продолжении наступления в самой Польше. Было создано польское советское правительство под началом Феликса Дзержинского и Юлиана Мархлевского."
И это правительство Красной Советской Польши реально действовало на освобождённой от белопольских войск территории, формировало вооружённые польские отряды, рабочую милицию, и его и РККА поддерживал прогрессивный рабочий класс, прогрессивное трудовое крестьянство и прогрессивная интеллигенция Польши.
А то, что военные действия окончились для Красной Армии поражением: это другой вопрос. И много причин этому. В комментариях читатели много писали. Но главная причина: это, несомненно, "великий стратег" Тухачевский и его штаб фронта.
Цитата: "Как вы объясните эти и другие примеры?" Объяснил.
И ещё в другом комментарии писал про ревизионизм и оппортунизм деятелей и партий II Интернационала. Настоящие марксисты Европы(которых было очень мало) и революции делали, и Советские республики учреждали (от Венгерской СР, Словацкой СР, Баварской СР, Бременской СР, Эльзасской СР по Лимерикский совет (ирл. Sóivéid Luimnigh, англ. Limerick Soviet) - самопровозглашенная советская республика на юго-западе Ирландии, существовавшая 15-27 апреля 1919 года в Лимерике. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимерикский_совет (Полный список Советских республик тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_республика )
Вам нравится "Марш к войне (Sabaton - March to War)" https://staatsieherheit.livejournal.com/43081.html (это ваш последний по времени пост)? Смотрю видео вояк марионеточной армии буржуазной Руины, наряженных в США-НАТОвскую форму, под петлюровскими -бандеровскими флажками и знамёнами и опубликовано это видео у вас без каких-то ваших комментариев. ================================================================== "Sabaton" - шведская хэви-пауэр-метал группа. Основной темой для песен являются войны и отдельные сражения. Название группы в переводе с английского означает латный ботинок, часть рыцарского доспеха. Они сняли клипы и о других армиях и сражениях. Я интересуюсь военной тематикой. коллекционирую форму разных стран. Позвольте вас уверить. эта форма не американская и не НАТОвская. Камуфляж ММ-14 разработала норвежская компания еще при предыдущей власти, при министре обороны Лебедеве. Точно так же, как "буденновки" придумал не Буденный, их пошили при царском правительстве, так же как и шинели с разговорами на мотив русских стрельцов. Были слухи, что с норвежцами не до конца расплатились за работу. Сам камуфляж - пиксельный, его впервые ввели канадцы, по этому принцип сделан камуфляж многих стран, в том числе РФ. Сама расцветка ММ-14 подходит под выгоревшие степи и растительность наших мест. Что касается армии - то наконец-то армия стала выглядеть более-менее нормально. а не убого, как было ранее. В армии - обычные простые призывники, мои соседи, не стоит делать из них монстров всех сразу и безоговорочно. Они самые разные с самыми разными пролит предпочтениями и убеждениями. Петлюровцы, по факту, были в основном бандюками, прикрытыми маскировкой патриотов. Симпатиями они у меня не пользуются. Флажки на рукавах современной Украины не петлюровские (те были сверху желтые, снизу синие), а наоборот - сверху- синее, снизу желтое.
А что тут комментировать? Кто не хочет кормить свою армию, даже не самую лучшую. будет кормить чужую. К Украине у соседей много территориальных претензий - румыны хотят свой кусок, венгры, поляки, возможно и словаки. Об РФ и говорить нечего. Это с СССР западные соседи боялись связываться, теперь они могут и решаться напасть, при благоприятной обстановке.
Я увидел на видео не "интересуюсь военной тематикой. коллекционирую форму разных стран", не "Sabaton" - шведская хэви-пауэр-метал группа", а именно вояк марионеточной армии буржуазной Руины, наряженных в США-НАТОвскую форму, под петлюровскими -бандеровскими флажками и знамёнами и опубликовано это видео у вас без каких-то ваших комментариев.
Цитата: "Позвольте вас уверить. эта форма не американская и не НАТОвская. Камуфляж ММ-14 разработала норвежская компания". Капиталистическое королевство Норвегия: "4 апреля 1949 года Норвегия вступила в блок НАТО." https://ru.wikipedia.org/wiki/Норвегия#Вооружённые_силы И не только в камуфляж были наряжены вояки на параде. Общее впечатление от увиденного: это именно НАТОвская армия, НЕ советская, но и НЕ украинская-народная. НЕТ там ничего украинского, кроме петлюровско-бандеровской буржуазно-националистической гнусной символики! И ещё "Хаммеры" (военные автомобили производства США) увидел. И знаю, что США и НАТО и инструкторов-советников всевозможных поставляло и поставляет для "реформирования" Руинской-порошенковской полуфашистской армии, и снаряжение, вооружение, боеприпасы, технику. И это всё полуфашистская армия Руины использовала, использует и будет использовать и в кровавой мясорубке в Донбассе ("АТО"), где украинцы и русские-русскоязычные уничтожают друг друга на радость олигархии (которая и в Киеве, и в Москве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Берлине, и в Париже), и будет использовать, если/когда господа прикажут ей идти в наступление на Крым и на Москву, "освобождать украинские оккупированные земли и нести дЭмократию-свАбоду россиянским рабам Пуйла".
И я знаю историю. Петлюровцы - это Украинская Народная Республика, буржуазное украинское националистическое государство https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика И символика УНР: потом стала и символикой организаций украинских буржуазных националистов, и символикой буржуазного государства Украина (с 1991 года). И знаю, что НОВАЯ форма РККА (в том числе и будёновка, и кафтаны (шинели), и летние рубахи (гимнастёрки) РККА с клапанами были разработаны именно при РСФСР, в разработке принимали участие перешедшие на сторону РСФСР художники Васнецов, Кустодиев, Езучевский, Аркадьевский.
Цитата: "А что тут комментировать?" Хотя-бы то и так, что я писал выше. Цитата: "Кто не хочет кормить свою армию, даже не самую лучшую. будет кормить чужую." Армия нынешней поросёнковской жовто-блакитной антикоммунистической фашизирующейся Руины - государства диктатуры капиталистов, позорного-марионеточного, "бананового": НЕ должна быть ВАШЕЙ армией, если вы - сознательный левый, антикапиталист или коммунист-марксист.
И я знаю историю. Петлюровцы - это Украинская Народная Республика, буржуазное украинское националистическое государство ...И символика УНР: потом стала и символикой организаций украинских буржуазных националистов, и символикой буржуазного государства Украина (с 1991 года). ================================================================= Я еще успел получить советский паспорт. В 1991 на нем поставили черный чернильный штамп-трезубец, и заменили на украинский уже осенью 1996. Сейчас жалею - стоило не сдавать тот паспорт при обмене, "потерять его", заплатить штраф... - сейчас была бы память. .. Кстати, у нас паспорта свободно давали всем, кто проживал на территории УССР, без оглядки на национальность, да и сейчас не особо обращают внимание. Посмотрите на этнического русского Климкина в роли министра Иностранных дел... Это персонаж Салтыкова-Щедрина говорит с акцентом на всех языках, вся его родня проживает в РФ, а его тестьполучил медаль "за возвращение Крыма" 2014 г. Такой абсурд возможен, наверное, только у нас.
И знаю, что НОВАЯ форма РККА (в том числе и будёновка, и кафтаны (шинели), и летние рубахи (гимнастёрки) РККА с клапанами были разработаны именно при РСФСР, в разработке принимали участие перешедшие на сторону РСФСР художники Васнецов, Кустодиев, Езучевский, Аркадьевский. =============================================
Я проверил - вы правы и я это признаю. просто ранее читал примерно нижеследующее, вот и запомнилось.
В перестроечной исторической, а особенно современной научно-популярной литературе, рассматривается версия, что головной убор такой формы был разработан ранее, около 1915 года, для парада Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако он хранился на складах и в войска не поступал, а затем был использован для обмундирования красноармейцев. ...
Согласно официальной советской версии, создание в феврале 1918 года вооружённых сил советского государства вызвало необходимость разработки для обмундирования красноармейцев единой формы одежды, отличающейся от прежней российской и иностранной военной формы одежды.
С этой целью Народный комиссариат по военным делам РСФСР приказом от 7 мая 1918 года объявил конкурс по разработке нового обмундирования для военнослужащих РККА, в котором приняли участие известные русские художники В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и другие.
18 декабря 1918 года на основании представленных на конкурс работ Реввоенсовет Республики утвердил новый тип зимнего головного убора - суконный шлем, формой напоминавший средневековую «ерихонку» или шелом с бармицей - часть доспехов былинных русских богатырей (за что в первое время получил обиходное название «богатырка»).
Вижу, что убедил вас не только в том, что "Петлюровцы - это Украинская Народная Республика", что "символика УНР: потом стала и символикой организаций украинских буржуазных националистов, и символикой буржуазного государства Украина (с 1991 года)", что НОВАЯ форма РККА разработана именно при РСФСР (про этот исторический факт я читал в серьёзной бумажной книге, изданной даже в ельцинской РФии), но и (главное) убедил в том, что Руинская-порошенковская полуфашистская армия (которая выполняет и будет выполнять приказы капиталистов - классовых врагов!) не НАРОДНАЯ, не ВАША, противника капитализма, армия. РоА (Россиянская армия) РФ (Ресурсной Федерации): тоже не НАРОДНАЯ и НЕ МОЯ.
Вы знаете, как раз сегодня смотрел парад на 9 мая в Москве. и еще думал. что наверное вы не считаете их своими, под власовскими знаменами, с имперскими двуглавыми орлами. Прошлое как-то вернулось и странно переплелось с настоящим, отсюда иконы со Сталиным и Николаем II в одном ряду.
А еще я обратил внимание на петлицы мундиров, там же "колонны"- катушки, почти как в вермахте ("Kalben"), впрочем, в 1945 на параде было похожее...
Как я могу считать "своими" тех, кто является вооружённой защитой класса эксплуататоров от народа (именно это - главное назначение всех сортов "силовиков", как "модно" и достаточно давно называют солдат и офицеров РоА, ВВ (ныне - "Росгвардии"), РФских милиционеров (ныне и давно уже РФ-полицейских), РФских гэбистов)?!
А насчёт "Прошлое как-то вернулось и странно переплелось с настоящим": в тексте этого поста вы читали "camanche: Молиться на Победу СССР и поливать дерьмом СССР - сегодняшняя политическая шизофрения, которая неизбежно приведет текущую конфигурацию государства в ямку..."
Насчёт петлиц мундиров и прочего: ну, это с царских времён, времён Российской Ымперии. Кстати, зря товарищ Сталин начал внедрять всю эту нафталиновую херню. Можно было обойтись или (если так уж хотелось) придумать что-нибудь своё, НОВОЕ.
А у меня: прадеда-милиционера убили (до Великой Отечественной войны) подло и трусливо кулаки, его же родственники. Японцы его на фронте не убили, это сделали эти "невиноМные люди", ... (И заметьте: сразу же в поддержку этому существу с "Ымперкой"-руснационалисту прискакал вопящий о "голодоморе" украинский коллега по антикоммунизму с кличкой "Unknown Person"! Очень символично! ) =========================================================== Русские, украинские, венгерские, все прочие националисты мыслят узколобо и ограничено. Судить нужно по человеку, а не по 5 графе в паспорте. Мне вот попадались мерзавцы с западной Украины и вполне нормальные сомалийцы, и со вторыми я охотнее буду иметь дело, чем с первыми.
Соболезную вам, что ваши старшие предки не дожили до времени. когда вы могли их расспросить и узнать как было дело в реальности. тот мой дед, что сержант разведки, оставил тетрадь мемуаров, да и сам многое рассказывал. Он кстати, говорил, что самыми вредными врагами были венгры и финны, самые злобные и непримиримые. Вторые дед и бабушка тоже рассказывали, как пережили блокаду. и об отваре из еловых веток, чем восполняли недостаток витаминов, когда впроголодь жили и те, кто был на передовых позициях на фронте. И. кстати, после войны предлагали работу и квартиру в Таллине, как ветеранам и партийцам, но деда потянуло к родным вишням и подсолнухам. С другой стороны, из бы потом независимые эстонцы обвинили в том, что они оккупанты...
Второй муж прабабушки: погиб на фронте. Дед в пацанячьем возрасте работал на железной дороге, кочегаром и помощником машиниста паровоза. Другой прадед, член ВКП(б), специалист высочайшего уровня-агроном: всю войну "пахал" в тылу, здоровье не выдержало, умер как раз на День Победы 1945 года... И все другие родственники работали на Победу, каждый на своём посту. ================================================================== У меня прабабушка 1899 года рождения была еще до войны передовиком в колхозе по сбору свеклы, и она первая вступила в колхоз. Когда один из дядек, ее уже взрослых внуков, на волне диссидентщины конца 1980-х что-то ляпнул о Сталине, мгновенно получил от нее оплеуху и напутствие "Закрий свiй рот, гi...но!. )))
Когда же все пошло не так в СССР? Я думаю, после смерти Сталина и расстрела Берии, во время хрущевщины и идиотских недореформ, одно включение МТС в состав колхозов чего стоит... При сохранении экономического курса Сталина, это была бы совсем другая страна.
Я ответил: "Виноваты ревизионизм и оппортунизм, ревизионисты и оппортунисты, которые смогли победить марксистов-большевиков-коммунистов-сталинцев, так как их, ревизионистов и оппортунистов, порождений и атавизмов Старого мира, было больше. (В начале 20 века: ревизионизм и оппортунизм погубил II Интернационал, натравил рабочих Европы на убийство друг друга в Империалистической (1 Мировой) войне, предал и погубил пролетарские революции в капиталистических странах Запада, став СУБЪЕКТИВНЫМ фактором.)
Всего 36 лет прошло с победы социалистической революции 1917 года (и каких лет!) и огромное количество марксистов-большевиков-коммунистов-сталинцев (советских и зарубежных) пало в боях, сражениях, в капиталистических и фашистских тюрьмах и концлагерях, умерло от ран, болезней, перенапряжения.
"Ревизионистский ПЕРЕВОРОТ (начавшийся 26 июня 1953 года), в результате которого большевиков-сталинцев (строителей социализма и коммунизма, людей с пролетарской, марксистской психологией, пролетарскими-марксистскими убеждениями) из руководства Компартии Советского Союза и СССР (и всех проКПССовских компартий, и всех проСССРовских соцстран) УСТРАНИЛИ (вплоть до физического уничтожения) существа с мелкобуржуазной, немарксистской психологией, которые такой "развитой социализм" построили, что не в коммунистическое светлое Будущее, а в "перестройку", потом - и вообще в реставрацию капитализма в странах соцлагеря (сначала), а потом и в СССР "дошли" и десталинизированная-"общенародная" КПСС, и "общенародный" народ." (Это я писал в посте "Про людей, животных-зверей и поганых овец." https://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html )"
"Ревизионистский ПЕРЕВОРОТ (начавшийся 26 июня 1953 года), =========================================== Да.
Разругаться с китайцами, естественными союзниками. вести себя.. как только могли хрущевцы. Но ведь все эти люди были отобраны и возвышены именно Сталиным, если уж он недоглядел.. И у них нашлись миллионы помощников, инициативных и энергичных. СССР в 1991 добила не иностранные агенты - их можно, по аналогии с организмом воспринимать как внешнюю инфекцию. а критическое падение иммунитета - предательство прогнившей советский верхушки и спецслужб. которые даже бытовым антисоветизмом давали пример подчиненным, хвастаясь тем, что на них "даже советской нитки не было"...
Мне представляется, что главная ошибка строителей коммунизма заключалась в том. что они не поняли важности развития духовных и душевных качеств человека. полагая, что достаточно очистить общество от явных врагов и все тогда само наладится. Именно развитие личности человека, рост его сознательности и хороших качеств характера могли помочь. Эту идею очень хорошо разбирает в своих произведениях Роман Валерьевич Злотников, российский писатель, работающий в жанре научной фантастики и фэнтези.
Не готовы были люди из темного прошлого жить и трудиться по-коммунистически, они просто тащили свои пороки в новое строящееся общество. А те редкие исключения. что были духовно развиты - они первыми бросали на самые трудные участки, и первыми погибали, спасая прочих. Вот и получилось, что настоящих строителей светлого завтра не осталось, а оставшиеся приспособленцы-хамелеоны могли только разрушить. что они и сделали.
Ничтожное количество ВРЕМЕНИ (в 1953 всего 36 лет было Новому миру на территории СССР, в других соц. и народно-демократических странах - ещё меньше) и потери самых лучших-сознательных-политически грамотных-идейных (о чём я писал): вот причина победы хрущевизма.
И ещё, вспомнилось. У Стругацких в "Трудно быть богом" есть такой текст: "Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сровняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в Проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по дороге ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле, и на твоей планете." http://www.rusf.ru/abs/books/tbb10.htm
Ничтожное количество ВРЕМЕНИ (в 1953 всего 36 лет было Новому миру на территории СССР, в других соц. и народно-демократических странах - ещё меньше) и потери самых лучших-сознательных-политически грамотных-идейных (о чём я писал): вот причина победы хрущевизма. ==================================================================== Возможно, если бы были живы Жданов, Киров, Орджоникидзе, ситуация бы сложилась по-другому. Хрущев был просто троцкистом, и Сталин простил его, на свою голову. А Хрущев, как змея, пригретая на груди, прикидывался безобидным дурачком, а потом ужалил в самое неподходящее время. Причем его обвинения Сталину вполне можно применить и к нему, он сам утверждал списки расстрелов во время репрессий и требовал увеличить "план". Замазывая Сталина, он пытался отвести от себя самого пристальные взоры.
Как видится мне, Сталину можно поставить в вину только 2 крупные ошибки: 1). Просчеты, ошибки, недосмотр при проведении коллективизации, когда трагически совпали очень многие факторы в период 1932-33 годав (засуха, нашествие грызунов, болезни растений, неблагоприятная политическая ситуация в стране и на Западе (отказывавшегося от золота взамен станков и технологий, и требовавшего только поставок зерна, рассчитывая на крестьянские бунты и выступления), вырезание крестьянами тяглового скота, чтобы не сдавать его бесплатно в колхозы - и нечем стало пахать поля в новый сезон, враги внутри партии, на местах, которые усугубляли ситуацию на местах и доводили ее до абсурда, рассчитывая на свержение и смену строя), из-за чего была высокая смертность. 2). Совершенно безобразное вхождение СССР во вторую мировую войну, опять же ошибки и просчеты, и, хотя часто говорили, что пакт с немцами позволил получить 2-летнюю отсрочку и лучше подготовиться к войне... Так что ж не подготовились, если имели отсрочку? Тем более что страна давала огромные средства на армию и оборону. К тому же, Сталин не мог поверить, что Гитлер окажется таким идиотом, что попрет с имеющимися силами против такой страны, как СССР, наивно рассчитывая на быструю победу. Но это тоже просчет и ошибка.
Остальное же - заслуги Сталина поражают размахом и грандиозностью задуманного и исполненного. Берия тоже уникальный человек, сильно изгаженный хрущевцами. Он мог бы спасти ситуацию, если бы так сильно не доверял лживым друзьям-предателям. За что и поплатился.
И ещё, вспомнилось. У Стругацких в "Трудно быть богом" есть такой текст: "... И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле, и на твоей планете."... ==================================================================== Яркий пример сказанного - судьба империи Александра Македонского. Его соратники растащили все по своим углам и многое из достигнутого превратилось в пыль.
В РФ сейчас очень популярен жанр фантастики т.н. "попаданец". Могу даже привести список самых ярких примеров. Суть - наш современник, вооруженный знанием истории и технологий, или сам попадает в прошлое, или получает возможность все рассказать Сталину. Или же сильно помогает новыми знаниями и технологиями, "спасая СССР". А то и похлеще - образцы современной техники попадают в прошлое и наводят шухер среди устаревшей, по современным меркам, техники противника.
Очень много книг на эту тем, что говорит о переосмыслении истории и запросе на такую литературу, правда все это похоже на бессильное махание кулаками после драки. Однако это яркий симптом.
Да, человек с такими предками и памятью о таких предках точно не украинский буржуазный националист и никогда таким не будет, НЕ должен быть, добавлю.
Но я не понимаю вас.
Вы - патриот современной буржуазной Украины (остатка бывшей УССР, превращённой капитализмом в действительно марионеточную "банановую республику"-Руину, во главе с выродками - марионеточным президентиком Порошенко и прочей Ко)?
Вам нравится "Марш к войне (Sabaton - March to War)" https://staatsieherheit.livejournal.com/43081.html (это ваш последний по времени пост)? Смотрю видео вояк марионеточной армии буржуазной Руины, наряженных в США-НАТОвскую форму, под петлюровскими -бандеровскими флажками и знамёнами и опубликовано это видео у вас без каких-то ваших комментариев.
А у меня: прадеда-милиционера убили (до Великой Отечественной войны) подло и трусливо кулаки, его же родственники. Японцы его на фронте не убили, это сделали эти "невиноМные люди", как я писал вот тут https://www.youtube.com/watch?v=Qk6vc646qHk&lc=Ugiy95GEpFnOlXgCoAEC в ответе настоящему вражине с кликухой "Богдан Хмельницкий" 1 месяц назад.
(И заметьте: сразу же в поддержку этому существу с "Ымперкой"-руснационалисту прискакал вопящий о "голодоморе" украинский коллега по антикоммунизму с кличкой "Unknown Person"! Очень символично! )
Второй муж прабабушки: погиб на фронте.
Дед в пацанячьем возрасте работал на железной дороге, кочегаром и помощником машиниста паровоза.
Другой прадед, член ВКП(б), специалист высочайшего уровня-агроном: всю войну "пахал" в тылу, здоровье не выдержало, умер как раз на День Победы 1945 года...
И все другие родственники работали на Победу, каждый на своём посту.
Правда, не верится, что ЭТО было в реале и на этой земле, где ныне развеваются царские-деникинские-колчаковские-врангелевские-власовские, кизякстанские-назарбаевские, петлюровско-бандеровские флажки...
Reply
===========================================================================
Быть не как все, стремиться разобраться и сформировать свое мнение - к этому нужно стремиться.
Националисты - это те, кто считает свою нацию лучше и выше других, не так ли?
Мне, как жителю Одессы, это мнение кажется наивным и устаревшим лет на 100.
Как можно гордиться тем, что от тебя не зависит - рождением в какой-то семье у людей какой-то национальности? В чем заслуга такого человека? Мне такое отношение, да еще и в противопоставлении другой национальности, это отдает скрываемой ущербностью.
Вышиванки никогда не носил и не буду - не люблю быть как все, следовать моде и флеш=мобам, думаю и говорю по-русски и собираюсь так делать и далее, хотя украинский знаю отлично, учился на нем и использую техническую украинскую терминологию по работе.
Но я не понимаю вас.
========================
Вот в этом и проявляется диалектика. Единство и борьба противоположностей.
Вы - патриот современной буржуазной Украины (остатка бывшей УССР, превращённой капитализмом в действительно марионеточную "банановую республику"-Руину, во главе с выродками - марионеточным президентиком Порошенко и прочей Ко)?
===================================================================
То, что я вижу вокруг - это остатки бывшей УССР, разграбленных. прихватизированные, растащенные и разворованные, по крайней мере, относительно промышленности. Даже то, что мы всегда могли делать сами, от пластмассовых тазиков до эмалированных кастрюль, теперь завозят из Китая, и отвратного качества.
Я живу в Украине, бывшей УССР, мне здесь очень многое не нравится, но я живу здесь. Мне не понятны живущие в одной стране патриоты другой страны. Не нравится - так переезжай туда, где тебе будет лучше, ты же не крепостной. Если живешь в кое-каком доме, не самом лучшем, но он хоть как-то дает крышу над головой. Если развалить этот дом, то не будет никакого - разве это лучше?
Потому я не считаю, что развал и гибель даже такой Украины даст что-то кроме разрузи и еще большего ухудшения.
За олигарха и кровопийцу ПАрашенко я не голосовал в мае 2014, и совсем не потому что я "знал", что он натворит в последующие годы. Все проще - первый же коррупционный скандал в оранжевом правительстве 2005 года высветил фамилии коррупционеров - Парашенко, Мартыненко, Третьяков.
Якобы свергавший Януковича Парашенко был дважды министром (экономики и иностранных дел) у Азарова, и того же Януковича - это все одна компания кровопийц.
Еще гаже - антиНародный фронт с яйценюхами, аваковыми и прочими турчиновами.
И даже при этом всем что происходит, находятся порохоботы, которые вещают "о надоях и настригах" по принципу: "ты кому веришь - нам или своим бесстыжим глазам" ?
А что касается современных властей Украины - то стоит понимать, что они - не Украина. а просто грязная пена, всплывшая наверх в определенных обстоятельствах. Но по ним судят об Украине.
Reply
Это: никакая не диалектика, а воздействие на вас вашей капиталистической руинской-жовто-блакитной ОТРАВЛЕННОЙ "НООСФЕРЫ".
И нынешняя поросёнковская жовто-блакитная антикоммунистическая фашизирующаяся Руина - государство диктатуры капиталистов, но и позорное-марионеточное, "банановое": НЕ должно быть ВАШИМ, если вы - сознательный левый, антикапиталист или коммунист-марксист.
Это - азы.
Это я пишу каждое 23 февраля и в этом году тоже, в День 100-летия Красной Армии https://aleksej-cccp.livejournal.com/563078.html : "Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к «отечеству» в условиях господства буржуазии?
«Рабочие, - читаем мы в «Коммунистическом манифесте», - не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса.
Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия - заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами.
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. «В прошлом, - говорит товарищ Сталин, - у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 445. Разрядка моя.- Н. О.)."
(Из "Войны справедливые и несправедливые", автор: полковой комиссар Н. Осипов, «Пропагандист и агитатор РККА», № 17, сентябрь 1939 год. http://work-way.com/vojny-spravedlivye-i-nespravedlivye/ )".
Reply
=======================================================
Как показала практика, американские рабочие вовсе не поспешили свергать своих правителей, которые. видя пример царской Россиии, предпочли поделиться с рабочими частью прибавочной стоимости. чтобы не потерять все.
Ожидания советских людей (после нападения 22 июня) на то, что вот-вот немецкие рабочие поднимут восстание и присоединятся к Красной армии тоже не оправдались.
Надежды на помощь польских рабочих в 1920 году во время рейда Тухачевского на Варшаву тоже не оправдались... и т.д.
Как вы объясните эти и другие примеры?
Reply
2. Насчёт "ожидания советских людей (после нападения 22 июня) на то, что вот-вот немецкие рабочие поднимут восстание": грамотным и здравомыслящим советским людям, тем более коммунистам, тем более советским и партийным руководителям было известно, что антифашистское движение внутри Германии и Австрии почти полностью УНИЧТОЖЕНО фашистами, это уничтожение началось с 1933 года и только наивные люди могли фантазировать на тему "восстания немецкого пролетариата".
Но коммунистическое и антифашистское движение Германии и Австрии было и не только в эмиграции, но и внутри Рейха. Об этом известно.
И вот, например, интересная цитата из книги "А. Т. Рыбин ЗАПИСКИ ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ СТАЛИНА": "Враг точно знал, где находится сталинская дача, и бомбил ее, надеясь обезглавить государство. Вокруг дома расположили дальнобойные морские зенитки. Сталин много раз поднимался на солярий, наблюдая за плотностью зенитного огня, отгоняющего самолеты. Потом фашисты применили осветительные ракеты на парашютах, которые зенитчики расстреливали на лету. Все же какой-то ас ухитрился послать бомбу точно. Она упала с внешней стороны забора и, не взорвавшись, ушла в землю. Когда саперы выкопали ее, то в стабилизаторе обнаружили свернутую бумажку с изображением сжатого кулака и надписью «Рот Фронт». А если бы тонна этой взрывчатки ухнула?! Вот как все роковым образом совпало…" http://www.e-reading.by/bookreader.php/1003657/Rybin_Aleksey_-_Ryadom_so_Stalinym.html
3. Цитата: "Надежды на помощь польских рабочих в 1920 году во время рейда Тухачевского на Варшаву тоже не оправдались."
С чего вы это взяли?
Вот эта статейка написана была в 2012 году и явно антикоммунистом, но там опубликована подробная карта военных действий РККА против польских панских войск в 1920 году. https://topwar.ru/16301-eho-sovetsko-polskoy-voyny-1919-1920-godov-istoriya-ili-politika.html
И не "рейд" был, а полномасштабная ВОЙНА.
И написано: "Киев и Минск были освобождены в том же месяце, а к началу июня от польских войск была освобождена вся территория Украины и Белоруссии, в том числе и их западные районы. В середине июля 1920 года большевистское руководство приняло решение о продолжении наступления в самой Польше. Было создано польское советское правительство под началом Феликса Дзержинского и Юлиана Мархлевского."
И это правительство Красной Советской Польши реально действовало на освобождённой от белопольских войск территории, формировало вооружённые польские отряды, рабочую милицию, и его и РККА поддерживал прогрессивный рабочий класс, прогрессивное трудовое крестьянство и прогрессивная интеллигенция Польши.
А то, что военные действия окончились для Красной Армии поражением: это другой вопрос. И много причин этому. В комментариях читатели много писали. Но главная причина: это, несомненно, "великий стратег" Тухачевский и его штаб фронта.
Цитата: "Как вы объясните эти и другие примеры?" Объяснил.
И ещё в другом комментарии писал про ревизионизм и оппортунизм деятелей и партий II Интернационала. Настоящие марксисты Европы(которых было очень мало) и революции делали, и Советские республики учреждали (от Венгерской СР, Словацкой СР, Баварской СР, Бременской СР, Эльзасской СР по Лимерикский совет (ирл. Sóivéid Luimnigh, англ. Limerick Soviet) - самопровозглашенная советская республика на юго-западе Ирландии, существовавшая 15-27 апреля 1919 года в Лимерике. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимерикский_совет
(Полный список Советских республик тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_республика )
Reply
==================================================================
"Sabaton" - шведская хэви-пауэр-метал группа. Основной темой для песен являются войны и отдельные сражения. Название группы в переводе с английского означает латный ботинок, часть рыцарского доспеха. Они сняли клипы и о других армиях и сражениях.
Я интересуюсь военной тематикой. коллекционирую форму разных стран. Позвольте вас уверить. эта форма не американская и не НАТОвская. Камуфляж ММ-14 разработала норвежская компания еще при предыдущей власти, при министре обороны Лебедеве. Точно так же, как "буденновки" придумал не Буденный, их пошили при царском правительстве, так же как и шинели с разговорами на мотив русских стрельцов. Были слухи, что с норвежцами не до конца расплатились за работу. Сам камуфляж - пиксельный, его впервые ввели канадцы, по этому принцип сделан камуфляж многих стран, в том числе РФ. Сама расцветка ММ-14 подходит под выгоревшие степи и растительность наших мест. Что касается армии - то наконец-то армия стала выглядеть более-менее нормально. а не убого, как было ранее. В армии - обычные простые призывники, мои соседи, не стоит делать из них монстров всех сразу и безоговорочно. Они самые разные с самыми разными пролит предпочтениями и убеждениями.
Петлюровцы, по факту, были в основном бандюками, прикрытыми маскировкой патриотов. Симпатиями они у меня не пользуются. Флажки на рукавах современной Украины не петлюровские (те были сверху желтые, снизу синие), а наоборот - сверху- синее, снизу желтое.
А что тут комментировать? Кто не хочет кормить свою армию, даже не самую лучшую. будет кормить чужую. К Украине у соседей много территориальных претензий - румыны хотят свой кусок, венгры, поляки, возможно и словаки. Об РФ и говорить нечего. Это с СССР западные соседи боялись связываться, теперь они могут и решаться напасть, при благоприятной обстановке.
Reply
Цитата: "Позвольте вас уверить. эта форма не американская и не НАТОвская. Камуфляж ММ-14 разработала норвежская компания".
Капиталистическое королевство Норвегия: "4 апреля 1949 года Норвегия вступила в блок НАТО." https://ru.wikipedia.org/wiki/Норвегия#Вооружённые_силы
И не только в камуфляж были наряжены вояки на параде. Общее впечатление от увиденного: это именно НАТОвская армия, НЕ советская, но и НЕ украинская-народная. НЕТ там ничего украинского, кроме петлюровско-бандеровской буржуазно-националистической гнусной символики!
И ещё "Хаммеры" (военные автомобили производства США) увидел.
И знаю, что США и НАТО и инструкторов-советников всевозможных поставляло и поставляет для "реформирования" Руинской-порошенковской полуфашистской армии, и снаряжение, вооружение, боеприпасы, технику.
И это всё полуфашистская армия Руины использовала, использует и будет использовать и в кровавой мясорубке в Донбассе ("АТО"), где украинцы и русские-русскоязычные уничтожают друг друга на радость олигархии (которая и в Киеве, и в Москве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Берлине, и в Париже), и будет использовать, если/когда господа прикажут ей идти в наступление на Крым и на Москву, "освобождать украинские оккупированные земли и нести дЭмократию-свАбоду россиянским рабам Пуйла".
И я знаю историю. Петлюровцы - это Украинская Народная Республика, буржуазное украинское националистическое государство https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика И символика УНР: потом стала и символикой организаций украинских буржуазных националистов, и символикой буржуазного государства Украина (с 1991 года).
И знаю, что НОВАЯ форма РККА (в том числе и будёновка, и кафтаны (шинели), и летние рубахи (гимнастёрки) РККА с клапанами были разработаны именно при РСФСР, в разработке принимали участие перешедшие на сторону РСФСР художники Васнецов, Кустодиев, Езучевский, Аркадьевский.
Цитата: "А что тут комментировать?" Хотя-бы то и так, что я писал выше.
Цитата: "Кто не хочет кормить свою армию, даже не самую лучшую. будет кормить чужую."
Армия нынешней поросёнковской жовто-блакитной антикоммунистической фашизирующейся Руины - государства диктатуры капиталистов, позорного-марионеточного, "бананового": НЕ должна быть ВАШЕЙ армией, если вы - сознательный левый, антикапиталист или коммунист-марксист.
Это - азы.
Reply
=================================================================
Я еще успел получить советский паспорт. В 1991 на нем поставили черный чернильный штамп-трезубец, и заменили на украинский уже осенью 1996.
Сейчас жалею - стоило не сдавать тот паспорт при обмене, "потерять его", заплатить штраф... - сейчас была бы память. ..
Кстати, у нас паспорта свободно давали всем, кто проживал на территории УССР, без оглядки на национальность, да и сейчас не особо обращают внимание. Посмотрите на этнического русского Климкина в роли министра Иностранных дел... Это персонаж Салтыкова-Щедрина говорит с акцентом на всех языках, вся его родня проживает в РФ, а его тестьполучил медаль "за возвращение Крыма" 2014 г. Такой абсурд возможен, наверное, только у нас.
И знаю, что НОВАЯ форма РККА (в том числе и будёновка, и кафтаны (шинели), и летние рубахи (гимнастёрки) РККА с клапанами были разработаны именно при РСФСР, в разработке принимали участие перешедшие на сторону РСФСР художники Васнецов, Кустодиев, Езучевский, Аркадьевский.
=============================================
Я проверил - вы правы и я это признаю. просто ранее читал примерно нижеследующее, вот и запомнилось.
В перестроечной исторической, а особенно современной научно-популярной литературе, рассматривается версия, что головной убор такой формы был разработан ранее, около 1915 года, для парада Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако он хранился на складах и в войска не поступал, а затем был использован для обмундирования красноармейцев. ...
Согласно официальной советской версии, создание в феврале 1918 года вооружённых сил советского государства вызвало необходимость разработки для обмундирования красноармейцев единой формы одежды, отличающейся от прежней российской и иностранной военной формы одежды.
С этой целью Народный комиссариат по военным делам РСФСР приказом от 7 мая 1918 года объявил конкурс по разработке нового обмундирования для военнослужащих РККА, в котором приняли участие известные русские художники В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и другие.
18 декабря 1918 года на основании представленных на конкурс работ Реввоенсовет Республики утвердил новый тип зимнего головного убора - суконный шлем, формой напоминавший средневековую «ерихонку» или шелом с бармицей - часть доспехов былинных русских богатырей (за что в первое время получил обиходное название «богатырка»).
Reply
РоА (Россиянская армия) РФ (Ресурсной Федерации): тоже не НАРОДНАЯ и НЕ МОЯ.
Reply
Прошлое как-то вернулось и странно переплелось с настоящим, отсюда иконы со Сталиным и Николаем II в одном ряду.
А еще я обратил внимание на петлицы мундиров, там же "колонны"- катушки, почти как в вермахте ("Kalben"), впрочем, в 1945 на параде было похожее...
Новые петличные знаки
https://twower.livejournal.com/2210267.html
Reply
А насчёт "Прошлое как-то вернулось и странно переплелось с настоящим": в тексте этого поста вы читали "camanche: Молиться на Победу СССР и поливать дерьмом СССР - сегодняшняя политическая шизофрения, которая неизбежно приведет текущую конфигурацию государства в ямку..."
Насчёт петлиц мундиров и прочего: ну, это с царских времён, времён Российской Ымперии.
Кстати, зря товарищ Сталин начал внедрять всю эту нафталиновую херню. Можно было обойтись или (если так уж хотелось) придумать что-нибудь своё, НОВОЕ.
Reply
(И заметьте: сразу же в поддержку этому существу с "Ымперкой"-руснационалисту прискакал вопящий о "голодоморе" украинский коллега по антикоммунизму с кличкой "Unknown Person"! Очень символично! )
===========================================================
Русские, украинские, венгерские, все прочие националисты мыслят узколобо и ограничено. Судить нужно по человеку, а не по 5 графе в паспорте. Мне вот попадались мерзавцы с западной Украины и вполне нормальные сомалийцы, и со вторыми я охотнее буду иметь дело, чем с первыми.
Соболезную вам, что ваши старшие предки не дожили до времени. когда вы могли их расспросить и узнать как было дело в реальности. тот мой дед, что сержант разведки, оставил тетрадь мемуаров, да и сам многое рассказывал. Он кстати, говорил, что самыми вредными врагами были венгры и финны, самые злобные и непримиримые.
Вторые дед и бабушка тоже рассказывали, как пережили блокаду. и об отваре из еловых веток, чем восполняли недостаток витаминов, когда впроголодь жили и те, кто был на передовых позициях на фронте. И. кстати, после войны предлагали работу и квартиру в Таллине, как ветеранам и партийцам, но деда потянуло к родным вишням и подсолнухам. С другой стороны, из бы потом независимые эстонцы обвинили в том, что они оккупанты...
Второй муж прабабушки: погиб на фронте.
Дед в пацанячьем возрасте работал на железной дороге, кочегаром и помощником машиниста паровоза.
Другой прадед, член ВКП(б), специалист высочайшего уровня-агроном: всю войну "пахал" в тылу, здоровье не выдержало, умер как раз на День Победы 1945 года...
И все другие родственники работали на Победу, каждый на своём посту.
==================================================================
У меня прабабушка 1899 года рождения была еще до войны передовиком в колхозе по сбору свеклы, и она первая вступила в колхоз. Когда один из дядек, ее уже взрослых внуков, на волне диссидентщины конца 1980-х что-то ляпнул о Сталине, мгновенно получил от нее оплеуху и напутствие "Закрий свiй рот, гi...но!. )))
Когда же все пошло не так в СССР? Я думаю, после смерти Сталина и расстрела Берии, во время хрущевщины и идиотских недореформ, одно включение МТС в состав колхозов чего стоит...
При сохранении экономического курса Сталина, это была бы совсем другая страна.
Reply
На "Ютубе" https://www.youtube.com/watch?v=YFcKh6phfAo&lc=UgyFFhMELMYayCCE5GV4AaABAg зритель Асенар написал: "А во всём виноваты тайные предатели... мда уж))) А куда же смотрели коммунисты и остальной народ СССР? Что их какая-то кучка предателей уничтожила)))?"
Я ответил: "Виноваты ревизионизм и оппортунизм, ревизионисты и оппортунисты, которые смогли победить марксистов-большевиков-коммунистов-сталинцев, так как их, ревизионистов и оппортунистов, порождений и атавизмов Старого мира, было больше.
(В начале 20 века: ревизионизм и оппортунизм погубил II Интернационал, натравил рабочих Европы на убийство друг друга в Империалистической (1 Мировой) войне, предал и погубил пролетарские революции в капиталистических странах Запада, став СУБЪЕКТИВНЫМ фактором.)
Всего 36 лет прошло с победы социалистической революции 1917 года (и каких лет!) и огромное количество марксистов-большевиков-коммунистов-сталинцев (советских и зарубежных) пало в боях, сражениях, в капиталистических и фашистских тюрьмах и концлагерях, умерло от ран, болезней, перенапряжения.
"Ревизионистский ПЕРЕВОРОТ (начавшийся 26 июня 1953 года), в результате которого большевиков-сталинцев (строителей социализма и коммунизма, людей с пролетарской, марксистской психологией, пролетарскими-марксистскими убеждениями) из руководства Компартии Советского Союза и СССР (и всех проКПССовских компартий, и всех проСССРовских соцстран) УСТРАНИЛИ (вплоть до физического уничтожения) существа с мелкобуржуазной, немарксистской психологией, которые такой "развитой социализм" построили, что не в коммунистическое светлое Будущее, а в "перестройку", потом - и вообще в реставрацию капитализма в странах соцлагеря (сначала), а потом и в СССР "дошли" и десталинизированная-"общенародная" КПСС, и "общенародный" народ."
(Это я писал в посте "Про людей, животных-зверей и поганых овец." https://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html )"
Reply
===========================================
Да.
Разругаться с китайцами, естественными союзниками. вести себя.. как только могли хрущевцы. Но ведь все эти люди были отобраны и возвышены именно Сталиным, если уж он недоглядел.. И у них нашлись миллионы помощников, инициативных и энергичных.
СССР в 1991 добила не иностранные агенты - их можно, по аналогии с организмом воспринимать как внешнюю инфекцию. а критическое падение иммунитета - предательство прогнившей советский верхушки и спецслужб. которые даже бытовым антисоветизмом давали пример подчиненным, хвастаясь тем, что на них "даже советской нитки не было"...
Мне представляется, что главная ошибка строителей коммунизма заключалась в том. что они не поняли важности развития духовных и душевных качеств человека. полагая, что достаточно очистить общество от явных врагов и все тогда само наладится.
Именно развитие личности человека, рост его сознательности и хороших качеств характера могли помочь.
Эту идею очень хорошо разбирает в своих произведениях Роман Валерьевич Злотников, российский писатель, работающий в жанре научной фантастики и фэнтези.
Не готовы были люди из темного прошлого жить и трудиться по-коммунистически, они просто тащили свои пороки в новое строящееся общество.
А те редкие исключения. что были духовно развиты - они первыми бросали на самые трудные участки, и первыми погибали, спасая прочих. Вот и получилось, что настоящих строителей светлого завтра не осталось, а оставшиеся приспособленцы-хамелеоны могли только разрушить. что они и сделали.
Reply
И ещё, вспомнилось. У Стругацких в "Трудно быть богом" есть такой текст: "Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сровняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в Проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по дороге ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле, и на твоей планете." http://www.rusf.ru/abs/books/tbb10.htm
Reply
====================================================================
Возможно, если бы были живы Жданов, Киров, Орджоникидзе, ситуация бы сложилась по-другому.
Хрущев был просто троцкистом, и Сталин простил его, на свою голову. А Хрущев, как змея, пригретая на груди, прикидывался безобидным дурачком, а потом ужалил в самое неподходящее время. Причем его обвинения Сталину вполне можно применить и к нему, он сам утверждал списки расстрелов во время репрессий и требовал увеличить "план". Замазывая Сталина, он пытался отвести от себя самого пристальные взоры.
Как видится мне, Сталину можно поставить в вину только 2 крупные ошибки:
1). Просчеты, ошибки, недосмотр при проведении коллективизации, когда трагически совпали очень многие факторы в период 1932-33 годав (засуха, нашествие грызунов, болезни растений, неблагоприятная политическая ситуация в стране и на Западе (отказывавшегося от золота взамен станков и технологий, и требовавшего только поставок зерна, рассчитывая на крестьянские бунты и выступления), вырезание крестьянами тяглового скота, чтобы не сдавать его бесплатно в колхозы - и нечем стало пахать поля в новый сезон, враги внутри партии, на местах, которые усугубляли ситуацию на местах и доводили ее до абсурда, рассчитывая на свержение и смену строя), из-за чего была высокая смертность.
2). Совершенно безобразное вхождение СССР во вторую мировую войну, опять же ошибки и просчеты, и, хотя часто говорили, что пакт с немцами позволил получить 2-летнюю отсрочку и лучше подготовиться к войне... Так что ж не подготовились, если имели отсрочку? Тем более что страна давала огромные средства на армию и оборону.
К тому же, Сталин не мог поверить, что Гитлер окажется таким идиотом, что попрет с имеющимися силами против такой страны, как СССР, наивно рассчитывая на быструю победу. Но это тоже просчет и ошибка.
Остальное же - заслуги Сталина поражают размахом и грандиозностью задуманного и исполненного.
Берия тоже уникальный человек, сильно изгаженный хрущевцами. Он мог бы спасти ситуацию, если бы так сильно не доверял лживым друзьям-предателям. За что и поплатился.
И ещё, вспомнилось. У Стругацких в "Трудно быть богом" есть такой текст: "... И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле, и на твоей планете."...
====================================================================
Яркий пример сказанного - судьба империи Александра Македонского. Его соратники растащили все по своим углам и многое из достигнутого превратилось в пыль.
В РФ сейчас очень популярен жанр фантастики т.н. "попаданец". Могу даже привести список самых ярких примеров.
Суть - наш современник, вооруженный знанием истории и технологий, или сам попадает в прошлое, или получает возможность все рассказать Сталину.
Или же сильно помогает новыми знаниями и технологиями, "спасая СССР". А то и похлеще - образцы современной техники попадают в прошлое и наводят шухер среди устаревшей, по современным меркам, техники противника.
Очень много книг на эту тем, что говорит о переосмыслении истории и запросе на такую литературу, правда все это похоже на бессильное махание кулаками после драки. Однако это яркий симптом.
Reply
Leave a comment