"Готовы ли мы пойти вперёд сами"
В комментариях под видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)" https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I прочитал вот такой комментарий:
"Alexandr Kogan: Скляров не недоучившийся идеалист. Он четко понимает, на какую аудиторию он работает (а аудитория эта весьма обширна, ибо специалистов в области теории происхождения человека (как и специалистов в любой другой области науки!) можно пересчитать по пальцам) и весьма профессионально вешает то, что называется в народе лапшой на постном масле. И дело вовсе не в желании покрасоваться перед экраном - его фильмы (а он и его небольшая компания уже настрогали более сотни документальных полнометражных фильмов!) и книги (которых также не мало!) приносят реальный доход. Самое интересное, что и вреда особого Скляров и его компания не приносят - народ получает интересные сказки (все-таки произойти от Бога намного приятнее,чем от обезьяны!), а ученые просто не обращают на этих "теоретиков" внимания, ибо их гипотезы не выдерживают малейшей критики при более серьезном рассмотрении. Всем хорошо..."
Опубликовал этот комментарий почти без исправлений, сделал (здесь и далее-ниже в других его комментариях) только пробелы после знаков препинания (запятых, точек), как положено по правилам. Г-н Kogan почему-то забыл про это (или экономил? ;)).
И написал ему ответ: "+Alexandr Kogan Во-первых, Андрея Юрьевича Склярова НЕТ в этом мире с 15 сентября 2016 года. Не стало этого замечательного и честного Человека (с большой буквы) планеты Земля, атеиста, реалиста, имевшего высшее техническое образование, психически здорового, не фантазёра - не шарлатана, а энтузиаста и честного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, путешественника, писателя, автора книг и фильмов, основателя фонда развития науки "III тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" (некоммерческих организаций!), за 13 лет исследований, экспедиций превративший гипотезу Древней Высокоразвитой Цивилизации (материальных существ, которых древние люди называли "богами") и палеовизита в доказанную ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина).
Во-вторых, любой желающий мог и может СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО прочитать ВСЕ книги и работы покойного Андрея Юрьевича, они в электронном виде всегда выкладывались по-коммунистически БЕСПЛАТНО на сайте ЛАИ [ новая ссылка: http://old.lah.ru ] справа под "шапкой" сайта нажать на надпись "Работы автора проекта". Кто хотел: покупал в магазинах книжных бумажные книги, выпущенные издательством "Вече".
По вопросу происхождения человека у Склярова есть книга "Генетический код человечества".
И Андрей Юрьевич, в отличие от узких и узколобых специалистов: ОЧЕНЬ много изучал, читал книг, материалов, перед тем, как что-то говорить и/или писать. Да, это так. И таких самородков - очень мало.
А на сайте "Кинозал ЛАИ" (кликнуть на кнопку на Главной странице сайта ЛАИ) СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО любой мог и может посмотреть фильмы цикла "Запретные темы истории" и ПОСЧИТАТЬ (на пальцах или на калькуляторе), СКОЛЬКО их ШТУК, фильмов. :))) Там же (БЕСПЛАТНО) выложены и видео докладов на международных конференциях ЛАИ и прочее.
И честный исследователь Скляров - был учёным, ему не нужны были титулы, кресла, зарплаты, гранты официальной-академической науки, которая НЕчестная, так как находится на госфинансировании государств диктатуры господ олигархов и на финансировании-грантах олигархов и авраамических религий, то есть тех, у кого есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)". (Это я процитировал из ответа покойного Андрея Юрьевича Склярова (ник anskl) на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", он так ответил на вопрос форумчанина с ником kiran 06 июля 2016 года незадолго до смерти.)
А. Ю. Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Это был фактически его девиз. А главный девиз у него был: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
Кто в упор не желает видеть ФАКТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА теории ДВЦ и палеовизита: пусть ВЕРИТ "Википедии", в которой "всё легко и просто", в которой "всё доказано", что инопланетян не существует, что всё построено людишками с помощью палки-копалки/каменных/медных/бронзовых примитивных инструментов, что человек - это не гибрид, а исключительно земное существо (хотя официальная антропология так и не может ни ПРЕДЪЯВИТЬ линейную цепочку и связующие звенья, ни дать ОТВЕТОВ на неудобные вопросы). Вот только не надо поливать ТУТ, на канале НИЦ "ЛАИ", помоями покойного А. Ю. Склярова, как это делаете вы, господа "борцы со склЯрозом"-"Учёные Против Мифов", работающие на гнусную олигархическую Систему!"
Далее состоялась такая дискуссия:
Alexandr Kogan: Уважаемый Алексей! Приношу свои извинения за оскорбление вашей искренней любви и уважения к человеку, которого, к тому же, нет в живых (я этого не знал). К сожалению, я не могу разделить ваши чувства и ваши убеждения (и не только по отношению к Склярову (земля ему пухом!), но и по отношению к коммунистическому режиму и его апостолам в СССР, но ваша искренность подкупает! Кроме того, судя по всему, - вы не молоды (мне тоже под 80!) и просто не готовы менять убеждения. Поэтому предлагаю мирное сосуществования. А время само все расставит по полочкам. Правда, мы этого не увидим, но это уже не так важно. Важно, что мы в наше время сумели сохранить человеческий облик несмотря на противоположные мировоззрения...
Алексей Капустин: +Alexandr Kogan Я моложе вас (и намного!:)), но я НЕ фанатик и не ВЕРУЮЩИЙ ни в "аксиомы" нынешней официальной-академической науки, ни в "аксиомы" животного-звериного КАПИТАЛИЗМА, который по объективным законам общественного развития ДОЛЖЕН быть заменён коммунистической общественно-экономической формацией, человеческим обществом, в котором НЕТ ни частной собственности, ни экономического, политического, расового, национального и прочего неравенства, ни господ, ни рабов, ни "элиты", ни тупой-невежественной-необразованной "биомассы", а есть "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", в которой главный принцип "Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
И если у вас будет желание и время: прочитайте мой пост "Такой контраст между видением будущего", который я составил после дискуссий в комментариях под фильмом "Через тернии к звёздам" (1980) Полная версия" https://aleksej-cccp.livejournal.com/521809.html (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Система не пропустит комментарий с активной ссылкой, знаю, проверено...)
В этом свободном и честном обществе Планеты Людей должна быть и будет честная наука. В "обитаемом острове Земля": имеем то, что имеем.
Но сама по себе (или "чудесТным образомЪ") Планета Людей (то общество, описанное Ефремовым, Стругацкими, Киром Булычёвым) НЕ сменит "обитаемый остров Земля". Кстати, так назвал нынешнюю Землю А. Ю. Скляров в одноименной книге (2010 года) [ новая ссылка: http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm ].
И да, Андрея Юрьевича не стало в возрасте всего 55 лет. Но мерзавцы глумились над ним при жизни, глумятся над ним после смерти, даже глумились в день, когда он умирал, вот доказательство: "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
После этой гнусности: я ОЧЕНЬ резко стал реагировать на всяко-разных "критиков" и "разоблачителей".
А в другой ветке (в комментариях под этим видео) веду так сказать "дискуссию" с Александром Нифонтовым - поклонником действительно шарлатана Юрия Шатохина, зарабатывающего на "Ютубе" БАБЛО и поклонником русско-националистических пропагандистских сайтов.
Я ему так написал: "Честные научные исследования и вышесказанное - несовместимы."
Alexandr Kogan: Уважаемый Алексей! Если вы намного моложе меня, то не все потеряно. Ваше стремление к "ассоциации, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" вполне естественно, как естественно стремление любого нормального организма к благоприятной для него среде. Более того, человечество сотни раз пыталось создать такую ассоциацию (от коммунистов-утопистов до марксистов и маоистов). И каждый раз результатом этих попыток был оглушающий провал. Черчиллю приписывают слова: "Буржуазная демократия это дерьмо, но человечество пока ничего лучшего не придумало!" Ваш кумир тов. Ленин писал: "В конечном итоге победит та система, которая обеспечит более высокую производительность труда". По этому показателю ни один коммунистический режим никогда даже не приближался к странам буржуазной демократии. А все остальное (по мысли вашего же гуру Ленина!) не имеет значения. Ведь, как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад. Ваша почти идеальная страна (СССР) развалилась не в результате войны, землетрясения или других форсмажорных обстоятельств. Эта страна рухнула под весом собственной несостоятельности. То, что вам так нравится в этой стране, привело ее к гибели. Так может все таки стоит пересмотреть свое отношение к "ассоциации, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", ибо такая ассоциация прозаически неконкурентноспособна (при всей ее привлекательности и кажущейся гуманности)?
Алексей Капустин: +Alexandr Kogan Я понимаю, почему вы так пишете. Вы ВЕРУЮЩИЙ и в "аксиомы" нынешней официальной-академической науки, и в "аксиомы" животного-звериного КАПИТАЛИЗМА.
А я - НЕ верующий в "аксиомы".
Как писал Андрей Юрьевич Скляров: "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220 )
И я полностью согласен с этим замечательным Человеком!
И я давал вам ссылку на пост "Такой контраст между видением будущего". Вы его прочитали?
Сомневаюсь.
А там, в дискуссии с оппонентом с ником "AKIRANIME О_О" я писал о ВЕЛИКИХ и НЕОСПОРИМЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ социализма (всего лишь первой, начальной стадии коммунистической формации)! И писал: "А Чернобыль (1986 год), как и преступный развал СССР (1991 год): произошли не в сталинском государстве диктатуры пролетариата, а в "общенародном"-десталинизированном, которое с 1953 года "реформировали" (уродовали, грызли) "товарищи начальники" ревизионисты-антисталинисты и скрытые враги социализма, с 1986 года ставшие явными, начавшие легальную реставрацию капитализма в СССР - контрреволюцию, возжелав стать ГОСПОДАМИ-начальниками и ГОСПОДАМИ-собственниками, предательски пошедшие на сговор с капиталистами США и НАТО."
Вот так.
Страна СССР НЕ "сама утонула".
И Ленин (не "гуру", а революционер и созидатель Нового, человеческого мира!) говорил (если точно) вот так: "Производительность труда это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя." (В. И. Ленин, ПСС, т. 39, с. 21.)
Да! И это - БЫЛО.
1. "Сталинское строительство первой фазы коммунизма - социализма - в статистических данных" http://aleksej-cccp. livejournal.com/486453.html
2. "Зарплаты и цены в НЕДЕСТАЛИНИЗИРОВАННОМ СССР" http://aleksej-cccp.livejournal.com/535555.html
3. "Характерные особенности РЕВОЛЮЦИИ и КОНТРРЕВОЛЮЦИИ." http://aleksej-cccp.livejournal.com/536052.html
И вчера я написал пост: "Кристиан Диор ездил в СССР, чтобы спастись от депрессии." https://aleksej-cccp.livejournal.com/561357.html
И даже в изуродованном хрущёвцами-брежневцами и их "экономиЗдами", дураками и вредителями (которых при Сталине расстреляли бы, по приговору Советского суда, как врагов народа) "развитОм социализме": "После избрания Ю.В. Андропова 12 ноября 1982 г. Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, Объединенный экономический комитет Конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, где «были бы представлены как ее потенциальные возможности, так и уязвимые стороны».
Представляя Конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ (цитируется перевод с английского):
«В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью»(!!!)[1].
И сколько же надо было впоследствии «потрудиться» и «приложить усилий», чтоб сделать «невозможное возможным»!!! Но это - уже вопросы к иным историческим деятелям и персонажам." (Из "О чем молчал Егор Гайдар", автор Игорь Хлебников, опубликовано на Проза.ру http://www.proza.ru/2010/03/20/406 )
И в заключение. Не будет похоронен Старый, животный мир (общественно-экономическая формация капитализм): этот капитализм похоронит не только то Светлое, человеческое Будущее, о котором писали классики, о котором писали замечательные советские писатели Кир Булычёв (Игорь Всеволодович Можейко), братья Стругацкие, Иван Антонович Ефремов.
Этот капитализм может похоронить человечество.
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Антонович Ефремов писал: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
Алексей Капустин: +Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» - все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" [ новая ссылка: http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm ] )