"В реальности П.Л.У.Г-у и роботам будет просто НЕКОГО на космические корабли сажать."
На канале "Ютуб" "SHORTS [Короткометражки] DeeAFilm" опубликован короткометражный фантастический фильм «П.Л.У.Г.» https://www.youtube.com/watch?v=pZc_z3-OeDE
Описание: "Живущая на постапокалиптической Земле молодая девушка Лейла Дон является единственным человеком, оставшимся в живых. Воспитанная роботами, после того как остальная часть человечества покинула планету, уничтоженную ядерной войной, Лейла не может забыть своих родителей и пытается найти другую органическую жизнь.
Короткометражный фильм «П.Л.У.Г.» является режиссерским дебютом известного дизайнера и художника Дэвида Леви (David Levy), создавшего концепты таких фильмов, как «Трон: Наследие», «Игра Эндера» и «Прометей». В отличие от других научно-фантастических фильмов, богатых визуальными эффектами высокого качества, «П.Л.У.Г.» больше похож на классические фильмы 1970-х годов.
В этой короткометражке вы найдете больше реального реквизита, чем компьютерных эффектов, благодаря этому картинка кажется более живой. Желаем приятного просмотра.
Переведено и озвучено: DeeAFilm Studio
https://vk.com/deeafilm_studio
Озвучили: Михаил Дипалом, Алёна Андронова
Перевод: Юрий Аркалов".
Я его смотрел 2 месяца назад.
Написал там несколько комментариев.
И несколько комментариев из одной ветки дискуссии, в том числе и свой, опубликовал в посте "Социализм - цивилизованное общество трудящихся людей." https://aleksej-cccp.livejournal.com/528860.html
Сегодня открыл уведомления и увидел, что 12 часов назад появился ответ зрителя Trip-to-Fan в другой ветке дискуссии.
Ветка небольшая, приведу её целиком, с моим ответом:
Maxim Ushakov: Я не критик, поэтому буду рассуждать как тирлим бом бом (опишу то, что увидел). Сама по себе картина неплоха (режесура), но сценарий и концепция (один все же выжил, кавычки) полный отстой! Девушка воспитанная роботами на загаженной планете! Хавает скорпионов и походу пьет собственную мочу! Ребята че за дерьмо, какой полный метр?! Да не дай бог! Может пусть его снимет еще и Бондарчук! Хорошо, что я не пошел в кинотеатр на притяжение, а то заблевал бы там все!
Алексей Капустин: +Maxim Ushakov, ну, у каждого режиссёра/сценариста/творца своё вИдение. :)))) А что вы скажете про окончание этого фантастического фильма? Я вот не понял этот "энд".
Один зритель (ник Didshey Ferst) выше дважды написал "СЮЖЕТ". Я прочитал и задал ему резонный вопрос: "Уважаемый, а ОТКУДА вы это (то, что вы написали в вашем комментарии) ВЗЯЛИ? Ссылку плиз! Или сами сочинили?"
Trip-to-Fan: Не надо воспринимать это всё, как полноценное законченное произведение. Это просто демонстрация уровня режиссуры и операторской работы. Что типа автор просто может снять хоть что-то, напоминающее фильм. Разумеется, сценарий здесь больше для галочки.
Алексей Капустин: +Trip-to-Fan Цитата: "Это просто демонстрация уровня режиссуры и операторской работы. [...] Разумеется, сценарий здесь больше для галочки."
Не согласен с вами. Любой фильм - это произведение киноискусства (даже самый бессмысленный, на взгляд и вкус подавляющего большинства зрителей, даже на взгляд и вкус 99,99% населения Земного шара, исключая из него режиссёра и сценариста (или режиссёра-сценариста) конкретного фильма.
Фильм "П.Л.У.Г." несомненно имеет и сюжет, и несёт в себе смысл.
Но то, что (кроме других претензий к фильму) концовка для меня и для большинства НЕПОНЯТНАЯ: это да.
Вот я писал комментарий, цитирую: "Из начала фильма: "П.Л.У.Г. Политико-логистический унифицирующий геном. Разработан для поддержания порядка на планете", "Июнь 2087: Начало Американо-Китайского конфликта", "Декабрь 2087: 3/4 населения уничтожено", "Январь 2088: П.Л.У.Г. становится самоуправляемым".
На 11 минут 30 секунд мужчина говорит: "О, мой бог! Да, мы загадили всё, но не свалили отсюда. Давай, жестянка, раскажи ей!"
Девушка спрашивает: "Рассказать мне что?"
Мужик орёт: "Рассказывай!"
И тогда робот говорит: "От людей были проблемы. Мы должны были заставить их уйти. Они убивали планету, Лейла. Другого выбора - не было."
Девушка: "То есть, вы заставили их уйти? Всех?"
Робот: "Почти всех."
Девушка: "А почему не меня?"
Робот: "Лейла, корабли уже улетели. Так было правильно."
То есть этот ящик (П.Л.У.Г., который почему-то не электронный супермозг, а назван "геномом", что непонятно, так как геном - это совокупность всех генов БИОЛОГИЧЕСКОГО организма!) и подчиняющиеся П.Л.У.Г-у роботы: посадили выживших людей (кого нашли) на космические корабли и запустили их в Космос. Что с людьми стало, куда они улетели: неизвестно. Кто был мужчина: тоже непонятно. Один из обслуживающего персонала "П.Л.У.Г-а"? Он там жил, в подземном бункере "П.Л.У.Г-а"? Что он хотел вообще? И концовка непонятная: ну, приехали девушка и робот на лифте вниз, в бункер, П.Л.У.Г. оживился и встречает "дорогих гостей", и что? П.Л.У.Г. торжественно прикончит последнюю из рода Homo Sapiens? ;-) Если это так: могли бы и показать."
Конец цитаты.
;-)
И комментарии из других веток дискуссий:
Андрей Уля: Когда в битве сходятся две страны, то это не конфликт, это война!
Алексей Капустин: +Андрей Уля Верно отметили. Но сначала (ДО войны): конфликт, БИЗНЕС-конфликт олигархических "элитных" шаек. А бизнес-конфликт легко может превратиться в ядерную войну, в мировую войну.
Мир глобальный, глобализм-ультраимпериализм (а не империализм отдельных стран или объединений стран) и у каждой территории (страны) своя роль в мировом "народном хозяйстве", "элиты" давно космополитичные, продажные и непатриотичные (доллары, прибыль, роскошная-элитная жизнь - превыше всего), но в руках у "элитариев" есть очень страшное оружие, которого не было ни в Первой мировой, ни во Второй мировой, которое может уничтожить всё живое...
И столько оружия этого, что в реальности П.Л.У.Г-у и роботам будет просто НЕКОГО на космические корабли сажать. Да и навряд ли сохранятся после ядерной мировой войны эти П.Л.У.Г., роботы и космические корабли.
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Ефремов писал: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
----------------------------------------------------------------------
Andrej Shamin: Интересно, с какого перепугу ПЛУГ решил, что люди засоряют землю? Вроде не агент Смит.
Алексей Капустин: +Andrej Shamin Ну, этот ящик (П.Л.У.Г., который почему-то не электронный супермозг, а назван "геномом", что непонятно, так как геном - это совокупность всех генов БИОЛОГИЧЕСКОГО организма!) по сюжету был типа очень умным (как, впрочем, все искусственные интеллекты, и ИИ в "Матрице" (а агент Смит - это ведь тоже ИИ, программа из мира машин), и ИИ-суперкомпьютер из фильма "Я, робот" (её звали ВИКИ).
Посмотрел П.Л.У.Г., как жестокие, глупые, жадные людишки гробят планету, ужаснулся всем своим интеллектомЪ и решил: надо это прекращать. И подчиняющиеся П.Л.У.Г-у роботы: посадили выживших людей (кого нашли) на космические корабли и запустили их в Космос. Что с людьми стало, куда они улетели: неизвестно. Может быть, очень недалеко улетели (может быть, по приказу П.Л.У.Г-а в каждый корабль была положена взрывчатка или маленькая ядерная бомбочка и после старта запущен таймер).
И концовка непонятная: ну, приехали девушка и робот на лифте вниз, в бункер, П.Л.У.Г. оживился и встречает "дорогих гостей", и что? П.Л.У.Г. торжественно прикончит последнюю из рода Homo Sapiens? Я думаю, скорее всего так.
----------------------------------------------------------------------
slavochka litvinov: г**но пиндосовское. все должны сдохнуть, земля опустошена, войны и нищета, население - роботы. вполне в духе б***й из пиндостана.
Алексей Капустин: +slavochka litvinov Цитата: "вполне в духе б***й из пиндостана"
Вы ошибаетесь. Это в духе КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ авторов.
Что, в капиталистической РФии есть "новорусские" авторы, режиссёры, которые пишут научно-фантастические книги на уровне советских писателей Ивана Антоновича Ефремова, Кира Булычёва или братьев Стругацких и снимают научно-фантастические фильмы на уровне советских режиссёров Ричарда Викторова (самый лучший его фильм - "Через тернии к звёздам") или Павла Арсенова (самый лучший его фильм - "Гостья из будущего")?
Нет.
Фильм "Обитаемый остров" - это экранизация советского романа братьев Стругацких, единственное "светлое пятно".
А недавний бондарчуковский фантастический блокбастер "Притяжение": он и по сюжету типичный для кинофантастики Голливуда.
Как и фантастический фильм "Вычислитель" - тоже как под копирку типичный сюжет для Голливуда.
И самое главное: эти 2 фильма в конце (в отличие от "Обитаемого острова", снятого по советской книге) ну не говорят о том, что должно быть, что будет коренное изменение в жизни ни москвичей-россиян (граждан капиталистической РФ)-землян, ни жителей планеты капиталистического гнусного будущего XT-59! А в конце "Вычислителя" - прямым текстом говорится о том, что БУДЕТ ЕЩЁ ХУДШАЯ ЖИЗНЬ!
Я недавно пост в ЖЖ написал "Такой контраст между видением будущего" http://aleksej-cccp.livejournal.com/521809.html (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
Цитата оттуда: "Капитализм: это человек человеку волк.
Социализм: человек человеку друг, товарищ и брат.
Насчёт же "сказок"...
Я недавно писал (в комментариях под видео "Остров Ржавого Генерала. Фантастический детский фильм"): "Интересы у людей коммунистического Будущего другие: познавать мир, Космос, исследовать другие планеты, изобретать, творить, делать добро друг другу (а не садистски издеваться, не грызть друг другу горло, не эксплуатировать людей, не грабить людей, не обжираться, сидя в построенном на награбленное элитном золотом дворце с золотым унитазом, под охраной вооружённых головорезов-охранников, в то время, как большинство живёт в нищете, недоедает, даже голодает и умирает от голода и болезней). [...]
Не будет похоронен Старый, животный мир (общественно-экономическая формация капитализм): этот капитализм похоронит не только то Светлое, человеческое Будущее, о котором писали классики, о котором писали замечательные советские писатели Кир Булычёв (Игорь Всеволодович Можейко), братья Стругацкие, Иван Антонович Ефремов.
Этот капитализм может похоронить человечество.
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Антонович Ефремов писал: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
Конец цитаты."
Click to viewОписание: "Живущая на постапокалиптической Земле молодая девушка Лейла Дон является единственным человеком, оставшимся в живых. Воспитанная роботами, после того как остальная часть человечества покинула планету, уничтоженную ядерной войной, Лейла не может забыть своих родителей и пытается найти другую органическую жизнь.
Короткометражный фильм «П.Л.У.Г.» является режиссерским дебютом известного дизайнера и художника Дэвида Леви (David Levy), создавшего концепты таких фильмов, как «Трон: Наследие», «Игра Эндера» и «Прометей». В отличие от других научно-фантастических фильмов, богатых визуальными эффектами высокого качества, «П.Л.У.Г.» больше похож на классические фильмы 1970-х годов.
В этой короткометражке вы найдете больше реального реквизита, чем компьютерных эффектов, благодаря этому картинка кажется более живой. Желаем приятного просмотра.
Переведено и озвучено: DeeAFilm Studio
https://vk.com/deeafilm_studio
Озвучили: Михаил Дипалом, Алёна Андронова
Перевод: Юрий Аркалов".
Я его смотрел 2 месяца назад.
Написал там несколько комментариев.
И несколько комментариев из одной ветки дискуссии, в том числе и свой, опубликовал в посте "Социализм - цивилизованное общество трудящихся людей." https://aleksej-cccp.livejournal.com/528860.html
Сегодня открыл уведомления и увидел, что 12 часов назад появился ответ зрителя Trip-to-Fan в другой ветке дискуссии.
Ветка небольшая, приведу её целиком, с моим ответом:
Maxim Ushakov: Я не критик, поэтому буду рассуждать как тирлим бом бом (опишу то, что увидел). Сама по себе картина неплоха (режесура), но сценарий и концепция (один все же выжил, кавычки) полный отстой! Девушка воспитанная роботами на загаженной планете! Хавает скорпионов и походу пьет собственную мочу! Ребята че за дерьмо, какой полный метр?! Да не дай бог! Может пусть его снимет еще и Бондарчук! Хорошо, что я не пошел в кинотеатр на притяжение, а то заблевал бы там все!
Алексей Капустин: +Maxim Ushakov, ну, у каждого режиссёра/сценариста/творца своё вИдение. :)))) А что вы скажете про окончание этого фантастического фильма? Я вот не понял этот "энд".
Один зритель (ник Didshey Ferst) выше дважды написал "СЮЖЕТ". Я прочитал и задал ему резонный вопрос: "Уважаемый, а ОТКУДА вы это (то, что вы написали в вашем комментарии) ВЗЯЛИ? Ссылку плиз! Или сами сочинили?"
Trip-to-Fan: Не надо воспринимать это всё, как полноценное законченное произведение. Это просто демонстрация уровня режиссуры и операторской работы. Что типа автор просто может снять хоть что-то, напоминающее фильм. Разумеется, сценарий здесь больше для галочки.
Алексей Капустин: +Trip-to-Fan Цитата: "Это просто демонстрация уровня режиссуры и операторской работы. [...] Разумеется, сценарий здесь больше для галочки."
Не согласен с вами. Любой фильм - это произведение киноискусства (даже самый бессмысленный, на взгляд и вкус подавляющего большинства зрителей, даже на взгляд и вкус 99,99% населения Земного шара, исключая из него режиссёра и сценариста (или режиссёра-сценариста) конкретного фильма.
Фильм "П.Л.У.Г." несомненно имеет и сюжет, и несёт в себе смысл.
Но то, что (кроме других претензий к фильму) концовка для меня и для большинства НЕПОНЯТНАЯ: это да.
Вот я писал комментарий, цитирую: "Из начала фильма: "П.Л.У.Г. Политико-логистический унифицирующий геном. Разработан для поддержания порядка на планете", "Июнь 2087: Начало Американо-Китайского конфликта", "Декабрь 2087: 3/4 населения уничтожено", "Январь 2088: П.Л.У.Г. становится самоуправляемым".
На 11 минут 30 секунд мужчина говорит: "О, мой бог! Да, мы загадили всё, но не свалили отсюда. Давай, жестянка, раскажи ей!"
Девушка спрашивает: "Рассказать мне что?"
Мужик орёт: "Рассказывай!"
И тогда робот говорит: "От людей были проблемы. Мы должны были заставить их уйти. Они убивали планету, Лейла. Другого выбора - не было."
Девушка: "То есть, вы заставили их уйти? Всех?"
Робот: "Почти всех."
Девушка: "А почему не меня?"
Робот: "Лейла, корабли уже улетели. Так было правильно."
То есть этот ящик (П.Л.У.Г., который почему-то не электронный супермозг, а назван "геномом", что непонятно, так как геном - это совокупность всех генов БИОЛОГИЧЕСКОГО организма!) и подчиняющиеся П.Л.У.Г-у роботы: посадили выживших людей (кого нашли) на космические корабли и запустили их в Космос. Что с людьми стало, куда они улетели: неизвестно. Кто был мужчина: тоже непонятно. Один из обслуживающего персонала "П.Л.У.Г-а"? Он там жил, в подземном бункере "П.Л.У.Г-а"? Что он хотел вообще? И концовка непонятная: ну, приехали девушка и робот на лифте вниз, в бункер, П.Л.У.Г. оживился и встречает "дорогих гостей", и что? П.Л.У.Г. торжественно прикончит последнюю из рода Homo Sapiens? ;-) Если это так: могли бы и показать."
Конец цитаты.
;-)
И комментарии из других веток дискуссий:
Андрей Уля: Когда в битве сходятся две страны, то это не конфликт, это война!
Алексей Капустин: +Андрей Уля Верно отметили. Но сначала (ДО войны): конфликт, БИЗНЕС-конфликт олигархических "элитных" шаек. А бизнес-конфликт легко может превратиться в ядерную войну, в мировую войну.
Мир глобальный, глобализм-ультраимпериализм (а не империализм отдельных стран или объединений стран) и у каждой территории (страны) своя роль в мировом "народном хозяйстве", "элиты" давно космополитичные, продажные и непатриотичные (доллары, прибыль, роскошная-элитная жизнь - превыше всего), но в руках у "элитариев" есть очень страшное оружие, которого не было ни в Первой мировой, ни во Второй мировой, которое может уничтожить всё живое...
И столько оружия этого, что в реальности П.Л.У.Г-у и роботам будет просто НЕКОГО на космические корабли сажать. Да и навряд ли сохранятся после ядерной мировой войны эти П.Л.У.Г., роботы и космические корабли.
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Ефремов писал: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
----------------------------------------------------------------------
Andrej Shamin: Интересно, с какого перепугу ПЛУГ решил, что люди засоряют землю? Вроде не агент Смит.
Алексей Капустин: +Andrej Shamin Ну, этот ящик (П.Л.У.Г., который почему-то не электронный супермозг, а назван "геномом", что непонятно, так как геном - это совокупность всех генов БИОЛОГИЧЕСКОГО организма!) по сюжету был типа очень умным (как, впрочем, все искусственные интеллекты, и ИИ в "Матрице" (а агент Смит - это ведь тоже ИИ, программа из мира машин), и ИИ-суперкомпьютер из фильма "Я, робот" (её звали ВИКИ).
Посмотрел П.Л.У.Г., как жестокие, глупые, жадные людишки гробят планету, ужаснулся всем своим интеллектомЪ и решил: надо это прекращать. И подчиняющиеся П.Л.У.Г-у роботы: посадили выживших людей (кого нашли) на космические корабли и запустили их в Космос. Что с людьми стало, куда они улетели: неизвестно. Может быть, очень недалеко улетели (может быть, по приказу П.Л.У.Г-а в каждый корабль была положена взрывчатка или маленькая ядерная бомбочка и после старта запущен таймер).
И концовка непонятная: ну, приехали девушка и робот на лифте вниз, в бункер, П.Л.У.Г. оживился и встречает "дорогих гостей", и что? П.Л.У.Г. торжественно прикончит последнюю из рода Homo Sapiens? Я думаю, скорее всего так.
----------------------------------------------------------------------
slavochka litvinov: г**но пиндосовское. все должны сдохнуть, земля опустошена, войны и нищета, население - роботы. вполне в духе б***й из пиндостана.
Алексей Капустин: +slavochka litvinov Цитата: "вполне в духе б***й из пиндостана"
Вы ошибаетесь. Это в духе КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ авторов.
Что, в капиталистической РФии есть "новорусские" авторы, режиссёры, которые пишут научно-фантастические книги на уровне советских писателей Ивана Антоновича Ефремова, Кира Булычёва или братьев Стругацких и снимают научно-фантастические фильмы на уровне советских режиссёров Ричарда Викторова (самый лучший его фильм - "Через тернии к звёздам") или Павла Арсенова (самый лучший его фильм - "Гостья из будущего")?
Нет.
Фильм "Обитаемый остров" - это экранизация советского романа братьев Стругацких, единственное "светлое пятно".
А недавний бондарчуковский фантастический блокбастер "Притяжение": он и по сюжету типичный для кинофантастики Голливуда.
Как и фантастический фильм "Вычислитель" - тоже как под копирку типичный сюжет для Голливуда.
И самое главное: эти 2 фильма в конце (в отличие от "Обитаемого острова", снятого по советской книге) ну не говорят о том, что должно быть, что будет коренное изменение в жизни ни москвичей-россиян (граждан капиталистической РФ)-землян, ни жителей планеты капиталистического гнусного будущего XT-59! А в конце "Вычислителя" - прямым текстом говорится о том, что БУДЕТ ЕЩЁ ХУДШАЯ ЖИЗНЬ!
Я недавно пост в ЖЖ написал "Такой контраст между видением будущего" http://aleksej-cccp.livejournal.com/521809.html (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
Цитата оттуда: "Капитализм: это человек человеку волк.
Социализм: человек человеку друг, товарищ и брат.
Насчёт же "сказок"...
Я недавно писал (в комментариях под видео "Остров Ржавого Генерала. Фантастический детский фильм"): "Интересы у людей коммунистического Будущего другие: познавать мир, Космос, исследовать другие планеты, изобретать, творить, делать добро друг другу (а не садистски издеваться, не грызть друг другу горло, не эксплуатировать людей, не грабить людей, не обжираться, сидя в построенном на награбленное элитном золотом дворце с золотым унитазом, под охраной вооружённых головорезов-охранников, в то время, как большинство живёт в нищете, недоедает, даже голодает и умирает от голода и болезней). [...]
Не будет похоронен Старый, животный мир (общественно-экономическая формация капитализм): этот капитализм похоронит не только то Светлое, человеческое Будущее, о котором писали классики, о котором писали замечательные советские писатели Кир Булычёв (Игорь Всеволодович Можейко), братья Стругацкие, Иван Антонович Ефремов.
Этот капитализм может похоронить человечество.
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Антонович Ефремов писал: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
Конец цитаты."