Парад-ШОУ РФ-"империализма" и выборы в США
В комментариях у http://octbol.livejournal.com/605168.html я получил ответ на свой комментарий (который уже публиковал у себя в посте "День 7 ноября" http://aleksej-cccp.livejournal.com/485377.html ) от товарища _iga: парад-2016
Это логотип РВИО Мединского:
(может, поэтому "левый" Гоблин возмущение Юлина не перепечатал?)
Лимоновцы так и поняли: "Мединский присвоил себе разгром немцев под Москвой"
И ещё там была ЮнАрмия Шойгу:
А сам парад - милитаризм и подготовка населения пушечного мяса к империалистической войне.
"Москва не сдаётся, Москва сражается"
"Историческая память поколений"
"Подвиг народа, вставшего на защиту Москвы"
"Ни тени страха на суровых лицах"
"За любимую столицу сражаться до конца"
octbol сможет тут найти "битву антимайдана за столицу".
Ответил:
aleksej_cccp: Эх, ЕСЛИ БЫ к империалистической войне...
Один из комментаторов в ЖЖ у Пуффинуса как-то написал: "Из Путина империалист, как из г... пуля".
(Пардон за...непарламентское выражение.)
Управляемая утилизация по плану "Трясина": вот это очень даже ВОЗМОЖНОЕ "светлое будущее" РФии.
Далее состоялась вот такая дискуссия:
_iga: Именно к империалистической.
РФ уже участвует в двух таких войнах, но это "семечки". Готовятся к более крупной. Конечно это не означает её неизбежности, но означает её возможность.
aleksej_cccp: Парад-ШОУ "империализма".
Не знаю, что вы, уважаемый, вкладываете в понятие империалистическая война. Для меня: это именно НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА между двумя (или более) национальными/многонациональными капиталистическими/империалистическими государствами, между двумя блоками (союзами) капиталистических/империалистических государств, "Войны между капиталистическими государствами порождаются обострением противоречий между ними в борьбе за мировое господство (1-я и 2-я мировые В.)", как гласит Большая Советская Энциклопедия http://enc-dic.com/enc_sovet/Vona-5154
Первая управляемая и шоу-война ("конфликт с Украиной" и "события" в Новороссии/на ДонбассИ - "война с фашизмом!!!111"): это "Путин, Запад и Порошенко работают над утилизацией остатков бывшего СССР. Совместно." ( http://liecha.livejournal.com/33997.html ) "Россия не объявляла войну Украине, а Украина не объявляла войну России", как отметил ещё в марте 2014 года блоггер http://lenin-kerrigan.livejournal.com/670427.html В ходе этого шоу, начиная с "КрымНАШ"/"КримНАШ", "восстания РУССКИХ на Юго-Востоке"-"ПутинВведиВойска"/"агрессия России": бизнес-партнёры решали и решают многоходовочные задачи и получают много "вкусных плюшек".
Вторая управляемая и шоу-война ("борьба с мировым терроризмом в Сирии и на Ближнем Востоке"). В ходе этого шоу: бизнес-партнёры тоже имеют сплошные выгоды.
И рассмотрим вопрос: "РФия - Ресурсная Федерация - Ельцемедвепутия - территория периферийного капитализма RUSSIA это ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО?"
"Никаким империализмом тут не пахнет. Ибо любой хищник прежде всего будет заботиться об ударных инструментах своей экспансии." ("А если завтра война?" http://burckina-faso.livejournal.com/1241704.html )
"Чем они воевать собрались?" http://m-kalashnikov.livejournal.com/2502274.html
"Тяжелый путь к победе. Россия скупает облигации врага." http://putnik-76.livejournal.com/452484.html
(Это из поста "Межимпериалистические противоречия?" http://aleksej-cccp.livejournal.com/417094.html , написанного год назад. Но что-то (кроме пропагандонской шумихи и даже МУЛЬТИКОВ про "новые российскиИ супер-оружиИ" и ретро-броневичков от Мединского) реально УЛУЧШИЛОСЬ в РФии?)
И ещё цитата из поста "Империалистическая война. Пост для марксистов и коммунистов" http://lenin-kerrigan.livejournal.com/670427.html "Я думаю, что ни одному человеку, который называет себя коммунистом, не надо объяснять, что вся наша буржуазия абсолютно компрадорская. Выше по тексту в определении империалистической войны было словосочетание «экстенсивное экономическое развитие». Согласитесь, это словосочетание рядом с нашими буржуйчиками вызывает только приступ гомерического хохота, где они, и где развитие.
Так вот, у нашей насквозь западной элиты, все их честно наворованные заработанные капиталы, их недвижимость, всё за границей. Их дети учатся в иностранных вузах, их семьи живут там. И если Россия попытается отгрызть себе кусок Украины, наглым империалистическим способом (который в этом мире дозволен только избранным из NATO), её моментально возьмут за эти счета в банках и недвижимость, как за известное место".
Тоже за более чем 2 года ничего С ЭТИМ не изменилось - не улучшилось.
Власовцы и "младшие партнёры"... "Каким ты был, таким ты и остался."(с)
Ультраимпериализм и "дивный новый мир".
Да, "В. И. Ленин критиковал теории чистого монополизма, теории ультраимпериализма." ("Энциклопедия марксизма", статья "Империализм". http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC )
Но господа-буржуины ПЫТАЮТСЯ (и небезуспешно, надо отметить) установить-укрепить свою диктатуру во всепланетном масштабе, создать "Капинтерн" с его руководящими органами и строить СВОЙ "дивный новый мир" (рай для капиталоизбранных, ад для всех остальных). Да, ПОРОКИ этого всемирного империалистического-глобалистического "ударного капстроительства" Владимир Ильич огласил ("Их решающий порок заключался в ложной предпосылке о возможности полной монополизации в рамках государства, а затем и в мировом масштабе. Но полная монополизация означает и полную планомерность, которая при сохранении основного производственного отношения капитализма невозможна", ссылка дана выше), но СЕЙЧАС, в начале XXI века, уже не "начался раздел мира международными трестами" (как писал Владимир Ильич в начале прошлого века!), а почти завершается.
"Мировая капиталистическая система в целом созрела для социальной революции пролетариата." ("Энциклопедия марксизма", статья "Империализм".) Да!
Но там же, ниже: "В эпоху империализма созревают не только объективные, но и субъективные предпосылки социалистической революции - готовность народных масс, возглавляемых пролетарским авангардом, к революционной ломке старого строя".
Вот серьёзных СУБЪЕКТИВНЫХ-то предпосылок, к сожалению, ни в США, ни в Европе, ни в РФии, ни в мире: увы, сейчас и ПОКА нет.
_iga: > И если Россия попытается отгрызть себе кусок Украины, наглым империалистическим способом
Вообще-то стратегической целью РФ было не "отгрызть кусок", а установить политический контроль над всей Украиной - так, чтобы та осталась в ТС и ЕАЭС, а не ушла "на Запад".
> её моментально возьмут за эти счета в банках и недвижимость, как за известное место".
Пишут, в США Трамп победил - представитель немного другой фракции финансового капитала, нежели Клинтониха.
aleksej_cccp: 1. "Вообще-то стратегической целью РФ было [...] установить политический контроль над всей Украиной"
Как писал в комментарии мой друг и тёзка (под постом тут: http://liecha.livejournal.com/33997.html ): "Политика самой России - это Зурабов. Вот это уровень компетенции и заинтересованности".
И "события" (начиная от "ЕВРОмайдана"-киевского) проходили и на Украине, и в РФии ПО СЦЕНАРИЮ.
Актёры-политики, актёры-"силовики", массовка (правосеки-бандеровцы, вышиватники, русофобы, СШАЗападофилы, либероиды-немцоиды, русофилы, руснацики, ватники, Ымперцы, путинофилы, "левые силы", "правые силы"), политическое шапито, информационное шапито, КрымНАШ, рейтинг Пу-146%, КРОВАВОЕ шапито (в Киеве, в Одессе, в Харькове, в Луганской и Донецкой областях Украины), "антироссийские санкции", "наш ответ Абаме"...
"Ничего нашего тут нет." (Ещё раз цитирую liecha.)
2. "в США Трамп победил"
Ага.
"Обезьяна-пророк из Шанхая предсказала результаты выборов в США
Обезьяна-пророк из Шанхая (Китай) по кличке Геда предсказала результаты президентских выборов в США. Об этом сообщается в Twitter-аккаунте Channel New Asia.
Геда, одетая в желтую рубашку, выбирала между изображениями кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в натуральную величину. В итоге обезьяна отдала предпочтение эксцентричному миллиардеру и даже поцеловала картонного Трампа в губы.
Примат из парка Shiyanhu Ecological Tourism уже не в первый раз предсказывает будущее. Как сообщает Channel New Asia, в начале 2016 года обезьяна заранее определила победителя чемпионата Европы по футболу - Португалию - она села около национального португальского флага и стала есть банан. Местные жители прозвали Геду «королем пророков».
Аналогичный прогноз сделал в интервью The Washington Post американский профессор политической истории Аллан Личтмэн, сумевший правильно предсказать исход президентских выборов с 1984 по 2012 годы.
Президентские выборы в США состоятся во вторник, 8 ноября." https://lenta.ru/news/2016/11/08/monkeyking/
И "обезьяна-пророк" из Московии (Ресурсной Федерации) Алексей Кудрин: "Американские выборы показывают, что нынешняя динамика глобальных процессов многих не устраивает. Продолжение Brexit" https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/796266436427743232
А может быть, просто умные дяди из Капинтерна (видя, что их гнилой-тухлый капитализм лихорадит-колбасит не по-деццки, даже в "золотомиллиардных" САСШ: "«Он не оправдал того доверия, которое было ему оказано, и я не хочу, чтобы моим детям досталась такая экономика», - говорит Герман со злостью в голосе. Демократический кандидат Хиллари Клинтон, в свою очередь, видится ему верной продолжательницей курса Обамы.
Именно экономическая ситуация в США, которая, несмотря на улучшения, до сих пор не вышла из кризиса, заставила Германа голосовать за Трампа." https://www.gazeta.ru/politics/2016/11/07_a_10313483.shtml#page1 ) разыграли "водевиль" и "королём Королевства Кривых Зеркал" стал "Абаж", а не "прекрасная Анидаг"?
Добрый следователь, злой следователь...
Людишки (и "хорошие американскоподданные", и "всё прогрессивное человечество") радуются. (Нехорошие-дЭмократы и непрогрессивное: печалятся и даже протестуютЬ, панимаишшшь https://rg.ru/2016/11/10/v-niu-jorke-nachalis-protesty-protiv-pobedy-trampa-na-vyborah.html)
Туземная Госдумка вообще "встретила аплодисментами новость о победе Трампа" и об этом написала Главная Туземная Газета https://rg.ru/2016/11/09/gosduma-vstretila-aplodismentami-novost-o-pobede-trampa.html
А один из туземных партейных вождей, человек-памятник Жириновский-Эйдельштейн-ЯЗаРусскихЯЗаБедныхЪ: устроил пир-банкет-той-сабантуй.
"Одиозный лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил кутеж в Государственной думе по случаю победы на президентских выборах в США республиканца Дональда Трампа. Политик закупил 132 бутылки шампанского, угостив игристым вином членов и сотрудников своей фракции. По оценкам Life, Жириновский потратил на банкет свыше 100 тысяч рублей." http://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43019077597/ZHirinovskiy-zakatil-v-Gosdume-banket-v-chest-pobedyi-Trampa
Вот такие делЫ.
И пост товарищей из "Политштурма" - по теме:
Оригинал взят у politshturm в Про выборы в США
СМИ всего мира сейчас сходят с ума, наперебой рассказывая про ход «выборной гонки» в одной из самых ведущих капиталистических стран - США. Что же происходит там на самом деле? Прежде всего, чтобы избавиться от всяких иллюзий, мы должны понять, что из себя представляют современные выборы.
Капиталистическая демократия работает по принципу «представительной власти», т.е. через избрание того или иного кандидата на ту или иную политическую должность. Существует парламент, существует президент, существуют местные выборы, и выборы масштаба страны. В идеале: избрание кандидата влияет на экономическую и политическую ситуацию в стране, стабилизирует её, реформирует, дабы народ жил лучше, свободнее и комфортнее. Есть, однако, одно веское «но», при которой всё это является абсолютно невозможным сегодня - господствующая общественно-экономическая формация - капитализм.
Выборы в Соединенных Штатах, традиционно представляются «борьбой» двух якобы «враждующих» партий - демократов и республиканцев. Видимость этой борьбы вскрывается, когда обнаруживается, что сколько бы не менялись «лица» у руля страны, к какой бы партии не принадлежали сенаторы и парламентарии - суть капиталистической экономики в США остается одна и та же, войны на Ближнем Востоке за барыши остаются неприкосновенны, а общество потребления, идеология «американского образа жизни» стоит как столп, не пошатнувшись.
Почему? Да потому что, за выборами стоят бизнесмены, капиталисты, в руках которых настоящая экономическая, а значит и политическая власть в стране, а им нужна прибыль и только прибыль. Таким образом, мир абсолютно не меняется, меняются лишь «говорящие головы» по телевизору, да и это сделано это лишь для нейтрализации протестных возможностей людей и одурманивания рабочих «правом выбора».
«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» В.И. Ленин (т. 39, с. 160).
Возьмем даже «кандидатов».
Дональд Трамп - миллиардер, медиамагнат, писатель, президент строительного конгломерата Trump Organization, основатель компании Trump Entertainment Resorts, специализирующейся на игорном и гостиничном бизнесе.
Хиллари Клинтон - юрист, член правления Корпорации юридических услуг, бывшая жена президента Билла Клинтона, т.е. у нее имеются обширные политические и экономические связи. Но вот что интересно - кандидатов избирал отнюдь не народ, а коррумпированные буржуазные партии. Видели ли вы кандидата от рабочих, автомеханика или белого воротничка, который бы мог бороться в президентской гонке? Навряд ли.
Для организации лучшей иллюзии «честных выборов», образ борьбы усиливается под напором огромного количества буржуазных СМИ, которые представляют выборы как чуть ли не самый важный этап в формировании новых США. Но, как уже было сказано выше, даже поменяв все «лица» в Белом Доме, ситуация останется прежней - капитализм в США будет стоять дальше, империалистические войны будут продолжаться, а эксплуатация рабочих лишь усилится, как и во всех подобных случаях.
Этим небольшим материалом, мы хотели лишь показать то, что только тогда, когда будет установлена власть рабочего класса, когда капитализм сменится социализмом - только тогда наступит подлинная демократия, демократия рабочих, при которой они сами выдвигают (и могут выдвинуться), отзывают кандидатов на различных государственные посты, действительно сами решают, кто будет их настоящим голосом в политике.
Замена капиталистической представительской фальши на прямое демократическое влияние, замена на управление «сверху» демократическим централизмом (отчетности власти перед трудящимися и наоборот), не на словах, а на деле; решение важных проблем именно рабочими и устранение помех перед их непосредственным влиянием на жизнь страны - вот что такое социализм в своей управленческой основе. Любые «выборы» при капитализме - это не более, чем спектакль, дорогостоящее политическое шоу, который заказывает народ за свои деньги.
Все, в конце-концов, сводится только к классовой борьбе, которую сегодня тщательно замыливают от глаз рядовых наемных работников во всех капиталистических странах, и неудивительно - осознание рабочими себя как класс и отстаивание своих классовых интересов, это страшный сон любого капиталиста.
«…В самых демократических республиках на деле господствует террор и диктатура буржуазии, проявляющаяся открыто каждый раз, когда эксплуататорам начинает казаться, что власть капитала колеблется». В.И. Ленин (т. 37, с. 496).
Это логотип РВИО Мединского:
(может, поэтому "левый" Гоблин возмущение Юлина не перепечатал?)
Лимоновцы так и поняли: "Мединский присвоил себе разгром немцев под Москвой"
И ещё там была ЮнАрмия Шойгу:
А сам парад - милитаризм и подготовка населения пушечного мяса к империалистической войне.
Click to view"Москва не сдаётся, Москва сражается"
"Историческая память поколений"
"Подвиг народа, вставшего на защиту Москвы"
"Ни тени страха на суровых лицах"
"За любимую столицу сражаться до конца"
octbol сможет тут найти "битву антимайдана за столицу".
Ответил:
aleksej_cccp: Эх, ЕСЛИ БЫ к империалистической войне...
Один из комментаторов в ЖЖ у Пуффинуса как-то написал: "Из Путина империалист, как из г... пуля".
(Пардон за...непарламентское выражение.)
Управляемая утилизация по плану "Трясина": вот это очень даже ВОЗМОЖНОЕ "светлое будущее" РФии.
Далее состоялась вот такая дискуссия:
_iga: Именно к империалистической.
РФ уже участвует в двух таких войнах, но это "семечки". Готовятся к более крупной. Конечно это не означает её неизбежности, но означает её возможность.
aleksej_cccp: Парад-ШОУ "империализма".
Не знаю, что вы, уважаемый, вкладываете в понятие империалистическая война. Для меня: это именно НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА между двумя (или более) национальными/многонациональными капиталистическими/империалистическими государствами, между двумя блоками (союзами) капиталистических/империалистических государств, "Войны между капиталистическими государствами порождаются обострением противоречий между ними в борьбе за мировое господство (1-я и 2-я мировые В.)", как гласит Большая Советская Энциклопедия http://enc-dic.com/enc_sovet/Vona-5154
Первая управляемая и шоу-война ("конфликт с Украиной" и "события" в Новороссии/на ДонбассИ - "война с фашизмом!!!111"): это "Путин, Запад и Порошенко работают над утилизацией остатков бывшего СССР. Совместно." ( http://liecha.livejournal.com/33997.html ) "Россия не объявляла войну Украине, а Украина не объявляла войну России", как отметил ещё в марте 2014 года блоггер http://lenin-kerrigan.livejournal.com/670427.html В ходе этого шоу, начиная с "КрымНАШ"/"КримНАШ", "восстания РУССКИХ на Юго-Востоке"-"ПутинВведиВойска"/"агрессия России": бизнес-партнёры решали и решают многоходовочные задачи и получают много "вкусных плюшек".
Вторая управляемая и шоу-война ("борьба с мировым терроризмом в Сирии и на Ближнем Востоке"). В ходе этого шоу: бизнес-партнёры тоже имеют сплошные выгоды.
И рассмотрим вопрос: "РФия - Ресурсная Федерация - Ельцемедвепутия - территория периферийного капитализма RUSSIA это ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО?"
"Никаким империализмом тут не пахнет. Ибо любой хищник прежде всего будет заботиться об ударных инструментах своей экспансии." ("А если завтра война?" http://burckina-faso.livejournal.com/1241704.html )
"Чем они воевать собрались?" http://m-kalashnikov.livejournal.com/2502274.html
"Тяжелый путь к победе. Россия скупает облигации врага." http://putnik-76.livejournal.com/452484.html
(Это из поста "Межимпериалистические противоречия?" http://aleksej-cccp.livejournal.com/417094.html , написанного год назад. Но что-то (кроме пропагандонской шумихи и даже МУЛЬТИКОВ про "новые российскиИ супер-оружиИ" и ретро-броневичков от Мединского) реально УЛУЧШИЛОСЬ в РФии?)
И ещё цитата из поста "Империалистическая война. Пост для марксистов и коммунистов" http://lenin-kerrigan.livejournal.com/670427.html "Я думаю, что ни одному человеку, который называет себя коммунистом, не надо объяснять, что вся наша буржуазия абсолютно компрадорская. Выше по тексту в определении империалистической войны было словосочетание «экстенсивное экономическое развитие». Согласитесь, это словосочетание рядом с нашими буржуйчиками вызывает только приступ гомерического хохота, где они, и где развитие.
Так вот, у нашей насквозь западной элиты, все их честно наворованные заработанные капиталы, их недвижимость, всё за границей. Их дети учатся в иностранных вузах, их семьи живут там. И если Россия попытается отгрызть себе кусок Украины, наглым империалистическим способом (который в этом мире дозволен только избранным из NATO), её моментально возьмут за эти счета в банках и недвижимость, как за известное место".
Тоже за более чем 2 года ничего С ЭТИМ не изменилось - не улучшилось.
Власовцы и "младшие партнёры"... "Каким ты был, таким ты и остался."(с)
Ультраимпериализм и "дивный новый мир".
Да, "В. И. Ленин критиковал теории чистого монополизма, теории ультраимпериализма." ("Энциклопедия марксизма", статья "Империализм". http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC )
Но господа-буржуины ПЫТАЮТСЯ (и небезуспешно, надо отметить) установить-укрепить свою диктатуру во всепланетном масштабе, создать "Капинтерн" с его руководящими органами и строить СВОЙ "дивный новый мир" (рай для капиталоизбранных, ад для всех остальных). Да, ПОРОКИ этого всемирного империалистического-глобалистического "ударного капстроительства" Владимир Ильич огласил ("Их решающий порок заключался в ложной предпосылке о возможности полной монополизации в рамках государства, а затем и в мировом масштабе. Но полная монополизация означает и полную планомерность, которая при сохранении основного производственного отношения капитализма невозможна", ссылка дана выше), но СЕЙЧАС, в начале XXI века, уже не "начался раздел мира международными трестами" (как писал Владимир Ильич в начале прошлого века!), а почти завершается.
"Мировая капиталистическая система в целом созрела для социальной революции пролетариата." ("Энциклопедия марксизма", статья "Империализм".) Да!
Но там же, ниже: "В эпоху империализма созревают не только объективные, но и субъективные предпосылки социалистической революции - готовность народных масс, возглавляемых пролетарским авангардом, к революционной ломке старого строя".
Вот серьёзных СУБЪЕКТИВНЫХ-то предпосылок, к сожалению, ни в США, ни в Европе, ни в РФии, ни в мире: увы, сейчас и ПОКА нет.
_iga: > И если Россия попытается отгрызть себе кусок Украины, наглым империалистическим способом
Вообще-то стратегической целью РФ было не "отгрызть кусок", а установить политический контроль над всей Украиной - так, чтобы та осталась в ТС и ЕАЭС, а не ушла "на Запад".
> её моментально возьмут за эти счета в банках и недвижимость, как за известное место".
Пишут, в США Трамп победил - представитель немного другой фракции финансового капитала, нежели Клинтониха.
aleksej_cccp: 1. "Вообще-то стратегической целью РФ было [...] установить политический контроль над всей Украиной"
Как писал в комментарии мой друг и тёзка (под постом тут: http://liecha.livejournal.com/33997.html ): "Политика самой России - это Зурабов. Вот это уровень компетенции и заинтересованности".
И "события" (начиная от "ЕВРОмайдана"-киевского) проходили и на Украине, и в РФии ПО СЦЕНАРИЮ.
Актёры-политики, актёры-"силовики", массовка (правосеки-бандеровцы, вышиватники, русофобы, СШАЗападофилы, либероиды-немцоиды, русофилы, руснацики, ватники, Ымперцы, путинофилы, "левые силы", "правые силы"), политическое шапито, информационное шапито, КрымНАШ, рейтинг Пу-146%, КРОВАВОЕ шапито (в Киеве, в Одессе, в Харькове, в Луганской и Донецкой областях Украины), "антироссийские санкции", "наш ответ Абаме"...
"Ничего нашего тут нет." (Ещё раз цитирую liecha.)
2. "в США Трамп победил"
Ага.
"Обезьяна-пророк из Шанхая предсказала результаты выборов в США
Обезьяна-пророк из Шанхая (Китай) по кличке Геда предсказала результаты президентских выборов в США. Об этом сообщается в Twitter-аккаунте Channel New Asia.
Геда, одетая в желтую рубашку, выбирала между изображениями кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в натуральную величину. В итоге обезьяна отдала предпочтение эксцентричному миллиардеру и даже поцеловала картонного Трампа в губы.
Примат из парка Shiyanhu Ecological Tourism уже не в первый раз предсказывает будущее. Как сообщает Channel New Asia, в начале 2016 года обезьяна заранее определила победителя чемпионата Европы по футболу - Португалию - она села около национального португальского флага и стала есть банан. Местные жители прозвали Геду «королем пророков».
Аналогичный прогноз сделал в интервью The Washington Post американский профессор политической истории Аллан Личтмэн, сумевший правильно предсказать исход президентских выборов с 1984 по 2012 годы.
Президентские выборы в США состоятся во вторник, 8 ноября." https://lenta.ru/news/2016/11/08/monkeyking/
И "обезьяна-пророк" из Московии (Ресурсной Федерации) Алексей Кудрин: "Американские выборы показывают, что нынешняя динамика глобальных процессов многих не устраивает. Продолжение Brexit" https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/796266436427743232
А может быть, просто умные дяди из Капинтерна (видя, что их гнилой-тухлый капитализм лихорадит-колбасит не по-деццки, даже в "золотомиллиардных" САСШ: "«Он не оправдал того доверия, которое было ему оказано, и я не хочу, чтобы моим детям досталась такая экономика», - говорит Герман со злостью в голосе. Демократический кандидат Хиллари Клинтон, в свою очередь, видится ему верной продолжательницей курса Обамы.
Именно экономическая ситуация в США, которая, несмотря на улучшения, до сих пор не вышла из кризиса, заставила Германа голосовать за Трампа." https://www.gazeta.ru/politics/2016/11/07_a_10313483.shtml#page1 ) разыграли "водевиль" и "королём Королевства Кривых Зеркал" стал "Абаж", а не "прекрасная Анидаг"?
Добрый следователь, злой следователь...
Людишки (и "хорошие американскоподданные", и "всё прогрессивное человечество") радуются. (Нехорошие-дЭмократы и непрогрессивное: печалятся и даже протестуютЬ, панимаишшшь https://rg.ru/2016/11/10/v-niu-jorke-nachalis-protesty-protiv-pobedy-trampa-na-vyborah.html)
Туземная Госдумка вообще "встретила аплодисментами новость о победе Трампа" и об этом написала Главная Туземная Газета https://rg.ru/2016/11/09/gosduma-vstretila-aplodismentami-novost-o-pobede-trampa.html
А один из туземных партейных вождей, человек-памятник Жириновский-Эйдельштейн-ЯЗаРусскихЯЗаБедныхЪ: устроил пир-банкет-той-сабантуй.
"Одиозный лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил кутеж в Государственной думе по случаю победы на президентских выборах в США республиканца Дональда Трампа. Политик закупил 132 бутылки шампанского, угостив игристым вином членов и сотрудников своей фракции. По оценкам Life, Жириновский потратил на банкет свыше 100 тысяч рублей." http://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43019077597/ZHirinovskiy-zakatil-v-Gosdume-banket-v-chest-pobedyi-Trampa
Вот такие делЫ.
И пост товарищей из "Политштурма" - по теме:
Оригинал взят у politshturm в Про выборы в США
СМИ всего мира сейчас сходят с ума, наперебой рассказывая про ход «выборной гонки» в одной из самых ведущих капиталистических стран - США. Что же происходит там на самом деле? Прежде всего, чтобы избавиться от всяких иллюзий, мы должны понять, что из себя представляют современные выборы.
Капиталистическая демократия работает по принципу «представительной власти», т.е. через избрание того или иного кандидата на ту или иную политическую должность. Существует парламент, существует президент, существуют местные выборы, и выборы масштаба страны. В идеале: избрание кандидата влияет на экономическую и политическую ситуацию в стране, стабилизирует её, реформирует, дабы народ жил лучше, свободнее и комфортнее. Есть, однако, одно веское «но», при которой всё это является абсолютно невозможным сегодня - господствующая общественно-экономическая формация - капитализм.
Выборы в Соединенных Штатах, традиционно представляются «борьбой» двух якобы «враждующих» партий - демократов и республиканцев. Видимость этой борьбы вскрывается, когда обнаруживается, что сколько бы не менялись «лица» у руля страны, к какой бы партии не принадлежали сенаторы и парламентарии - суть капиталистической экономики в США остается одна и та же, войны на Ближнем Востоке за барыши остаются неприкосновенны, а общество потребления, идеология «американского образа жизни» стоит как столп, не пошатнувшись.
Почему? Да потому что, за выборами стоят бизнесмены, капиталисты, в руках которых настоящая экономическая, а значит и политическая власть в стране, а им нужна прибыль и только прибыль. Таким образом, мир абсолютно не меняется, меняются лишь «говорящие головы» по телевизору, да и это сделано это лишь для нейтрализации протестных возможностей людей и одурманивания рабочих «правом выбора».
«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» В.И. Ленин (т. 39, с. 160).
Возьмем даже «кандидатов».
Дональд Трамп - миллиардер, медиамагнат, писатель, президент строительного конгломерата Trump Organization, основатель компании Trump Entertainment Resorts, специализирующейся на игорном и гостиничном бизнесе.
Хиллари Клинтон - юрист, член правления Корпорации юридических услуг, бывшая жена президента Билла Клинтона, т.е. у нее имеются обширные политические и экономические связи. Но вот что интересно - кандидатов избирал отнюдь не народ, а коррумпированные буржуазные партии. Видели ли вы кандидата от рабочих, автомеханика или белого воротничка, который бы мог бороться в президентской гонке? Навряд ли.
Для организации лучшей иллюзии «честных выборов», образ борьбы усиливается под напором огромного количества буржуазных СМИ, которые представляют выборы как чуть ли не самый важный этап в формировании новых США. Но, как уже было сказано выше, даже поменяв все «лица» в Белом Доме, ситуация останется прежней - капитализм в США будет стоять дальше, империалистические войны будут продолжаться, а эксплуатация рабочих лишь усилится, как и во всех подобных случаях.
Этим небольшим материалом, мы хотели лишь показать то, что только тогда, когда будет установлена власть рабочего класса, когда капитализм сменится социализмом - только тогда наступит подлинная демократия, демократия рабочих, при которой они сами выдвигают (и могут выдвинуться), отзывают кандидатов на различных государственные посты, действительно сами решают, кто будет их настоящим голосом в политике.
Замена капиталистической представительской фальши на прямое демократическое влияние, замена на управление «сверху» демократическим централизмом (отчетности власти перед трудящимися и наоборот), не на словах, а на деле; решение важных проблем именно рабочими и устранение помех перед их непосредственным влиянием на жизнь страны - вот что такое социализм в своей управленческой основе. Любые «выборы» при капитализме - это не более, чем спектакль, дорогостоящее политическое шоу, который заказывает народ за свои деньги.
Все, в конце-концов, сводится только к классовой борьбе, которую сегодня тщательно замыливают от глаз рядовых наемных работников во всех капиталистических странах, и неудивительно - осознание рабочими себя как класс и отстаивание своих классовых интересов, это страшный сон любого капиталиста.
«…В самых демократических республиках на деле господствует террор и диктатура буржуазии, проявляющаяся открыто каждый раз, когда эксплуататорам начинает казаться, что власть капитала колеблется». В.И. Ленин (т. 37, с. 496).