Межимпериалистические противоречия?
"Сквозь молитвенные песнопения где-то рядом затренькал мобильный телефон. Копейко, выставив ногу с лампасами, извлек из штанов мобильник. Отвернулся от кропящего священника.
- Да, мистер Саймон… Я подтверждаю, мы готовы продать американцам и израильтянам часть нефтяных акций… И конечно, алюминиевых… И, разумеется, ждем финансовых вливаний в наш медиа-бизнес… Не слушайте этих россказней о «русском фашизме», мистер Саймон… Их распространяют наши конкуренты… Если вам нужны подтверждения, я и мои друзья, среди которых есть религиозные евреи, придем на переговоры в ермолках… Спасибо за звонок, мистер Саймон… - Копейко с благоговением закрыл крышечку крохотной шкатулки, в которой погасла горсть зеленоватых жемчужин."
(Из "Господин Гексоген", романа российского писателя Александра Проханова, опубликованного в 2002 году в издательстве «Ad Marginem».)
"Спрут глобализма своими щупальцами охватил Род Человеческий и всё теснее сжимает его в стремлении к своей цели - создать рай на Земле для кучки избранных." (Из Интернета.)
"Если вы обмануты, вас уничтожат." (Турецкий поэт-коммунист Назым Хикмет)
Я уже писал в ряде постов: "Нет никакого «глобализма» и никакого «глобального мира»" http://aleksej-cccp.livejournal.com/390270.html , "Алексей, у вас просто навязчивая теория заговора сформулирована" http://aleksej-cccp.livejournal.com/390940.html , "- А как..." http://aleksej-cccp.livejournal.com/391932.html и в дискуссиях-комментариях о том, что "был капитализм, потом он развился до империализма, но не остановился и превратился в глобализм", что "идёт кровавый спектакль. Шитый белыми нитками, кстати", что "сегодня вещать ТУФТУ про "враждующие империализЬмы": это ПОМОГАТЬ спектаклю глобализаторов.
Или вы тоже убеждены (как и все без исключения ком. партии, партийки, группы в лице их идеологов и генсеков), что в РФ - ИМПЕРИАЛИЗМ и Пу с компанией: это «государственники-буржуазные путриоты Великой и Могучей империалистической Державы» Какое-то массовое помешательство? Или ИГРА?".
Недавно про это снова возник разговор.
В комментариях под постом "Новый Красный сайт "Красная Татария" http://aleksej-cccp.livejournal.com/416778.html?view=comments я писал автору статьи - татарстанскому коммунисту Владиславу Годяеву: "Владислав, я вот почитал "Прорыв". И в комментарии тут написал, с чем КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Не согласен не по тупости своей или из-за вредности, а потому, что картина происходящего, картина мира: написана Подгузовым и Федотовым НЕВЕРНО. Ну не соответствует истине картина мира от Подгузова-Федотова!
Ленин в СВОЁ время отлично и правдиво описывал ПРОИСХОДЯЩЕЕ. Сейчас: или догматизм-застой, или...дезинформация?"
и
"Здравое в НЦ есть. И этого нельзя не замечать. Я не случайно выделил "Краткие выводы" из статьи Владислава. И да, во главе должны стоять всегда "башковитые мужики", это в любом деле так. Но вот С МИРОВОЗЗРЕНИЕМ у отца-основателя "Прорыва" (Подгузова) и авторов...
Читаю вот это (например): "Недавние события на Украине ознаменовали обострение борьбы между империалистическими блоками. В этой борьбе американский империализм кровно заинтересован в замене путинского режима на более лояльный при помощи «майданных» технологий". (Это из статьи "прорывовца" Федотова "Ложь и глупость российских «майдановцев» не пройдет", писал о ней тут http://aleksej-cccp.livejournal.com/385747.html ).
А это - из статьи, автор: Валерий ПОДГУЗОВ, "Можно ли решать частные вопросы,
не решив общего": "Не составляет секрета и тот факт, что, из всех участников современного противоборства, наибольшим финансовым, научно-техническим, производственным потенциалом обладают США. Их ближайшим конкурентом на почве рыночной экономики, конечно же, является ЕС. Тем не менее, США не могут немедленно приступить к решающей фазе своей конкуренции с ЕС, пока РФ демонстрирует рост своих научно-технического и военно-экономического потенциалов, тем более, в условиях санкций. Поэтому борьбу за мировое господство между собой олигархи США и ЕС не могут начать раньше, чем будет решена задача развала РФ, т.е. пока не удастся осуществить теорию Джина Шарпа, позволившую развалить СССР, Чехословакию, Югославию, Ливию, Судан, Ирак, Сирию за счет финансирования «пятой колонны».
Когда американским олигархам стало ясно, что концепция «массированного возмездия» относительно СССР неосуществима, они разработали и стали широко применять принципы стратегии «гибкого реагирования», стараясь «откусить» от нарастающего лагеря социализма и стран социалистической ориентации те страны, периферийные «кусочки», в которых удавалось создать оппозицию или спровоцировать конфликт, чтобы оправдать массированное применение вооруженных сил США. Падение СССР и установление в РФ буржуазной экономической системы не изменили ничего в стратегии США". http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?rehsenie46
Я вот чё-то не понял автора. СТРАНЫ "противоборствуют" и "конкурируют" (как в 19 - начале 20 века)? США развалили СССР (с помощью "теории Шарпа", то есть с помощью "Оранжевой революции")? А что тогда такое РФ после этой "Оранжевой революции" и всех "реформ" и "демократии": СИЛЬНАЯ и НЕЗАВИСИМАЯ Великая капиталистическая Держава, которая ещё (как утверждает Подгузов) "РФ демонстрирует рост своих научно-технического и военно-экономического потенциалов"?..
Шизофрения какая-то.
Вариантов только два:
1. Учёный-учитель НЕ понимает СОВРЕМЕННОЙ, 21 века, ситуации на планете Земля (то есть ЗАСТОЙНЫЙ-ДОГМАТИЧЕСКИЙ марксист),
2. Учёный-учитель - ДЕЗИНФОРМАТОР.
Нужно создать Компартию Научного Централизма (Владислав логичен в своих "Кратких выводах"), но вот если такие учёные в ЦО и ЦК... Куда поведут и заведут учеников?".
Получил сегодня ответ Владислава (цитирую): "\Я вот чё-то не понял автора. СТРАНЫ "противоборствуют" и "конкурируют" (как в 19 - начале 20 века)? США развалили СССР (с помощью "теории Шарпа", то есть с помощью "Оранжевой революции")? А что тогда такое РФ после этой "Оранжевой революции" и всех "реформ" и "демократии": СИЛЬНАЯ и НЕЗАВИСИМАЯ Великая капиталистическая Держава, которая ещё (как утверждает Подгузов) "РФ демонстрирует рост своих научно-технического и военно-экономического потенциалов"?.\
А почему не так? Да, развал СССР произошел в результате отсутствия коммунистов должного качества и количества, что закономерно усилило влияние буржуазии, как мировой, так и народившейся собственной.
Теория Шарпа тут только одна из инструментариев буржуазии, как мировой, так и российской.
Российская буржуазия сейчас окрепла, это выявило межимпериалистические противоречия. В результате, например, в Сирии начался дележ мира, под видом "борьбы с терроризмом". Российская буржуазия в нем участвует на равных. Уровень милитаризации экономики России растет. На эту тему наши напишут скоро статью.
Если вспомнить 1 мировую, то вполне так отсталая царская Россия вступила в войну с империалистическими аппетитами. Почему тут должны быть исключения?".
В блоге "Прорыва" на такой же комментарий свой получил ответ от "прорывовца" Ивана Шевцова ( bortnik ), цитирую: "а что вам непонятно? Устранили СССР как элемент общего кризиса капиталистической системы. Теперь точно так же устраняют капиталистического конкурента, который возник из осколка СССР. РФ действительно демонстрирует рост научно-технического и военно-экономического потенциала. Темпы роста явно не советские, но это уже не спад. Этого трудно не увидеть, капиталисты РФ распилили СССР, обогатились и пошли завоевывать себе место под солнцем, на который их не пускают империалисты развитых капстран.
То, что капиталистическое государство может быть зависимым, но при этом претендовать на ведение самостоятельной политики - это естественно, так как нет статичности в мире, все движется. Государство тоже в процессе движения, в зависимости от ракурса статическая картина в каждый момент времени может оцениваться как зависимость, так и как независимость. Вопрос лишь в мере этой зависимости. Советую очень почитать "Науку логики", и вы поймете, как вещь может одновременно быть А и не-А.". http://proriv.livejournal.com/45162.html?view=comments
Вот...
Не знаю, как и что сказать...
И не знаю, что их может убедить в том, что их построения: абсолютно неверны...
Может быть, это? "А если завтра война?" http://burckina-faso.livejournal.com/1241704.html
(Цитата: "В связи с началом активной империалистической политики России хотел обратить внимание общественности на такой факт, как обеспеченность вооруженных сил России подготовлеными офицерскими кадрами. На проблему (а это реальная проблема) обратил мое внимание френд stalinetz_s65 в "Дозрела до империализма", говорите?. По его материалам я сделал диаграмму для лучшего понимания: (...)
Никаким империализмом тут не пахнет. Ибо любой хищник прежде всего будет заботиться об ударных инструментах своей экспансии".)
Или, может быть, это? "Чем они воевать собрались?" http://m-kalashnikov.livejournal.com/2502274.html
(Цитата: Большой барабан военной пропаганды не смолкает. В теленовостях главное место занимают не проблемы страны, а бравурные рапорты о бомбежках в Сирии. Везде - хвалебные статьи и сюжеты на тему "Броня крепка и танки наши быстры". (...)
И из чего нынешние лайдаки августейшие намерены делать новые образцы вооружения? Ибо по станкам для производства боеприпасов - провал полный. Вместо того, чтобы поднимать промышленность (строить новые, современные предприятия) коронованная серость с 2000 года тратила уйму денег на свои дворцы, на имиджевые "мегапроекты", вывозила нефтедоллары за рубеж и давала их в долг США (покупала облигации Америки для "пополнения" ЗВР.
Сейчас власть говорит нам: "Ну да, я завалила экономику и столько всего упустила, но зато у нас теперь чуть ли не сильнейшая армия мира! Ура!"
Но что мы имеем сейчас реально, а не в телевизоре, по которому можно показать все, что угодно? Каковы плоды "ленивого царствования" в реальности, а не в виртуальном мире пропаганды? Да в к пушкам-то снарядов произвести не в силах!".)
Или, может быть, вот это? "Тяжелый путь к победе. Россия скупает облигации врага." http://putnik-76.livejournal.com/452484.html
(Цитата: "Пока идиоты восхищаются тем как Россия пугает, приводит в шок и трепет Обаму и Америку в Сирии, разграбление страны, в пользу несчастной перепуганной в смерть Америки, идет своим чередом.
Ну, а чё? Война - войной, а нефть и газ бабло должно поступать по распорядку.".)
Или это? "О НЕПРИМИРИМОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ "КРЕМЛЁВСКИХ ПАТРИОТОВ" С "ПЯТОЙ КОЛОННОЙ" НА ДЕЛЕ" http://vk.com/kom_mir?w=wall-465616_131629
А РФия вышла ли из глобализаторской ВТО?
РФия отменила ли принятый Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ
"О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации"? http://www.rg.ru/2014/12/31/territorii-dok.html
Отменила ли РФия Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ
"О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"? http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
И прекратила ли РФская "империалистическо-патриотическая" Ылита свои вандальские "реформы", которые гробят и образование, и науку, и реальное производство ( чтобы "СделаноУНас" было, реально), и медицину, и...?
Писал уже в "Нет никакого «глобализма» и никакого «глобального мира»": "Вообще трудно спорить с заблуждающимися ЧЕСТНЫМИ товарищами... Но - надо. Потому, что ОНИ - дезинформируют ДРУГИХ.".
И выделил: слово "ЧЕСТНЫМИ"...
Ну, а с нечестными ("оппозиционЭрами" и даже "коммунистами", которые "созданы по методичкам" и работают Сами Знаете на Кого): разговоры-споры бессмысленны.