Научное мракобесие
Оригинал взят у golosrazuma в Научное мракобесие
Не хотел об этом писать, но не выдержал, в конце концов...
Есть такой журнал "В мире науки" - русская версия "Scientific American" с добавлением российских материалов.
До недавнего времени главным редактором в нём был Сергей Петрович Капица - человек, которого невозможно было не уважать хотя бы за популяризацию науки, да и не только.
Материалы с российской стороны были на разные тематики - от истории (которую, кстати, наукой можно назвать с очень большой натяжкой, но даже я материал о Куликовской битве, к примеру, прочёл с удовольствием) до ядерных, нанотехнологических и генетических исследований. По большей части материалы интересные, хотя, случалось, трудночитаемые в виду излишней заумности.
Однако не успела еще слежаться земля на могиле Сергея Петровича, как в ноябрьском номере журнала, который, напомню, называется "В мире науки", появилась статья, вызвавшая во мне с трудом сдерживаемые рвотные позывы.
Название статьи меня уже насторожило - "Воссоздание святой Руси: взгляд философа". Ну а первые же слова вступления и вовсе повергли в уныние: "История отечественной религиозной философии двадцатого столетия полна драматических событий..."
Сама статья предсталяет собой интервью с профессором Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже и Русской духовной семинарии во Франции.
Это, друзья мои, пиздец полнейший. Приведу лишь несколько цитат - так, чтобы проблеваться:
"Для русских мыслителей, оказавшихся в эмиграции, характерен не только общий философский настрой, но прежде всего настрой патриотический. Они горячо любили свою родину и поддерживали себя своим христианским, чисто православным духом. Находясь в тяжелейших условиях, они сохраняли веру в свое отечество, думали о его будущем, о его спасении."
"Богословский институт был задуман как учебное заведение высшего духовного образования, как духовная академия, но вместе с тем он выполнял и функцию семинарии. Он практически создал первую когорту русских священников в эмиграции, которые в основном происходили из интеллигенции или из военной среды. Это были люди тонкого ума, блестяще образованные, но, что самое главное - с богатым человеческим и жизненным опытом. Я бы сказал, что своими духовными пастырями эмиграция порой была просто избалована."
"А сейчас такое впечатление, что сельское хозяйство просто рухнуло. Это страшная ситуация для страны, потому что в России сельское население всегда было определенной демографической базой и вело более духовный образ жизни, чем городское. И влияние церкви на селе было традиционно более значительным. К сожалению, сейчас и люди не те, и устои не те. Что можно сделать? Извлечь из всего русского мира абсолютные ценности и вместе идти вперед, создать новые духовные устои и подлинную этику. Конечно, церковь должна сы грать в этом созидательном процессе огромную роль."
И всё в таком духе...
Сергей Петрович Капица, полагаю, не один оборот вокруг своей оси уже совершил в гробу. Никогда при нём подобный кошмар бы не появился в предположительно (теперь уже сам сомневаюсь) научном журнале. Хорошо, что его мало кто читает...--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не хотел об этом писать, но не выдержал, в конце концов...
Есть такой журнал "В мире науки" - русская версия "Scientific American" с добавлением российских материалов.
До недавнего времени главным редактором в нём был Сергей Петрович Капица - человек, которого невозможно было не уважать хотя бы за популяризацию науки, да и не только.
Материалы с российской стороны были на разные тематики - от истории (которую, кстати, наукой можно назвать с очень большой натяжкой, но даже я материал о Куликовской битве, к примеру, прочёл с удовольствием) до ядерных, нанотехнологических и генетических исследований. По большей части материалы интересные, хотя, случалось, трудночитаемые в виду излишней заумности.
Однако не успела еще слежаться земля на могиле Сергея Петровича, как в ноябрьском номере журнала, который, напомню, называется "В мире науки", появилась статья, вызвавшая во мне с трудом сдерживаемые рвотные позывы.
Название статьи меня уже насторожило - "Воссоздание святой Руси: взгляд философа". Ну а первые же слова вступления и вовсе повергли в уныние: "История отечественной религиозной философии двадцатого столетия полна драматических событий..."
Сама статья предсталяет собой интервью с профессором Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже и Русской духовной семинарии во Франции.
Это, друзья мои, пиздец полнейший. Приведу лишь несколько цитат - так, чтобы проблеваться:
"Для русских мыслителей, оказавшихся в эмиграции, характерен не только общий философский настрой, но прежде всего настрой патриотический. Они горячо любили свою родину и поддерживали себя своим христианским, чисто православным духом. Находясь в тяжелейших условиях, они сохраняли веру в свое отечество, думали о его будущем, о его спасении."
"Богословский институт был задуман как учебное заведение высшего духовного образования, как духовная академия, но вместе с тем он выполнял и функцию семинарии. Он практически создал первую когорту русских священников в эмиграции, которые в основном происходили из интеллигенции или из военной среды. Это были люди тонкого ума, блестяще образованные, но, что самое главное - с богатым человеческим и жизненным опытом. Я бы сказал, что своими духовными пастырями эмиграция порой была просто избалована."
"А сейчас такое впечатление, что сельское хозяйство просто рухнуло. Это страшная ситуация для страны, потому что в России сельское население всегда было определенной демографической базой и вело более духовный образ жизни, чем городское. И влияние церкви на селе было традиционно более значительным. К сожалению, сейчас и люди не те, и устои не те. Что можно сделать? Извлечь из всего русского мира абсолютные ценности и вместе идти вперед, создать новые духовные устои и подлинную этику. Конечно, церковь должна сы грать в этом созидательном процессе огромную роль."
И всё в таком духе...
Сергей Петрович Капица, полагаю, не один оборот вокруг своей оси уже совершил в гробу. Никогда при нём подобный кошмар бы не появился в предположительно (теперь уже сам сомневаюсь) научном журнале. Хорошо, что его мало кто читает...--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------