Гнилой "Прорыв" или ПРОРЫВ ГНОЙНИКА.
(Карикатура на "Прорыв" опубликована в ВКонтакте "Виталий Сарабеев" http://vk.com/antirevisionist?z=photo440542_382023277%2Fphotos440542 )
Замечу, что картинку нарисовал НЕ Виталий Сарабеев.
Он (и его товарищи) были тогда и долгое время соратниками "прорывовцев-научных централистов" и Подгузова.
По ссылке можно прочитать: "Виталий Сарабеев Евгению:
Тут-то наоборот, картинка по поводу постоянных обвинений аля "Прорыв финансируется буржуазией")) Где б долю получить)".
В постах "Нормальные герои всегда идут в обход" (с) http://aleksej-cccp.livejournal.com/385747.html , "Новый Красный сайт "Красная Татария" http://aleksej-cccp.livejournal.com/416778.html , "Межимпериалистические противоречия?" http://aleksej-cccp.livejournal.com/417094.html я уже писал о позициях группы "научных централистов", группировавшихся вокруг журнала и сайта "Прорыв" http://proriv.ru/ , а также "Газеты коммунистической" http://compaper.info/ и ВКонтакте LENIN CREW
В комментариях тут http://aleksej-cccp.livejournal.com/416778.html?view=comments "имел счастье" пообщаться, так сказать, с "Гуру-Великим Сэнсэем" "Прорыва" - Самим г-ном Подгузовым Валерием Алексеевичем (он писал под ником "Антип").
Этот г-н в итоге всё-таки "достал" даже меня, человека с достаточно крепкими нервами. Мой последний комментарий в "дискуссии":
"ТЫ так типа и "не понял", "Великий Сэнсэй"?
Не для ТЕБЯ, а для людей (которых ТЫ оболваниваешь и дезинформируешь): Группа "Прорыв" (или "Коммунистический Союз «15 сентября»"? Как вас называть правильно, кстати, так и не ответил "Великий Сэнсэй"?) заявляет, что желает построения БОЛЬШЕВИСТСКОЙ Коммунистической партии, настоящей, не фальшивки, собирает для будущего сражения бойцов, НО "кормит" их (образно говоря) "борщом", вместо сметаны заправленным "КЛЕЕМ ПВА"! Что будет с бойцами после такой кормёжки: понятно. Кто хочет буквально эксперимент сделать, пусть в реале приготовит себе такую "пищу". Я - не хочу".
Недавно "паства" г-на "Гуру-Великого Сэнсэя" тоже не выдержала.
Данная работа посвящена критическому анализу левого движения в России, вопросам организационно-практической деятельности научных централистов и тенденциям современной мировой капиталистической системы.
Что значит быть революционером сегодня? Почему организации с коммунистическими названиями поголовно поддерживают империалистическую политику российского капитала? Как Третий мир станет «первым»? И по какому сценарию пойдет грядущая мировая социалистическая революция?
Ответы на эти и другие вопросы содержатся в книге «Дорогу осилит идущий», которая в очередной раз доказывает, что марксизм это не догма, а руководство к действию.
Под редакцией LENIN CREW и Газеты Коммунистической.
P.S. Отдельная благодарность за оформление нашим друзьям из /rebelzine и всем, кто принимал участие в вычитке материала.
Файл Дорогу осилит идущий.pdf
Файл Дорогу осилит идущий.docx(Опубликовано ВКонтакте http://vk.com/lenin_crew?w=wall-72901692_5975 и на сайте "Газета коммунистическая" http://compaper.info/?p=6623#more-6623 )
"Цимусом" "Дорогу осилит идущий" - является материал "О наших разногласиях с журналом «Прорыв»
Разногласия пермской группы «Газеты коммунистической» и «LENINCREW» с редакцией журнала «Прорыв»: разъяснение для сторонников и читателей."
http://compaper.info/?p=6623#_Toc446456294
По ссылкам: можно прочитать текст, подписанный "Коммунистический союз «15 сентября»" и прочее творчество авторов.
Как обычно: "межимпериалистические противоречия империалистических ГОСУДАРСТВ", РФ - "империалистическое государство", прочий бред "ПутинПротивЗапада" - можно прочитать от "марксистов-коммунистов 21 века"...
Противоречия (основные) с "Гуру" и "прорывовской" командой в том, что Подгузов и верные ему "марксисты" стали выступать в спектакле в роли петрушек - "охранителей режима российского империализма".
Цитата:
"V. Какие выводы мы делаем из представленных выше фактов? Мы, естественно, не собираемся впадать в панику и «посыпать голову пеплом» из-за того, что, как оказалось, имели излишне идеализированный взгляд на редакцию «Прорыва», видели в ней руководящий орган будущей коммунистической партии (ПНЦ). Без сомнения, «Прорыву» надо отдать должное за его работу. В нём представлена качественная критика многих оппортунистических явлений среди современных левых, обоснована наша нынешняя деятельность на создание ядра грамотных марксистов, которые смогут быть основой для коммунистической партии. Верной являетсяи задача построения Партии научного централизма, которая сможет избежать ошибок наших предшественников.
Но к настоящему моменту «Прорыв» откровенно зашёл в тупик и может туда же завести многих думающих товарищей. Надеяться на подготовку «людей, которые никогда не ошибаются» и могут распропагандировать рабочих на социалистическую революцию хоть в современной Швейцарии, при этом в статьях борясь против «американского фашизма» и «либералов - двуногих желудков», под покровительством «самого одаренного буржуазного президента», который создает коммунистам «абсолютно комфортные условия» - путь в никуда. Перспективы две: либо так и остаться не имеющей никакого влияния группкой, либо окончательно уйти в стан подпевал нынешней российской власти «слева». Надеемся, что наших товарищей не прельщает ни один из этих путей.
Поэтому мы призываем всех наших сторонников осознать все вышеперечисленные антимарксистские тезисы позиции «Прорыва» и не способствовать редакции журнала в их распространении. Необходимо продолжать работу по пропаганде марксизма, подготовке кадров, созданию условий для структурирования кружков в партию, но понимать, что редакция «Прорыва» на роль будущего ЦК не годится. В случае, если вы публикуетесь/планируете публиковаться в «Прорыве», не позволяйте Подгузову или кому-то ещё из редакции править ваши материалы в духе «красного путинизма», «антизападничества», «непогрешимости вождей» и т. д., в случае их настояний - отказывайтесь от публикации. Адекватные материалы, которые выходили и выходят из-под пера членов редакции, надо изучать и использовать в пропаганде. Но не делать никаких уступок в тех вопросах, где они уклоняются в сторону, противоположную от марксизма. Никакие заслуги, никакой авторитет не являются оправданием, когда речь идет об оппортунизме - это должно стать законом в будущей Партии научного централизма, над созданием которой мы работаем".
После бурной и продлившейся несколько дней дискуссии-дебатов ВКонтактике: сегодня можно посмотреть "Прорыв" наносит ответный ударЪ", а именно:
"Виталий Сарабеев:
Петрович отжигает не хуже Кургиняна)) Кто не за Путина, тот за Яроша с Обамой, конечно же.
http://vk.com/antirevisionist?w=wall440542_2956
Роман Голобиани
Кто не может пропагандировать коммунизм без «критики режима», тот просто плохой марксист. Отказ от такой критики на данном этапе никакого ущерба нашей пропаганде не нанесет, тем более что критиков и без нас хватает. Тут тебе и Сарабеев, и Голобиани, и Обама, и Эрдоган, и Порошенко, и Яценюк, и Ярош, и Алексеева со Сванидзе."
http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?o_regime
Николай ФЕДОТОВК вопросу о «борьбе с путинским режимом»
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Супер", ага?
"Марксисты-интеллектуалы-наследники Ленина и Сталина", "НАУЧНЫЕ централисты", блин...
Хорошо, что (если быть стопроцентным материалистом) Ленин и Сталин не видят того, что творится в бывшей Советской России в год 2016-й.
А если всё-таки видят? Там, за облаками?..
