Leave a comment

lirik92 May 26 2020, 09:40:59 UTC
"ловко с помощью знакомых брендов писатель сближает мир реальный с миром ирреального" и так же неплохо зарабатывает.

А кино классное, при чём, если в детстве казалось самым слабым в трилогии, то с возрастом нравится всё больше, однозначно выигрывая у сиквела, где те же щи, что в первом фильме, но поболе.

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 09:42:14 UTC
Допускаю.
Но он этим со старта был занят -- кому тогда до него было дело? А работало отлично. И работает.

Reply

lirik92 May 26 2020, 09:52:36 UTC
Мне кажется, ему бы тогда держатели прав по кошельку б надавали за такое) Флеминг тоже с первых книг брэндами жонглировал, но они и взаимно его пиарили) Такой вот коммерческий симбиоз.

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 10:24:16 UTC
Если этот симбиоз не сюжетообразующий, как в рекламе условного билайна в условном сиквеле иронии судьбы от условного режиссёра короткометражек для Банка Империал -- пусть.

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 09:45:45 UTC
Ma boy!
Когда 21 октября 2015-го пошёл на double-feature ч.1 и ч.2 с удивлением обнаружил, как история сиквела проседает. Но будущее! Ховерборды, Челюсти-19 и прочие альманахи, конечно, спасают вторую часть.

Ну а третья роскошная.
Бобы разумно поступили, разделив сиквел надвое, уделив достаточно времени Дикому Западу и линии Дока. Он не похож - очевидно - на предыдущие, и в этом его силища.

Reply

lirik92 May 26 2020, 09:56:54 UTC
"на double-feature ч.1 и ч.2"
какой-то странный дабл фича. А что дальше? Матрица и Матрица Перезагрузка? Чёрная Жемчужина и Сундук мертвеца? Первые 2 Хоббита?) Странное решение обрывать показ клиффхэнгером)

Да, третья очень уютное и ламповое признание в любви эпохе. И угон поезда - потрясающая кульминация всей истории

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 10:27:05 UTC
Прокатчика можно понять. Это был юбилей той самой даты из ч.2. А вестерны у нас как-то не очень.

Mama mia!
90-й год!!

... )

Reply

lirik92 May 26 2020, 10:37:09 UTC
И всё равно это странно) Если уж показывать, то полноценно трилогию.

Ну, это был один из самых дорогих фильмов года, так что визуально он без прорывов) Но ему это в отличие от первых 2 и не нужно.

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 10:46:15 UTC
LOTR, к частью, показали целиком.
Реабилитировались?)

И всё равно разрыв в технологиях и самом подходе к кинопроизводству впечатляет по сей день.

Reply

lirik92 May 26 2020, 10:49:37 UTC
Наверное) У нас не было ни того ни другого, в любом случае)

Это было время Лукаса и Спилберга, а за год до того вышла кэмероновская Бездна) Так что на тот момент это уже было привычным)

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 11:04:15 UTC
Теперь весь мир в равных условиях, увы.

Сравнения внутрь не так эффектны, как сравнения вовне -- вот где контраст.
А время отличное, естественно.

Reply

vinny_the_poo May 26 2020, 10:42:15 UTC
Или "future"?

Reply

aleksei_turchin May 26 2020, 10:50:32 UTC
Ловко!)

Reply


Leave a comment

Up