Владельцы собак - чемпионы по тирании и несоблюдению прав окружающих. (Collapse of Rights Relations)
Главные лицемеры сегодняшнего дня, это владельцы собак. Не все, конечно, а те, кто выгуливает своих собак без намордников, в нарушение федерального закона (!), но при этом сами обулись в намордники, в исполнение регионального указа (а точнее рекомендации), который находится значительно ниже в правовой иерархии (фундаментальный правовой принцип: Конкуренция права) правового поля страны. Н - неадекватность, Л - лицемерие, П - психоз.
Да, собачники, то есть владельцы собак, отличаются особым лицемерием. Подчёркиваю, я говорю только о тех владельцах собак, в первую очередь больших, и особенно бойцовских, кто не надевает на своих собак намордники, когда их выгуливает, хотя обязан. Подчёркиваю, не должен, а именно обязан это делать на основании Федерального закона! Но не делает, потому что ему (ей) просто похуй на окружающих. Да-да, просто тупо похуй на окружающих и всё. В самом прямом смысле слова они транслируют такой месседж: «Идите все нахуй! Творю чего хочу, и насрать мне на вас, граждане окружающие! И насрать мне на закон и правовое поле вообще. Я здесь власть. И чё?».
В том доме, где я живу последние 10 лет, много собачников, но ни один не надевает намордник на своих собак! Да и в соседних домах такая же ситуация. Но в моём доме это лицемерие и похуизм собачников переходит вообще все границы разумного, так как я, как общественник, на добровольных началах и за свой счёт, веду гражданско-правово-разъяснительную работу с ними, которую они игнорируют. В первую очередь, я заставляю своего председателя дома, как юридическое лицо, которое в случае какого-либо ЧП, например атаки и укусов собакой человека на территории дома и прилегающей территории к нему, будет нести ответственность, вести гражданско-правовую просветительскую работу с владельцами собак. И им всем и каждому в отдельности не один раз объяснялось, что они обязаны выводить гулять своих собак только в намордниках и на поводках. Специальные объявления в доме висят на самом видном месте, где указан и закон, к этому обязывающий, и меры воздействия за его несоблюдение. Но собачникам похуй. Тупо похуй и всё.
Они всё это игнорируют, тем самым проявляя чудовищное неуважение, как к председателю, который много чего хорошего делает для нашего дома, так и ко всем другим гражданам, которых они подвергают опасности быть покусанными и даже убитыми. Ведь случаи нападения собак на людей, и особенно детей, вообще не редкость. Забейте в поисковик примерно такие вопросы: «собака покусала ребёнка», «собаки растерзали ребёнка», «собаки покусали взрослого человека», или «собаки убили взрослого человека», и вы увидите огромное множество ссылок на новости со всех регионов России, рассказывающих о подобных случаях. То есть, это не отдельные редкие случаи, а это массовое явление. К сожалению. Потому что у нас в обществе вообще процветает правовой нигилизм, то есть, правовая безграмотность, и, соответственно, неуважительное отношение к правовому полю и к законам вообще, и к правам и свободам граждан, в частности. Но собачники здесь просто чемпионы, и они не уважают не только законы и правовое поле, но, в первую очередь, не уважают именно окружающих, и транслируют им своё презрение, да ещё и подвергают их опасности.
И знаете, это вообще порой за гранью рассудочной деятельности человека. После общения с собачниками, порой складывается ощущение, что ты говоришь не со взрослыми, образованными (с высшим образованием!) и разумными людьми, а с какими-то тупыми зомбаками, которые вообще тебя не понимают и даже не слышат. Например, в своё доме, после того, как несколько раз на меня напрыгивали эти самые собаки, правда пока без укусов, я их прилюдно предупредил, что я официальный владелец огнестрельного оружия, которое ношу с собой в целях самообороны, в том числе и от собак, и в случае агрессии в свой адрес, и тем более, в адрес моих близких или друзей, я без всяких сожалений и на основании закона применю оружие, и нейтрализую собаку, то есть, просто её пристрелю. А потом ещё и вкачу судебный иск её владельцу, с требованием большой денежной компенсации за нанесённый мне или моим ближним урон. И люди в моём доме знают, что я это умеют делать, и делал уже не раз.
Или же, заходя с другой стороны, я их по братски предупреждаю, что я могу начать вызывать каждый раз (каждый день), когда они выходят со своими собаками без намордника, на них полицию, при этом фиксируя их нарушения на фото и видео аппаратуру, и буду делать так, пока они не прекратят проявлять чудовищное неуважение к окружающим. И полиция мне в этом поможет, потому что я её к этому буду принуждать. Я умею это делать. И до сих пор не делаю это только потому, что это мой дом и мне в нём не хочется вести войну. Хотя я могу и умею это делать, и делаю в других ситуациях без всяких сожалений, но с чувством выполненного долга, ведь я независимый правозащитник и гражданский активист с большим стажем, и ОЧЕНЬ большим и ОЧЕНЬ богатым опытом.
Но им похуй, они вообще не понимают, что им говорят. Либо же нарочно это делают, ну как дети малые назло мамке, что свойственно делать определённым особо инфантильным нашим гражданам, которые с упорством, достойным лучшего применения, творят полную хуйню по отношению к окружающим. Да, такое бы их упорство и последовательность да на благие дела, то мы бы точно жили лучше чем в Швейцарии, но, к сожалению, огромное число наших граждан тратят своё драгоценное время и свою силу на то, чтобы усложнить и испортить жизнь окружающим. В том числе и подвергая окружающих опасности быть покусанными, или вообще убитыми, их питомцами.
И это я даже не говорю, что ни один собачник у нас на районе, вообще ни один, не убирает за своей собакой её дерьмо! Хотя должен. Ну это же мелочи, срать окружающим, правда? Это же вообще ничто, по сравнению с быть атакованным или убитым «доброй» собакой... Да, у многих собачников такое лицемерное мировоззрение процветает: «Она (он) же у меня добрая», когда та кидается на проходящую мимо другую собаку с пеной у рта. То есть, эти люди не то что не хотят отвечать за своих собак, хотя обязаны это делать, а даже не хотят отвечать за себя. Просто потому, что их этому не учили. Вообще никто и никогда не учил их нести личную персональную ответственность за свои слова, дела и поступки. Вот мне и приходится их, взрослых и образованных людей, этому учить.
А потом эти люди ноют, что страна у них, дескать, плохая, и президент не торт. Но нет, ребята, в данном случае это не имеет значения, ведь именно вы в данном случае делаете Россию плохой страной, где вообще не соблюдаются права и свободы граждан, потому что это именно вы их нарушаете, притом жесточайшим образом, выступая в роли самых худших тиранов и узурпаторов. Ибо, если вы даже на своём самом нижнем гражданском уровне используете свою конституционную власть во зло, творя неуважение к окружающим и неся им откровенную угрозу, то даже страшно представить, что вы будете творить, дай вам власть побольше. Наверное, в качестве развлекалова, начнёте собаками людей травить. «Ну а чё? Весело же, ХА!» Тем более, что подобное уже бывало в нашей истории.
В общем, если ты, кто бы ты ни был, любишь поговорить о том, что у нас страна какая-то не такая, нехорошая, и власть плохая, то посмотри на себя самого внимательно сначала, и на своё поведение, и рассмотри это всё предельно критично, ведь именно ты, кто бы ты ни был, главная власть в стране и лицо страны, о чём я подробно уже писал и всесторонне обосновал это вот здесь: «Что есть власть? Кто есть власть? Ты есть власть, но кто ты?.. (I Got The Power, But Who I Am)» https://aleksei-lars.livejournal.com/66781.html
Мир нам всем и дому нашему, планета Земля, общему.
А это я просто оставлю здесь для тех, кто чтит права и свободы окружающих, и правовое поле в целом, и кто хочет в нём разобраться, и научиться им грамотно пользоваться, себе, окружающим и своей стране во благо.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
«Статья 13. Требования к содержанию домашних животных.
1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.»
Согласно Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях
в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010 г., предусмотрено:
«Статья 8-1. Нарушение правил содержания собак
1. Допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
- в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и(или) без намордника;
- на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и(или) без намордника;
- на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным организациям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
- в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами,
не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1 - 4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и(или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.»
Если в результате нападения собаки человек серьезно пострадал, вступает в действие статья 118 Уголовного Кодекса РФ, по которой хозяин животного может либо заплатить штраф до 80 тысяч рублей, либо получить до 480 часов обязательных работ или до 2-х лет исправительных работ, либо до 6 месяцев ареста. Если же человек погиб, то ответственность значительно больше. Как и компенсация.
Статья 1064 Гражданского Кодекса РФ предусматривает возмещение хозяином животного вреда, причиненного здоровью пострадавшего, а статья 151 ГК РФ - морального ущерба.
Так что без намордника и поводка собаку не надо выгуливать! Проявляйте уважение к праву, к себе, к своему питомцу, и к окружающим. Ведь только проявляя уважение к окружающим, ты зарабатываешь уважение к себе. Без уважения нет уважения.