Чем мертвее лев, тем овцы громче блеют. (Сталин был прав)
Чтобы хорошо понимать и разбираться в прошлом, надо хорошо понимать и разбираться в настоящем. И это наглядно можно показать на примере прокурора Чайки. Вот Сталина любят упрекать в том, что при нём был расстрелян чей-то родственник. Здесь я беру только тех людей, у кого при Сталине действительно был расстрелян какой-то родственник. Сегодня практически все эти люди говорят, что их родственники были невиновными, хотя они их вообще не знают. Я уже не раз показывал на более близких примерах, что мы мало что знаем даже о своих ближних родственниках. Даже о самых ближних. Мы только лишь им верим на слово. Жена верит мужу, что он пошёл на работу, а муж верит жене, что та пошла на работу, хотя это запросто может быть и не так. И даже совсем не так. И совсем не редкость, когда это совсем не так. И исследования в области генетики родителей это наглядно показывают. Когда начали проводиться эти исследования, сразу же выяснилось, что зачастую мужья не являются реальными генетическими отцами своим юридическим детям, но даже не знают об этом. А ближе мужа и жены вообще нет людей. Но здесь я не об этом, а о том, что люди, чьи родственники были расстреляны при Сталине, всегда говорят об их невиновности. Но здесь, на примере прокурора Чайки, я наглядно покажу, что они не правы.
Вот смотрите, здесь: "«Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией." https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM Алексей Навальный сотоварищи провёл просто-таки блестящее расследование коррупционной и откровенно преступной деятельности, на тот момент главного прокурора России Юрия Яковлевича Чайки, и его детей Артема и Игоря Чаек. К Навальному конечно можно относиться по разному, но нельзя не признать, что эти расследования проведены очень профессионально, на высоком уровне и в них говорится правда. Тем более, что она не была опровергнута на официальном уровне. И я вам, как правозащитник с более чем 20-летним стажем, кто провёл сотни дел на бумаге (если не тысячи… за 22 года тяжело подсчитать), десятки дел в суде, а также в других государственных инстанциях, совершенно официально заявляю, что данное расследование Навального совершенно достаточно для полноценного независимого и справедливого суда и вынесения по нему приговора.
В праве есть очень важное правило, по которому людей можно судить лишь по законам, действующим на момент совершения ими преступлений. Так вот, на момент совершения преступлений прокурором Чайкой и его детьми в России существует высшая форма наказания в виде расстрела. На неё введён лишь временный, подчёркиваю, временный мораторий, который можно отменить в любой момент. Так вот, высшая мера наказания применяется лишь в исключительных случаях, когда тяжесть преступлений имеет исключительный характер. Преступления прокурора Чайки и его детей полностью подпадают под исключительный характер преступлений, так как их многочисленные преступления были совершены с использованием высокого служебного положения, и из-за них пострадали (и даже погибли) по самым скромным подсчётам десятки тысяч (Сотни? Миллионы?..) людей и граждан России.
То есть, их преступления носят чрезвычайных характер. По сути, прокурор Чайка откровенный враг народа России, соответственно его дети, дети врага народа, и сами враги народа. И вот представьте, что мы проводим действительно независимый и справедливый суд, где в силу чрезвычайно тяжёлых для общества последствий от преступных деяний прокурора Чайки и его детей их приговаривают к высшей мере наказания через расстрел с полной конфискацией имущества, и приводим приговор в исполнение. Это реально? Это вполне реально и полностью обосновано. Но мы же гуманисты, мы не будем наказывать их детей и внуков, и мы сохранили им жизнь и даже выделили им жилища на их совершеннолетие, скромные, но достаточные для нормальной жизни, и даже пристроили их в детские интернаты где они получат бесплатное образование.
Казалось бы, мы всё правильно сделали, всё абсолютно по закону и всё справедливо. Люди понесли полностью доказанное и обоснованное наказание за свои особо тяжкие преступления против народа - всего общества. И эти дети должны быть благодарны нам, что мы их оставили в живых. Но они выросли и начали про нас говорить, что мы «кровавый режим» и убили их абсолютно невиновных родителей. И вот ругатели Сталина с его «кровавым режимом» это по аналогии, естественно, и есть дети Чаек, ведь кроме прокурора Чайки сейчас надо судить огромное число высокопоставленных управленцев страны (не говоря об их прислужниках и холуях), которые, с моей точки зрения, вполне заслуживают высшую меру наказания. Ведь сегодня, как и тогда, во времена значительно более сложные чем сегодняшние, таких чаек и аналогичных ему преступников, было огромное множество.
Напомню лишь, что ещё во времена Первой Мировой войны процветала страшная коррупция, из-за которой та война вошла в историю тем, что количество не боевых потерь, то есть, когда солдаты умирали от голода, холода и других лишений, связанных с плохим обеспечением, значительно превысила боевые потери. И выглядело это так, правительство, к примеру, выделяет огромные деньги на то, чтобы заказать солдатам тёплые зимние тулупы и валенки. И вот «волшебным образом» подряд на это получает сын высокопоставленного чиновника (по аналогии Чайка с детьми), который вместо качественных тулупов и валенок закупает дешёвые демисезонные пальтишки и сапоги, и отправляет их в армию, где в них в холодные зимы солдаты массово умирали от холода. А эти ребята, попилив бюджет, сказочно обогащались. Но также было и с поставками продовольствия, и даже с боеприпасами. Отсюда и пошло выражение - дети врагов народа. И это не метафора, а факт.
По аналогии, как дети Чайки, которые за спиной и под прикрытием отца и его высокой должности и проворачивают откровенно преступные делишки. Так что, вот они настоящие хулители Сталина, это сегодняшние Чайки и иже с ними. Это кто постарше. А люди помоложе, это люди с промытыми мозгами от гнилой пропаганды (через интернет и иные СМИ), которой финансово и управляют эти самые Чайки сотоварищи, которые и выставляют Сталина тупым кровавым вампиром. Вот так вот всё просто и очевидно, когда разберёшься в сути вопросов, естественно.
Да и к тому же, всегда безопаснее и комфортнее бороться с прошлым, чем бороться с несправедливостью в настоящем. В настоящем и прилететь может, а прошлое не даёт сдачи. Мёртвого льва даже овца может пнуть. Но вопрос в том, достойна ли такая овца уважения? С моей точки зрения, нет.
С моей точки зрения, кто ничего не делает сегодня чтобы сделать нашу жизнь лучше и справедливее, а лишь «борется» с прошлым, типа, его обличая - овца, которая не достойна уважения. Уже хотя бы потому, что такие люди не объективны, ведь они не рассматривают исторический контекст того времени, не смотрят на картину того времени в целом, а просто выдёргивают отдельные «жареные» факты, и судят их с позиции сегодняшнего времени, а это категорически не правильно, и по сути своей является чистейшей недобросовестной манипуляцией. А значит и не достойно уважения.
Перед тем, как пинать других, особенно мёртвых, которые не дают сдачи, лучше спроси себя, кто ты такой, и что ты сделал прямо сейчас, чтобы твоя страна, и весь мир в целом, стал лучше, гуманнее и демократичнее.
Мир нам всем и дому нашему, планета Земля, общему.
P.S.
Но далеко не все, у кого был расстрелян при Сталине прямой родственник, обвиняют лично Сталина в этом. Например, есть такой действующий российский политик Виктор Имантович Алкснис, и вот здесь он озвучивает своё мнение о тех чрезвычайно сложных и плохо изученных временах, и рассказывает историю своего расстрелянного при Сталине высокопоставленного дедушки. Считаю мнение автора объективным и разделяю его. Светлая память всем погибшим в тех трагических событиях (1937-1938 годов), и мир их праху.
«…Но в то же время я с гордостью воспринимаю те времена, как историю моей страны, историю великую и трагичную. Я склоняю голову в память о невинных жертвах той жестокой борьбы и горжусь великими достижениями людей той эпохи. И завидую их вере в светлое будущее.»
«Тогда было другое время - великое и трагичное, которое нельзя судить по нынешним представлениям и критериям. И это касается всего, включая совершенно иное понимание, что есть ответственность.»
http://v-alksnis2.livejournal.com/217790.html
P.P.S.
Вот что говорил о Сталине Юхо Кусти Паасикиви, человек, который очень многое сделал с финской стороны сначала, чтобы не дать начаться «Зимней войне», а потом, чтобы остановить эту войну, и который был среди тех, кто подписал «Московский мирный договор от 12 марта 1940 года», благодаря которому была прекращена «Зимняя война», а в дальнейшем благодаря усилиям которого Финляндия была вытащена из той гуманитарной катастрофы после её капитуляции перед СССР во Второй Мировой войне, в которую её втащило действующее на момент начала Второй Мировой (Великой Отечественной) войны финское правительство, и который сделал всё возможное и даже невозможное, чтобы Финляндия после войны стала мирной и процветающей страной, которой она сегодня является. Лично для меня, как человека хорошо и глубоко изучавшего и продолжающего изучать историю Республики #Финляндия, Ю́хо Ку́сти Па́асикиви (#JuhoKustiPaasikivi 27.01.1870 - 14.12.1956), финский государственный деятель, в 1918 и 1944-1946 премьер-министр Финляндии, с 1946 по 1956 президент Финляндии, который после Второй Мировой войны содействовал укреплению советско-финляндских дружественных отношений, настоящий и главный герой-миротворец Финляндии, личность-политик мирового масштаба, а так же, с моей точки зрения, самый недооценённый политик в Финляндии. Так вот, что среди прочего, что он говорил о Сталине:
«Можно по-разному относиться к его (Сталина) политике, но надо ведь признать, что он поднял Россию до такого положения, какое она вряд ли имела раньше. Под его руководством России удалось выиграть не только войну, но также и мир, чего ещё не добились другие победители во Второй мировой войне.
…#Сталин - одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая Россия изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял #СССР до уровня могущественной мировой державы - сделал его могущественнее, чем когда-либо была и могла быть #Россия.
Сталин - один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. ...Я имел возможность много раз встречаться с Генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания.»
P.P.P.S.
“Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым“. Сократ