Записки аналитика. (30.03.2016) Часть 1 (Об Украине, о 90-х, об интеллигенции).
Как ясно из самого названия, в этих эссе я буду высказывать своё мнение о том, что происходит вокруг меня. Как в моей стране, так и во всём мере. Поговорю о том, что мне интересно. Что мне нравится, и что мне не нравится.
Начать хочу с Украины. С темы Украины, в широком смысле слова, и под разными углами зрения. Я, как многие из вас знают, или хотя бы давно меня читают, морально поддерживал людей, которые мирно и без оружия стояли на так называемом Майдане в Киеве, в конце 2013 - начале 2014 года. Для того, чтобы с помощью голоса разума заставить своих управленцев сделать жизнь в Украине лучше, цивилизованней и справедливей для всех людей проживающих в Украине.
Когда начались силовые действия, я их не поддержал, и написал большое эссе с обоснованием, почему. http://aleksei-lars.livejournal.com/6192.html В частности в котором сказал и обосновал то, что любую бучу устроить не сложно. Но сложно грамотно цивилизованно и последовательно, то есть демократически, выстраивать справедливые отношения в обществе. И если этого не делать, бардак будет даже больше чем до бучи.
К моему сожалению, я оказался тогда прав. Да, знаете ли, быть правым не всегда приятно и радостно. И правым я оказался, не потому что я какой-то провидец, в мистическом смысле слова. Нет. А просто потому, что я грамотный человек и аналитик, который с одной стороны, обладает очень сложным уникальным опытом, а с другой - масштабным виденьем и мышлением.
Когда я смотрю на то, что сейчас происходит в Украине, мне очень грустно. Многие мои сограждане, которые встали на сторону Украины, находясь в России, тогда, в 2014 году, после Майдана, напели много дифирамбов Украинцам, что типа вы такие молодцы, у вас всё получилось, бла, бла, бла. Вы не как русские терпилы, которые только терпят, вы одухотворённые ребята, взяли и скинули проворовавшихся управленцев. Ну и всё в таком духе.
Я хоть и заступался за Украину тогда, и заступаюсь по сей день, и не поддерживаю действия России в Украине и Крыму. И более того, я, пользуясь своим правом, как гражданин России, не раз официально и публично требовал от своего президента остановить подобные незаконные действия. Например, вот здесь http://vk.com/photo66811391_323333781 Но такой льстивой бравады, с одной стороны, а с другой - такого тупого и уничижительного помыкания русских, не поддерживал тогда, и не поддерживаю сейчас.
Сейчас я обращаюсь больше к своим братьям украинцам, которые не потеряли разум, среди тупой и оголтелой пропаганды, которая льётся со всех сторон. Ребята, а как вы сами оцениваете действия своего правительства и президента, за два года после Майдана? Вы помните, какие обещания давал ваш президент Порошенко, когда стал им? Как вы оцениваете гражданское общество в Украине сейчас, и есть ли оно вообще? И, наверное, самое главное, знаете ли вы, почему Украинская сторона в официальных документах, которые транслируются на весь мир, называет конфликт на Донбассе и в восточной Украине, как угодно, кроме слова «война»?
Теперь озвучу свою точку зрения. Я оцениваю действия украинского правительства и президента, как откровенно бездарные и тупо популистские. Почему я так говорю. Начнём с самого начала. Ваш президент, Пётр Порошенко, после своего назначения, торжественно обещал своему народу, да и всему миру, что продаст свой шоколадный бизнес. Ну и что, продал? Нет, не продал. Более того, через год после своего обещания, он практически вдвое увеличил мощности своего завода, который находится на территории России! Как это вообще может быть, а, ребята? И эту информацию я узнаю не из какой-нибудь прокремлёвской пропагандонской СМИ, нет, а от украинского независимого и авторитетного журналиста Дмитрия Ильича Гордона. И, кстати, бизнес он до сих пор не продал! Ваш президент вас просто нагло обманул, в этом вопросе.
Далее. Два года назад было много разговоров в Украине, со стороны правительства и не только, что надо идти в международные суды, и решать вопрос с Крымом исключительно с правовой точки зрения. Ну и как, пошли? Нет. Два года спустя - ноль движений. Так же правительство кричало о том, что создаст механизм люстрации, и подвергнет ему всех, кто повинен в силовом разгоне Майдана, и из-за кого погибли мальчишки и девчонки на нём. Те, кого потом назвали Небесной Сотней. Ну и как, создали? Нельзя конечно сказать, что вообще ничего не создали, но давайте посмотрим на КПД (коэффициент полезного действия) того, что создали. За два года люстрировано всего несколько человек! Меньше 10-ти! И что самое поразительное, и показательное одновременно, двое из люстрированных недавно по суду отменили люстрацию! Новость конца февраля 2016 года. Это что такое вообще?!
Подчёркиваю, всю информацию я беру либо прямо из Украины, от честных украинских гражданских активистов, кто не боится говорить правду, либо из европейских независимых СМИ, которые работают в Украине, и транслируют новости на русском языке. Например на телеканале Deutsche Welle.
А так же от украинских атеистов я слышу, что сейчас в Украине идёт беспрецедентная клерикализация. В полный рост ущемляются права атеистов, и грубо нарушается светская конституция страны. Украинские атеисты говорят, что при Порошенко и Яценюке клерикализация идёт в разы сильней и агрессивней, чем при Януковиче. И то что я вижу своими глазами, это подтверждает. За последние два года не мало новостей об этом. Как такое может быть?
Даже тех русских ребят, кто приехал из России и пошёл защищать Украину, украинские чиновники прямо сейчас не просто не оформляют, и не предоставляют ОБЕЩАННОЕ ПРЕЗИДЕНТОМ гражданство Украины, а хотят ещё их в Россию назад выслать, где их посадят в тюрьму! Новость начала марта 2016 года. Это что, такая благодарность, что ли?
Из-за того, что чиновники не могут (не хотят!) между собой договориться, прямо сейчас, в марте месяце 2016 года, нет вообще вакцины от туберкулёза, и детей не прививают уже более полу года! Уже много случаев заболевания туберкулёзом, и врачи прямым текстом говорят об эпидемии!
Уж про коррупцию, которая не просто не пропала, а выросла в разы, я даже не говорю. За меня об этом, блестяще и очень подробно, Михаил Саакашвили всё сказал. И не один раз. Как такое может быть?
А очень просто. Всё дело в мировоззрении. Которое и определяет нашу социальную развитость. Чувство ответственности и гражданства. А у нас общее мировоззрение. У нас - я имею ввиду, так называемых, восточных славян. Среди которых и русские, и украинцы и белорусы. Соответственно, и беды с проблемами у нас практически одинаковые. И одна из ярковыраженных частей нашей ментальности очень хорошо показана в советском мультфильме 1965 года (!) «Вовочка в Тридевятом царстве». И которую можно выразить одной фразой из этого замечательного и поучительного мультфильма «И так сойдёт!». Которую иначе можно назвать безответственностью. Ну или боязнью брать на себя личную персональную ответственность. И как следствие такой ментальности, ожидание, что кто-то другой за тебя всё сделает. В том числе хорошую демократию построит. А демократия с такой ментальностью не может хорошо работать. Да и полноценно существовать.
Демократия - это добровольная работа после работы! Основанная на чувстве своей персональной ответственности. Понимании того, что никто кроме тебя это не сделает.
Украинцы с русскими в этом вопросе, так вообще, практически идентичны, в массе своей. Пожалуй только белорусы чуть отличаются. И это понятно. Потому что им проще. У них меньше всего намешано. У нас же, что в России, что в Украине, очень много чего намешано. Достаточно сказать, что та страна, которая сегодня территориально называется Украиной, ещё каких-то 80 лет назад, состояла из пяти разных стран.
И возможно именно поэтому, во время второй мировой войны, именно белорусы проявляли огромный героизм, и их за это очень сильно карали нацистско-фашистские войска. Белорусская ССР в процентом отношении пострадала больше других. Есть такие данные. Это не значит, что у них вообще горя и геройства больше чем у других фактически. Но это значит, что именно в процентном отношении это так. Опять же, это логично, потому что белорусов посчитать проще. Они более однородны, как культурно-социальный этнос.
Но самое важное, что я хотел сказать про сегодняшнюю Украину, это то, почему до сих пор в официальных документах с украинской стороны, трагичные и кровавые события в восточной Украине не называются войной. Честно скажу, я об этом сам недавно узнал. И был в шоке. А дело вот в чём. Понимаете, ООН (Организация Объединённых Наций), как главный международный правовой институт, войну в общем-то не запрещает.
Видимо, хорошо понимает, что нам, агрессивным приматам, коими мы по сути своей являемся, война свойственна. Так вот, но если какая либо сторона развязывает войну, ООН говорит, окей, но тогда соблюдайте целый ряд правил и конвенций, основанный на целом ряде международных договорённостей и правил. Среди которых - соблюдение прав мирных жителей, солдат и военнопленных. И в том числе обязательный пропуск различных международных гуманитарных миссий, для контроля соблюдения этих правил, и полная их неприкосновенность, с гарантиями правительства. И вроде бы всё хорошо, но, оказывается, что существуют другие названия, при которых все эти нормы можно легко обходить. И, соответственно, не соблюдать права человека, и действия различных правил и конвенций.
Одно из них, как раз, прямо сейчас, да и два последних года, и использует Украина. И называется оно - АТО (антитеррористическая операция). При ведении такой операции, страна, её ведущая, как бы не берёт на себя соблюдение целого ряда международных обязательств. И именно поэтому сегодняшнюю бойню, как на Донбассе, так и в так называемых элэнэрах и дээнэрах, можно, по сути своей, назвать гражданской войной. Ведь когда граждане Украины стреляют в других граждан Украины, целенаправленно убивая их, это и есть по своей сути гражданская война. Назови её хоть АТО, хоть КТО, как в России.
То есть получается, что это похоже на то, что в России 90-х называлось чеченскими войнами. Но называлось это так в народе, а по документам это была - КТО (контр террористическая операция). То есть, как говорится, те же яйца, только вид сбоку. То есть и тогда в России, и сейчас в Украине, грубо нарушаются права человека. И после этого вы хотите сказать, что Украина далеко ушла от России?
Нет, никуда не ушла. И не потому, что её не пускают, нет, а потому, что сама не уходит. Для того, чтобы уйти, надо менять свою ментальность. Как говорил великий Эйнштейн: «Нельзя решить проблему с помощью того же хода мысли, который её создал».
При этом я не говорю, что вообще ничего не делается. Нет. Конечно делается. И много чего хорошего. Я пристально наблюдаю за Украиной, и вижу те ростки настоящего гражданского общества, которые там прорастают. Вижу, как старается Саакашвили, и восхищаюсь им.
Но, в России так же прорастают ростки настоящего гражданского общества. В России так же уже немало настоящих гражданских активистов. К которым и я лично отношусь. И более того, я глубоко убеждён, что когда два года назад Россия подло хапнула у Украины Крым, и создала конфликт на Донбассе, она не пошла дальше, только потому, что сотни тысяч людей, по всей России, выходили на антивоенные марши, и смело, в открытую, требовали остановки этого беспредела.
Тогда наши управленцы, я уверен, просто дрогнули, не ожидая такого. Потому что отлично понимали, что за каждым, кто вышел в отрытую, есть минимум по 3-4 человека (а за ними ещё по столько же!), кто не поддерживает эти тупые военные авантюры с братским народом, но пока не готов выходить публично. А ведь если бы тогда Путин принял бы решение идти на Киев, он бы без труда это сделал, не встретив бы практически никакого сопротивления. Потому что на тот момент в Украине практически не было государственности, а значит и страны, как таковой, практически не было. И поэтому мне, как русскому человеку, кто изначально заступился за Украину, сегодня немного обидно, а точнее больше просто противно слышать, именно со стороны Украины, какие-либо обвинения в адрес тех, кто не боится говорить правду.
Как я уже говорил, я не признавал и не признаю то, что Россия называет референдумом, проведённым в Крыму два года назад. Не признаю именно потому, что я сторонник Права, и правовых отношений, а так же потому, что я знаю Право. А по нему это не было референдумом. Это была военная операция. Блестяще проведённая, надо отдать должное. Хотя я, как убеждённый либерал, естественно за самоопределение людей. Но тогда людей тупо обманули, пользуясь их правовой безграмотностью, и никакого самоопределения не было. Была профанация этого действа.
Но то, что происходит сейчас с украинской стороны, мне тоже не нравится. Россию, в лице Путина, обвиняют в имперстве, и в уровне мышления XIX века. И во многом по делу обвиняют. Но получается, что те, кто обвиняет с украинской стороны, действует ровно в том же мышлении, и на уровне такого же века. И точно так же по имперски. Что мы, да и весь мир слышит с украинской стороны: «Это наша земля!», «Мы вернём свою землю! Любой ценой! Чего бы нам это ни стоило!», «Донбасс и Крым это Украинская земля!». То есть если эту мысль продолжить, то она будет звучать так: «Мы прольём сколько угодно крови, убьём сколько угодно людей, граждан Украины, принесём сколько угодно горя в семьи потерявших близких, чтобы вернуть землю. Пофиг на людей, главное земля».
Подождите секундочку, ребята, а вы людей, живущих на этих территориях, не хотите спросить, чего они хотят? Где в этих криках (по сути таких же пропагандонских как и с российской стороны крымнаш) о земле, мнение людей? Людей, граждан Украины, кстати! Ах, в украинской конституции не предусмотрено право народа на самоопределение и референдумы о независимости? Ну так что же, придётся менять конституцию. Потому что право народа на самоопределение - это фундаментальное Право, и оно закреплено в уставе ООН. Конечно же через честный и независимый референдум, правила проведения которого тоже прописаны и закреплены ООН. И которые были грубо нарушены при отжатии Крыма.
И вам пора понять, дорогие мои украинские братья и сестры, что вопрос как с Крымом, так и с Донбассом, а так же с так называемыми элэнэрами и дэнээрами, нужно решать только в правовом поле. Не смотря на то, что сам этот конфликт был создан в обход, или с профанацией правового поля. Нужно учиться слушать людей, и уважать их права. Нужно добиваться проведения нового референдума, честного и открытого, с приглашением всего мирового сообщества, и быть готовым, что эти территории объявят о своей полной независимости.
А так же поймите, если вы хотите в Европу, а я уверен, что хотите, то без этого вам вообще никак. Никогда Европа вас не примет с кровавой бойней, по сути гражданской войной, внутри страны. С запредельной коррупцией. И будет права. Потому что высокий уровень жизни в Европе именно потому, что она соблюдает фундаментальные права вообще, и права человека в частности. И право на самоопределение в том числе. Как пример, референдум в Шотландии. И более того, Европа, да и США, уже и так говорят, что вы практически ничего не делаете, из того, что обещали. И уже грозится остановить выдачу кредитов. Новости конца марта 2016 года.
И поймите, я всё это говорю как друг, и брат, которым я был и остался, несмотря ни на что. Хотя по началу в России было очень тяжело. На нас, тех, кто не признал Крым нашим, оказывалось сильное моральное давление. Да и физические угрозы были не редкостью. Даже среди близких людей. Более того, за свою миролюбивую позицию, и значок, который я ношу на своей куртке, с пацификом и состоящий из двух флагов - Украины и России, в конце прошлого года я получил сильных дюлей, и даже был укушен. Получил сильное сотрясение мозга, был прооперирован, провалялся в больнице, и до сих пор не могу даже работать, потому что мой прокушенный палец очень медленно восстанавливается.
Так что, говорить то, что я говорю, я имею право - как физическое, так и моральное. И я желаю вам всего самого доброго и лучшего. Переживаю за вас, думаю о вас и верю в ВАС!
А теперь в мою страну. В последнее время появилось очень много информации о том, что у нас происходило в 90-х. Наверное, за последний год, информации появилось больше чем за последние 15 лет. И это хорошо. Но поражает то, что такое ощущение, что эту информацию вообще игнорируют некоторые наши интеллектуалы. Не буду называть их фамилии, из уважения к ним, но уверен, по контексту вы сами поймёте о ком речь.
Я не раз слышал такое мнение, притом от грамотных и уважаемых мной людей, что, дескать Егор Гайдар вместе с Анатолием Чубайсом, нас, как страну Россия, в 90-е, ни много, ни мало, а накормили. И что они к тому же, провели замечательные экономические реформы. Я с этим ну никак не мог согласиться, в силу ряда причин, но информации у меня было маловато, и я не спорил. Но был уверен, что рано или поздно информация появится. И вот она появилась.
Месяц назад на Радио Свобода появилось большое интервью в двух частях, Андрея Николаевича Илларионова. А этот человек работал вместе с Гайдаром и Чубайсом как раз в 90-е. Так вот то, что он сказал, меня, человека, кто тоже кое-что знает, но на низовом уровне, так сказать, и то повергло в шок. Рекомендую посмотреть обе части, но сама конкретика про так называемые реформы Чубайса и Гайдара, в первой части, с 27-й минуты по 54-ю. http://www.youtube.com/watch?v=FOuyYQRAUsA . И в конце второй части. http://www.youtube.com/watch?v=OieP6Etlv5w
Так вот, если коротко, то все эти так называемые реформы проходили под лозунгом «Надо кинуть всю страну! Кинуть весь народ! Ломать его через колено! А все средства отдать только маленькой кучке людей». Знаете, всё что говорит Андрей Николаевич, полностью перекликается с тем, что знал и видел в 90-е лично я, будучи непосредственным участником тех событий.
И вот теперь, этим своим уважаемым интеллектуалам я могу со всей уверенностью заявить, что не Чубайс с Гайдаром накормили тогда страну, они её как раз очень жестоко кинули и обворовали! А накормили страну такие ребята как я. И вот почему.
Я уже как-то говорил, что в конце 80-х - начале 90-х, когда все «нормальные» люди вечером шли по домам смотреть телек, да заниматься домашними делами, я шёл на улицу тусить. Но не просто тусить, а делать конкретные дела. Тогда таких как я называли доставалами.) Потому что в стране тотального дефицита мы могли достать всё что угодно.
Тогда слово бизнес не использовалось. Потому что нас в школе учили, что бизнес - это просто дело, соответственно бизнесмен - это тот человек, кто что-то делает, притом создавая это с нуля. Как Генри Форд, например. Поэтому нас не называли бизнесменами. Слово предприниматель ещё не использовалось в повседневном обиходе. Было слово кооператор, но это не про нас. Было слово коммерсант, но это тоже немного не то. Такие как я были именно доставалами.)
По современному, это можно охарактеризовать, как снабженец, организатор или коммуникатор. Проще говоря предприниматель, в широком смысле этого слова. Человек, который связан с очень разными людьми и помогает им доставать всё что им надо, являясь их связующим звеном. В том числе еду. Просто в то время всех больше интересовали вещи (шмотки), чем еда. Хотя и еда тоже шла, конечно.
Так вот, на момент начала 92-го года, я был, говоря по современному, очень перспективным предпринимателем, с обширными и очень разными связями, и который проворачивал большие сделки. Притом в поле моих интересов было всё. Я тогда мог достать хоть видеомагнитофон (самая круть по тем временам!), хоть машину, хоть квартиру, и всё это без очереди, без которой тогда официально было практически вообще ничего не купить.
Я же мог. Именно потому, что общался с очень разными людьми, и оказывал им различные услуги по доставанию различных вещей. Мне пророчили большое будущее. Притом совершенно объективно, видя, как я быстро расту, и какими связями владею. И я даже учил некоторых ребят, кто об этом просил, по современному говоря, делать бизнес. Я не боялся конкуренции с их стороны, потому что я всегда давал людям немного больше, чем мог дать кто-то другой. Это моя фишка)
Сам того не зная, я тогда действовал в парадигме, которую недавно озвучил Илон Маск: «Мы не должны чувствовать себя хорошо, просто потому что нет никакой конкуренции. Мы должны чувствовать себя хорошо, потому что создаём хорошие машины. Это единственная причина». Это он сказал после того, как опубликовал в отрытый доступ свои уникальные наработки в виде патентов, созданных в процессе создания машины Tesla, и которыми теперь могут пользоваться абсолютно все, притом бесплатно.
Я думал, да и думаю, точно так же. Только я тогда занимался услугами. И поэтому я делился со своими учениками, как различными собственными наработками, так и своими клиентами - связями. У которых спрашивал предварительно разрешения, естественно. Ведь я воспитанный человек. Потому что далеко не все разрешали себя афишировать, предпочитая иметь дело только со мной.
И эти люди испытали огромный шок, когда я внезапно всё бросил, и ударился в опыты по изменению сознания. А потом вообще отправился изучать ад, в виде социального дна.) Они этого никак не могли понять, и даже пытались силой меня выдернуть. С одной стороны, именно из глубокого уважения ко мне, можно сказать, братской любви, но с другой, и из-за сугубо прагматичного понимания, что многие вещи, которые я делал, притом делал легко, они так делать не могли.
В общем, всё это я говорю к тому, что именно такие ребята как я, и накормили тогда народ. Некоторые ребята из моих учеников, так сказать, стали очень крутыми бизнесменами. А я бы стал ещё более крутым бизнесменом, если бы мне тогда не стал симпатичен ад) Но я вернулся, и у меня грандиозные планы!) Ну это уже другая история. Те же ребята, Чубайсы с Гайдарами, нам только мешали тогда, как оказывается, создавая полный бардак в стране. И спасибо больше Андрею Николаевичу Илларионову, за то, что рассказал эти вещи.
Так же меня поражает однобокость мышления у этих наших, так называемых, интеллектуалов. Слушая их, складывается такое ощущение, что они судят не по делам, а по внешности. Путин плохой, потому что он мерзко улыбается. И всё в таком духе. Блин, да так же нельзя. Нужно судить только по делам.
Блин, даже в фильме «Ху из мистер Путин?», Путина обвинили в пролетарском, так сказать, происхождении. Назвали люмпеном (низший слой пролетариата, по Карл Марксу). А это уже совсем некрасиво, да и просто низко. Уж в чём чём, а в происхождении вообще нельзя упрекать. Такое мышление, это как раз век XIX, и даже далее вниз, в глубину веков. С современной, и тем более с демократической точки зрения, такая карьера наоборот достойна всяческого уважения! Идя с самого низа, дойдя до самого верха, что может быть круче?! Не это ли называют «американской мечтой»!?
Я сам неоднократно, притом официально обвинял в геноциде собственного народа президента Путина. И обвинял по делу, так как хорошо знаю, что у нас творится со здравоохранением, какой беспредел в прокуратуре и МВД. Но, так же я отлично понимаю, что не он эту систему создал. Весь этот геноцид заложили как раз в 90-х, те, кто тогда правил, и как раз те самые так называемые реформаторы. Гайдары и Чубайсы. Мы сегодня пожинаем плоды той политики. Что было посеяно тогда, то сегодня и жнём.
И даже тот, по сути монархический строй, который мы сегодня имеем, заложили как раз те люди, кто писал действующую Конституцию России, с президентской формой правления, и без каких либо адекватных систем сдержек и противовесов. И к написанию которой Пунин не имел никакого отношения. И эти же люди, сегодня Путина за это ругают. Да, с логикой явные проблемы.)
А ведь тогда можно было написать вообще всё что угодно! Можно было создать любую Конституцию! Возможности были такие, что даже тяжело себе сегодня представить! И ведь были известные люди, кто тогда сразу же предлагал создать парламентскую республику, а так же сразу же заложить институт люстрации. Среди этих людей была Галина Васильевна Старовойтова. Светлая ей память. Но её, и других людей выступающих за парламентскую республику и институт люстрации, не послушали тогда. Как раз те самые так называемые реформаторы. И слушая сегодня Андрея Илларионва, становится понятно почему.
Вместе с плохим, сегодня, как объективист, я замечаю и то хорошее, что безусловно происходит. Например, за последние два года, у нас, говорю про Питер, дорог, современных светофоров, специальных ограждений для безопасности людей, отделяющих дорогу от пешеходных тротуаров и трамвайных путей, сделано в разы больше, чем за последние 10 лет, и более лет. А я уже 9 последних лет занимаюсь так называемой авто активностью. Это как гражданский активист, только авто.) То есть слежу как раз за этими вещами, и стараюсь привлекать внимание чиновников к проблемам, с этим связанным. Соответственно, слежу и разбираюсь в этом.
Поэтому и говорю об этом. Как у них это получается, я не очень понимаю. Но не замечать этого нельзя. Строятся развязки. Делается ремонт в некоторых больницах. Да, с огромным опозданием, и чудовищной стоимостью, но делается. В 90-х этого ничего вообще не делалось. И это по моему и говорит о том, что у нас экономика работает не по правилам, а как оркестр, по мановению дирижёра, так сказать.) В ручном управлении.
Ещё тут недавно вышли четыре больших интервью Дмитрия Запольского. А этот человек, в прямом смысле слова, был у нас в Питере в самой гуще событий в 90-х. И опять же, я, со своего низового уровня, с младшего офицерского состава, так сказать, вижу полное перекликание с тем, что знал, или хотя бы слышал лично я. А слышал я не мало, так как ко мне приходили «поплакаться» некоторые «генералы».) Видимо потому, что я умею слушать и разбираюсь в психологии да психоанализе.
Очень рекомендую к прочтению. Их можно прочитать на этом сайте: http://rusmonitor.com/tag/dmitrijj-zapolskijj
По порядку: Часть 1- Путин всего лишь наёмный менеджер корпорации ЗАО РФ. Часть 2 - Путин контролировал не кокаин, он контролировал в Петербурге всё. Часть 3 - Постыдная тайна Владимира Путина. Часть 4 - Путин мне напоминает якутскую школьницу.
Складывая всё вместе, интервью Андрея Илларионова, эти большие интервью Дмитрия Запольского, мы и видим, что ничего нового Путин, по сути, не придумал. И более того, не он эту систему построил. Он её лишь под себя трансформировал, и прекрасно ей пользуется. Это просто надо понимать, ради объективности. То есть мы сейчас имеем то, что посеяли в 90-х, начале 00-х.
И тем противней сегодня слушать всяких ребят, которые и рулили в 90-х, но которых сейчас отодвинули от кормушки, так сказать (использую их же выражение), и которые сейчас же необычайно громко воют, сваливая всё на Путина. А между тем, мне это вообще тяжело говорить, так как я сам лично требую судить Путина. Но я требую его судить, во-первых, цивилизованно и объективно, с гарантией физической безопасности и справедливым непредвзятым рассмотрением дела, а во-вторых - за конкретные дела. За тот же Крым с Украиной.
Но я отлично понимаю, что не он один в 90-х разваливал страну. Как раз эти самые реформаторы её и развалили. Вот, например, зачем было убивать ДОССАФ? Зачем было убивать систему ПТУ? Которые напрочь убили как раз в 90-х! Зачем было убивать уникальный и самобытный советский кинематограф?! Зачем было убивать уникальную и самобытный советскую мультипликацию?!
В СССР было много различных чемпионов мирового уровня, в ралли, в картинге, в мотокроссе, в спидвее, да и в других гонках. Была своя уникальная школа! Взяли всё развалили. А школы то были замечательные! С хорошими и интересными методиками и наработками. Конечно, их надо было реформировать, но разваливать-то зачем? Тоже Путин развалил? Сейчас вообще никаких школ практически нет. Есть отдельные подвижники, которые даже добиваются чемпионства, но ни о какой системе подготовки и речи не идёт. А она есть во всём развитом мире! В Европе, в США, в Японии, в Канаде, и даже в Австралии.
С ПТУ та же история. Название не нравилось, по-видимому. Мне отец рассказывал, что ещё в 50-х годах XX века, в Ленинграде, когда он после армии выбирал, куда пойти учиться, вокруг бытовало мнение, что в ПТУ идти - отстой. И мой отец, поведясь на этот омерзительный трёп, пошёл штурмовать высшее учебное заведение. Но туда его не взяли, так как он был в оккупации во время войны, и поэтому он был вынужден пойти в техникум. Хотя сам честно говорит, что его бы и ПТУ устроило. Так как он просто хотел идти работать. А рабочие тогда хорошо зарабатывали. И возможность постоянного повышения, как квалификации, так и образования вообще, была предусмотрена.
Я учился в 80-х, и я слышал то же самое. Я тогда не мог понять, за что люди так ненавидят ПТУ, и пугают ими друг друга, и самое мерзкое - пугают детей и подростков. Когда я уже вырос, и разобрался в нашей истории, я понял, что это родом из XIX века. Когда так называемая аристократия ненавидела свой же народ. В основном состоящий из рабочих и крестьян. А народ платил ей той же ненавистью. И у СССР не получилось вытравить эту ментальную расслоённость. Хотя де-юро в союзе все профессии были важны и нужны. Но этот феодальный анахронизм оказался живуч. И сейчас опять вылез и пока процветает. К моему сожалению. И среди так называемой демократической оппозиции в том числе.
Видимо эти господа реформаторы, так же, просто ненавидели ПТУ, скорей всего даже не осознанно, а на уровне ментальных паттернов, и только поэтому просто ликвидировали - как систему, как необходимую базу подготовки квалифицированных рабочих. А между тем подобные системы существуют во всём цивилизованном мире. И в Европе, и в США, и в Канаде, и в Японии. Просто называются по-другому. Но по сути, то же самое.
И как итог. Пару лет назад, проходили соревнования среди строительных профтехучилищей, тех самых путяжников, и Россия заняла на нём 54-е место. Последнее место! И я вам, как строитель, скажу, с кадрами у нас реальная проблема. Это тоже Путин сломал? Нет же, это сломали в 90-х.
Я таки вынужден признать, что наоборот, Путин первый, при ком вспомнили о рабочих. У нас в Питере, в последние несколько лет, по всему городу можно увидеть большие плакаты с различными людьми, представляющими различные рабочие профессии, и маленькими рассказами о них. И это замечательно! И то же самое есть и в Европе, и в Америке, и в Канаде, и в Австралии!
В общем, надо быть объективным. Без объективности справедливости не может быть.
Мир нам всем, и дому нашему, планете Земля, общему.
Написано 30.03.2016. Конец части 1.