Весь пост - технически безграмотный ватный плач Ярославны.
1 Роисся НИКОГДА не была "Страной высокой инженерной культуры". Максимум - талантливые или не очень слесаря вроде лесковского Левши. НО! Левша сначала подковал блоху (отчего она перестала прыгать, фактически сломал), а потом по какой-то хер попёрся в Англию,чтобы узнать, что "англичане ружья кирпичом, оказывается, не чистят"! Так это ему и в роиссе любой инженер бы сказал. Но не случилось "любых инженеров" в роиссе. И где тут культура инженерная?
2 Вот этот самый Алапаевский, прости ос-сподя, "завод". Смотрю я на фотки - и недоумеваю: сапожник без сапог? Где на кладбище станков современные? Ну, окромя 1К62Д и 16Б16КП. :-) И на этом металлоломе делали "современные станки с ЧПУ"? А позвольте узнать, какие? Имя, сестра?! И да, какая элементная база была на тех станках? Siemens? Motorola? Пришлсь мне как-то раз (в 1990 г.) кататься в командировку на Московский завод автолиний и спецстанков. Линии по сборке разовых шприцов принимать. В девичестве она была чешская, но наши пожмотились денег и просто закупили одну, и передрали. Охуеть, какая техническая культурка! Так вот, в процессе эксплуатации чешская ломалась на порядок РЕЖЕ!!! Кстати, термопласты, которые изготавливали части этих шприцов, были сплошь импортными. А ещё можно вспомнить винты для подлодок. Их точили на японских станках. А как только пришёл Джексон с веником, тут лафа-то и закончилась. Той точности, которую обеспечивали "японцы", доморощенным "станкам" достичь не удалось. И где в это время был Алапаевский завод?
3 А за электричество, внезапно, тоже платить надо, вам об этом ничего не известно?
4 Ну и напоследок - падальщики сбегаются к ослабленному животному. В нормальных странах по крайней мере так.
Сикорский? Напомните мне, где производятся птички Сикорского? Ах не в роиссе... Ню-ню... Зворыкин?
Зворыкин В. К. Электронно-оптические системы и их применения // УФН. - 1936. - Т. 16. - № 6. - С. 814-836. Телевидение Television - the electronics of image transmissions. 1940 (2-е издание в 1954, переведено в 1956 на русский язык и издано в СССР), Электронная оптика и электронный микроскоп (англ. Electron Optics and the Electron Microscope) (1945). Фотоэлектричество и его применения (англ. Photoelectricity and Its Applications) (1949). Телевидение в науке и промышленности (англ. Television in Science and Industry) (1958). Не этот? Тогда почему же он жил, работал и умер НЕ в роиссе? Последние три книги даже не переведены на русский. Вторая переведна через 16 лет после издания. Что, за 16 лет россиянские инженегры ничего актуального не выдумали?
И да, что там со станками Алапаевской артели? И с необходимостью платить за электричество? Отвечать только на тот аргумент, который, как вам КАЖЕТСЯ, вы можете оспорить, дурной тон.
суть-то в том, что инженерная мысль в россии все ж была. увы. еще 100 лет назад, кмк была. с началом гигантского социального эксперимента она трансформировалась с заменой цели "для человека" на цель "для государства" с одновременным извращением роли гражданина в жизни этого самого г-ва. те кто поживее - смогли сойти с этого поезда, кто протормозил - творили в "шарашках". побеждали не талантливые, а лояльные. а дальше - деградация. в клетке мысли долго не летают. с дохлым заводом - вполне согласен. бессмысленная трата ресурсов на поддержание жизни в нежизнеспособном организме. отсутствие экономической целесообразности и т.д. и т.п. но все, кто остались здесь питаются от этого организма, а подыхать-то не хочется.
И да, что там со станками Алапаевской артели? И с необходимостью платить за электричество? Отвечать только на тот аргумент, который, как вам КАЖЕТСЯ, вы можете оспорить, дурной тон.
1 Роисся НИКОГДА не была "Страной высокой инженерной культуры". Максимум - талантливые или не очень слесаря вроде лесковского Левши. НО! Левша сначала подковал блоху (отчего она перестала прыгать, фактически сломал), а потом по какой-то хер попёрся в Англию,чтобы узнать, что "англичане ружья кирпичом, оказывается, не чистят"! Так это ему и в роиссе любой инженер бы сказал. Но не случилось "любых инженеров" в роиссе. И где тут культура инженерная?
2 Вот этот самый Алапаевский, прости ос-сподя, "завод". Смотрю я на фотки - и недоумеваю: сапожник без сапог? Где на кладбище станков современные? Ну, окромя 1К62Д и 16Б16КП. :-) И на этом металлоломе делали "современные станки с ЧПУ"? А позвольте узнать, какие? Имя, сестра?! И да, какая элементная база была на тех станках? Siemens? Motorola? Пришлсь мне как-то раз (в 1990 г.) кататься в командировку на Московский завод автолиний и спецстанков. Линии по сборке разовых шприцов принимать. В девичестве она была чешская, но наши пожмотились денег и просто закупили одну, и передрали. Охуеть, какая техническая культурка! Так вот, в процессе эксплуатации чешская ломалась на порядок РЕЖЕ!!! Кстати, термопласты, которые изготавливали части этих шприцов, были сплошь импортными. А ещё можно вспомнить винты для подлодок. Их точили на японских станках. А как только пришёл Джексон с веником, тут лафа-то и закончилась. Той точности, которую обеспечивали "японцы", доморощенным "станкам" достичь не удалось. И где в это время был Алапаевский завод?
3 А за электричество, внезапно, тоже платить надо, вам об этом ничего не известно?
4 Ну и напоследок - падальщики сбегаются к ослабленному животному. В нормальных странах по крайней мере так.
Reply
Reply
Зворыкин В. К. Электронно-оптические системы и их применения // УФН. - 1936. - Т. 16. - № 6. - С. 814-836.
Телевидение Television - the electronics of image transmissions. 1940 (2-е издание в 1954, переведено в 1956 на русский язык и издано в СССР),
Электронная оптика и электронный микроскоп (англ. Electron Optics and the Electron Microscope) (1945).
Фотоэлектричество и его применения (англ. Photoelectricity and Its Applications) (1949).
Телевидение в науке и промышленности (англ. Television in Science and Industry) (1958).
Не этот? Тогда почему же он жил, работал и умер НЕ в роиссе? Последние три книги даже не переведены на русский. Вторая переведна через 16 лет после издания. Что, за 16 лет россиянские инженегры ничего актуального не выдумали?
И да, что там со станками Алапаевской артели? И с необходимостью платить за электричество?
Отвечать только на тот аргумент, который, как вам КАЖЕТСЯ, вы можете оспорить, дурной тон.
Reply
Reply
Reply
Reply
Отвечать только на тот аргумент, который, как вам КАЖЕТСЯ, вы можете оспорить, дурной тон.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment