Дехтяр vs Bugental

[alekseev_pct]

... В сообществе rabota_psy глава за главой воспроизводится текст книги И. Дехтяра "Психотерапевтическая мишень в психотерапии". Есть и глава, которая называется "Джеймс Бьюдженталь" (интересующиеся могут прочесть в указанном месте или скачать книгу - в сети полно). И. Дехтяр берет случай терапии из книги Бьюдженталя и поясняет, почему:

Comments

Re: А вы как считаете?

[alekseev_pct]

Иными словами, вы полагаете, что человек имеет внутри себя проблему, ну как компьютер, например, нечитаемый сектор на жестком диске. И есть "новый эффективный метод" быстрой починки, а есть устаревший, долгий.

Re: а вы не так просты как кажется :)

[alekseev_pct]

Ну, собственно, все ведь сводится к образу "чудо-таблетки".

Кстати, это довольно интересная вещь, если ее примерить на себе.
Вот у меня есть психологические затруднения. Ну там какой-то внутренний конфликт или проблема в отношениях с кем-то.
И вот прихожу я к психотерапевту, а у него на столе в соответствующей красоте блюдечке лежит Таблетка. Возможно, она даже светится изнутри голубовато-зеленоватым переливчатым сиянием.
И он говорит мне: примите, и все изменится. Уйдет конфликт, не будет проблем в отношениях.
Я бы призадумался.
И призадумался бы вот о чем: получается, со мной произойдут изменения, но я не буду в них участвовать. Да, я могу как бы "дать задание" специалисту, но ведь тогда выходит так, что "дает задание" человек,имеющий проблемы - и каков он в роли "заказчика"? А "принимать" результаты будет уже какой-то новый "Я" - и как этому сейчас неизвестному "мне" будут эти результаты, да и то "задание"?

вот тут я потерял нить

[victor6palych]

Мне казалось проблема которую вы в посте затронули:
"Когда критикуют терапевтов за слишком долгие сроки терапии, нужно посмотреть - нет ли здесь нездоровой зависти".
Или я не так прочитал?

Re: вот тут я потерял нить

[alekseev_pct]

Я ответил на вашу метафору номер 2, про чудо-методы.

Re: довольно интересная вещь

[alekseev_pct]

Нет, неправильно поняли)
Дело не в фобии изменений, как таковых, а в том, как эти изменения осуществляются - без участия субъекта (чудо-таблетка) или его собственными усилиями, которые фасилитируются терапевтом.
Вектор изменений в последнем случае определяется самоактулизирующейся тенденцией субъекта.

Re: довольно интересная вещь

[alekseev_pct]

...Ну и в каком случае пациент "максимально выиграет"?:)

...На мой взгляд, водораздел вот где проходит.
В пределе, либо в кабинете находится один субъект - психотерапевт и один объект, вещь - "неисправная" психика клиента. Ее "чинят", так или иначе. Роль клиента - принести свою психику в кабинет и не мешать.
Либо в кабинете находятся два субъекта, и между ними существуют отношения. Особые отношения - терапевтические. Эти отношения создают благоприятные условия для укрепления личности клиента, для его психологического роста, для изменений.
Многие факторы создания таких отношений находятся на стороне терапевта, некоторые - на стороне клиента. Оба таким образом вносят свой вклад в процесс и разделяют ответственность.

Re: А вы как считаете?

[alekseev_pct]

...Вот ведь как бывает: напишет человек комментарий, а потом сам и удалит, хотя я на него ответил...

Re: А вы как считаете?

[arhetip_v]

"Срок попросил не мнее года"
Психоаналитик не просит никакого срока (слово-то какое нашли - "просит"). Срок в начале не оговаривается, клиент ходит столько, сколько считает нужным.

Re: А вы как считаете?

[mari_v_grig]

Виктор Палыч, а мне нравится слово :попросил",я тоже сроки оговариваю)