Зёрна розни
"Недоверие порождает вражду."
Не Козьма Прутков
Оригинал взят у kanchukov_sa в Вопросы политические, вопросы риторические...
Оригинал взят у ur_2222 в Вопросы политические, вопросы риторические...
Почему люди знают, что боевым искусствам или математике нужно учиться годами, но полагают, что политика это их врождённое качество?
Почему человек рассчитывает на политический успех, когда в реальности иных действий он бы получил изувеченную физию или кучу долгов?
Почему слабые и необразованные полагают, что достаточно собрать несколько таких же и это может быть аргументом для всех остальных?
Почему чем слабей и необразованней человек, тем больше в нём пафоса, пропорционально количеству тех нескольких, что он смог собрать?
Почему персона может считать, что если слева взвод милиции района, а справа взвод спецназа, и её не тронули, то это заслуга той персоны?
Почему попойки и флирт возможно считать политической деятельностью, если вся остальная деятельность это лишь заимствования авторов?
Почему в итоге дел своих бездарных и неудачливых - некоторые полагают, что их приземлили происки врагов, а не их неспособность к делам?
Почему в современной политике ещё нет термина "атамания" и "гетьмания", когда руководить прётся тот, кто не может сам себя прокормить?
Почему половина политиков на деле использует технологии для продвижения и пиара товаров, работ, услуг, а не создания организаций дела?
Почему 99% людей не знают, что такое "сократовский метод" и полагают вопросы к ним признаком слабости, а не учтивой компетентности? :)
П.С. "Десять вопросов Юрия Юрьева" - нормальный бренд для вышеперечисленного? :)
П.П.С. Желающим обсудить - стиль вольный, но по-культурному, без мата и компромата.
П.П.П.С. Полезная картинка, показывающая, как устаревают методы интериоризации... ;)
