Запись сороковая. "По праву крови"
Почти закончила перечитывать роман _nion_ "По праву крови" (он же - "Сказка о принце"). Я читала его дважды - в конце 2010 года, когда была закончена только первая часть и в 2014 году. Зря автор называет свой труд сказкой - это добротное историческое фэнтези. И к фильму "Не покидай" оно имеет очень отдалённое отношение. Книжного Патрика роднят с киношным только имя и некоторые детали внешности. Характер, поведение, судьба отличаются очень сильно.
В моих глазах _nion_ повторила судьбу Дюма и Пикуля.
Обоих романистов упрекают в вольном обращении с историческими фактами, но мастерство это искупает. С Нион похожая история. Поначалу я пересчитывала белые нитки, которыми шита история с покушением на короля, но потом решила не заниматься ерундой. "По праву крови" - не "Политика для чайников". За образы героев, за прекрасный язык и за правильные мысли, которые дарит эта книга, можно закрыть глаза на некоторые несостыковки. Мне очень нравится авторская позиция - "Делай что должно и будь, что будет. Из любого положения есть выход, даже если его нельзя найти сразу. Всё, кроме смерти, в мире поправимо". Поэтому и роман получился лучом света и глотком чистого воздуха в литературном царстве уныния и безысходности.
Про героев.
Я долго присматривалась к Патрику. Примерно до конца первой книги он мне казался стандартным положительным героем. Красивый, умный, смелый, благородный во всех смыслах этого слова - но я не видела в принце черт, которые бы выделяли его из длинного ряда подобных персонажей. А потом я добралась до этого диалога:
- Не злись на старуху, сынок... Я на свете в три раза больше тебя прожила. Говорю же - каждому свой путь отмерен и свой срок выдан. Хоть ты лбом об стену расшибись - а ее не переиначишь. Только немногие про это знают, оттого и думают, что могут сами по-своему распоряжаться...
- Что же, получается - ложись да помирай сразу? - тихо и зло спросил принц. - Лучше и не пытаться, все равно кривая вывезет?
- Я так не говорила, - отозвалась старуха. - Выбор есть... по какой тропке пойти - по правой или по левой. Да только тропки те все равно на восток, к примеру, ведут... или на запад. Понимаешь?
- Значит, я сверну на север! - крикнул Патрик.
"Наш человек!" - подумала я и впервые прониклась к Патрику симпатией. Второй раз это случилось в начале второй книги:
- Все равно, - Патрик упрямо мотнул головой, - все равно: зачем - так? Почему именно лагерь? Почему не монастырь какой-нибудь... что угодно! Я даже не только о себе, а... вообще о всех нас. Мы с Яном могли двадцать раз погибнуть от случайного ножа в темноте, в драке, да в карьер свалиться, черт возьми, и ногу сломать!
- Мой принц, ваш комендант...
- Мой комендант, - перебил его Патрик, - отлично знал, кто я такой. И старался вытаскивать меня из неприятностей - это даже такой дурак, как я, быстро понял. Но могло случиться что угодно, вы не знаете тамошних нравов, лорд Лестин, и слава Богу. Я не могу не думать о том, что не будь этой идиотской выдумки, Ян остался бы жив!
Патрик задал Лестину тот вопрос, который я хотела бы задать автору. Может быть, покойный Карл Третий и был невеликого ума человеком, но сделать сына каторжником, чтобы спасти его от всемогущего Гайцберга - ход крайне глупый. Патрик совершенно прав: с заключённым может случиться всё что угодно. Я бы ещё заметила, что даже лишение всех титулов и ссылка - это не гарантия безопасности для Патрика. Он опасен для Гайцберга, пока он жив, потому что с каторги можно сбежать и попытаться вернуть себе трон. Что, кстати, и произошло. Поэтому странно, что Патрику не подстроили какой-нибудь "несчастный случай на производстве". Точнее, в рудниках.
Но, возвращаясь к образу главного героя, скажу, что умение логически мыслить Патрика очень украшает. Не всякому положительному персонажу это дано. В общем и целом, принц мне понравился, хотя мои симпатии в этой книге делят между собой Изабель, Магда и комендант Штаббс.
А вот с Ветой отношения у меня не сложились. Нет, девушка получилась очень живой и реалистичной, но именно это и настроило меня против неё. Я такого типажа навидалась в жизни: милая хорошая инфантилочка, в общении приятная, но не дай Бог подпустить её близко к себе. Получится чемодан без ручки: тащить с собой (читай: постоянно выручать из неприятностей) тяжело, а бросить жалко.
И я в упор не вижу сильных чувств Патрика к Вете. Он её уважает, жалеет, симпатизирует ей как другу, но любовью там и не пахнет. Принц сам признаёт это незадолго до той самой сцены на ночной поляне. Кстати, по мне, это эпизод был попыткой забыть Магду, отпустить её душу. По-моему, после увещеваний Яна и бабки Хаи Патрик пытался убедить себя, что любит Иветту, но получалось это с трудом.
Ещё один характерный момент - реакция на признание Луизы во второй книге. Перед тем как отказать, Патрик в первую очередь думает о том, что боится подвергать девушку опасности. А свою "помолвку" с Ветой использует лишь как предлог сказать "нет".
И на фоне этого свадьба в финале кажется мне не очень-то и хэппи эндом. Интересно, женился бы Патрик на Иветте, не будь у них совместного ребёнка? Я уж молчу о том, что для короля куда более выгодным был бы брак с принцессой какого-нибудь соседнего государства.
А вот Изабель понравилась мне сразу и безоговорочно. Живая, искренняя, добрая... настоящая. Я очень боялась, что Гайцберг силком потащит её под венец, но, к счастью, обошлось.
Ну и не могу обойти стороной финал. Точнее, эпизод с коронацией Патрика. Вот этот момент зацепил до кома в горле:
На мгновение ему показалось, что там, среди цветочниц и прачек, улыбаются ему темные глаза Магды... рядом - Джар, он смотрит спокойно, без насмешки и держит под руку бабку Хаю - она-то здесь откуда? Справа - прямая, худая, словно из стали отлитая фигура коменданта Штаббса. Патрик обернулся. Да, а рядом с Лестином идет Ян... поймав взгляд короля, он подмигнул и помахал рукой.
Это катарсис, катарсис в чистом виде - смесь сожаления о том, что многие хорошие персонажи не дожили до финала, и радости от того, что их смерть была не напрасной.
До конца романа остаётся всего 10 страниц, но я прочитаю их завтра. Не хочу затмевать свежие впечатления.
Спасибо, автор!
В моих глазах _nion_ повторила судьбу Дюма и Пикуля.
Обоих романистов упрекают в вольном обращении с историческими фактами, но мастерство это искупает. С Нион похожая история. Поначалу я пересчитывала белые нитки, которыми шита история с покушением на короля, но потом решила не заниматься ерундой. "По праву крови" - не "Политика для чайников". За образы героев, за прекрасный язык и за правильные мысли, которые дарит эта книга, можно закрыть глаза на некоторые несостыковки. Мне очень нравится авторская позиция - "Делай что должно и будь, что будет. Из любого положения есть выход, даже если его нельзя найти сразу. Всё, кроме смерти, в мире поправимо". Поэтому и роман получился лучом света и глотком чистого воздуха в литературном царстве уныния и безысходности.
Про героев.
Я долго присматривалась к Патрику. Примерно до конца первой книги он мне казался стандартным положительным героем. Красивый, умный, смелый, благородный во всех смыслах этого слова - но я не видела в принце черт, которые бы выделяли его из длинного ряда подобных персонажей. А потом я добралась до этого диалога:
- Не злись на старуху, сынок... Я на свете в три раза больше тебя прожила. Говорю же - каждому свой путь отмерен и свой срок выдан. Хоть ты лбом об стену расшибись - а ее не переиначишь. Только немногие про это знают, оттого и думают, что могут сами по-своему распоряжаться...
- Что же, получается - ложись да помирай сразу? - тихо и зло спросил принц. - Лучше и не пытаться, все равно кривая вывезет?
- Я так не говорила, - отозвалась старуха. - Выбор есть... по какой тропке пойти - по правой или по левой. Да только тропки те все равно на восток, к примеру, ведут... или на запад. Понимаешь?
- Значит, я сверну на север! - крикнул Патрик.
"Наш человек!" - подумала я и впервые прониклась к Патрику симпатией. Второй раз это случилось в начале второй книги:
- Все равно, - Патрик упрямо мотнул головой, - все равно: зачем - так? Почему именно лагерь? Почему не монастырь какой-нибудь... что угодно! Я даже не только о себе, а... вообще о всех нас. Мы с Яном могли двадцать раз погибнуть от случайного ножа в темноте, в драке, да в карьер свалиться, черт возьми, и ногу сломать!
- Мой принц, ваш комендант...
- Мой комендант, - перебил его Патрик, - отлично знал, кто я такой. И старался вытаскивать меня из неприятностей - это даже такой дурак, как я, быстро понял. Но могло случиться что угодно, вы не знаете тамошних нравов, лорд Лестин, и слава Богу. Я не могу не думать о том, что не будь этой идиотской выдумки, Ян остался бы жив!
Патрик задал Лестину тот вопрос, который я хотела бы задать автору. Может быть, покойный Карл Третий и был невеликого ума человеком, но сделать сына каторжником, чтобы спасти его от всемогущего Гайцберга - ход крайне глупый. Патрик совершенно прав: с заключённым может случиться всё что угодно. Я бы ещё заметила, что даже лишение всех титулов и ссылка - это не гарантия безопасности для Патрика. Он опасен для Гайцберга, пока он жив, потому что с каторги можно сбежать и попытаться вернуть себе трон. Что, кстати, и произошло. Поэтому странно, что Патрику не подстроили какой-нибудь "несчастный случай на производстве". Точнее, в рудниках.
Но, возвращаясь к образу главного героя, скажу, что умение логически мыслить Патрика очень украшает. Не всякому положительному персонажу это дано. В общем и целом, принц мне понравился, хотя мои симпатии в этой книге делят между собой Изабель, Магда и комендант Штаббс.
А вот с Ветой отношения у меня не сложились. Нет, девушка получилась очень живой и реалистичной, но именно это и настроило меня против неё. Я такого типажа навидалась в жизни: милая хорошая инфантилочка, в общении приятная, но не дай Бог подпустить её близко к себе. Получится чемодан без ручки: тащить с собой (читай: постоянно выручать из неприятностей) тяжело, а бросить жалко.
И я в упор не вижу сильных чувств Патрика к Вете. Он её уважает, жалеет, симпатизирует ей как другу, но любовью там и не пахнет. Принц сам признаёт это незадолго до той самой сцены на ночной поляне. Кстати, по мне, это эпизод был попыткой забыть Магду, отпустить её душу. По-моему, после увещеваний Яна и бабки Хаи Патрик пытался убедить себя, что любит Иветту, но получалось это с трудом.
Ещё один характерный момент - реакция на признание Луизы во второй книге. Перед тем как отказать, Патрик в первую очередь думает о том, что боится подвергать девушку опасности. А свою "помолвку" с Ветой использует лишь как предлог сказать "нет".
И на фоне этого свадьба в финале кажется мне не очень-то и хэппи эндом. Интересно, женился бы Патрик на Иветте, не будь у них совместного ребёнка? Я уж молчу о том, что для короля куда более выгодным был бы брак с принцессой какого-нибудь соседнего государства.
А вот Изабель понравилась мне сразу и безоговорочно. Живая, искренняя, добрая... настоящая. Я очень боялась, что Гайцберг силком потащит её под венец, но, к счастью, обошлось.
Ну и не могу обойти стороной финал. Точнее, эпизод с коронацией Патрика. Вот этот момент зацепил до кома в горле:
На мгновение ему показалось, что там, среди цветочниц и прачек, улыбаются ему темные глаза Магды... рядом - Джар, он смотрит спокойно, без насмешки и держит под руку бабку Хаю - она-то здесь откуда? Справа - прямая, худая, словно из стали отлитая фигура коменданта Штаббса. Патрик обернулся. Да, а рядом с Лестином идет Ян... поймав взгляд короля, он подмигнул и помахал рукой.
Это катарсис, катарсис в чистом виде - смесь сожаления о том, что многие хорошие персонажи не дожили до финала, и радости от того, что их смерть была не напрасной.
До конца романа остаётся всего 10 страниц, но я прочитаю их завтра. Не хочу затмевать свежие впечатления.
Спасибо, автор!