Иудеи и Мессия
Продолжу рассуждения, начатые в предыдущей записи.
Почему иудеи, современники Иисуса, не приняли его как Мессию? Если быть точным, то всё-таки определённая часть евреев приняла. Начиная от Апостолов, и кончая некоторыми фарисеями. И принявших было не так мало. Если судить по книге Деяний, то их было несколько тысяч в одном только Иерусалиме. И были они в любви у всего народа.
Но вернёмся к пророчествам. Современным христианам, имеющим в своём распоряжении Библию, легко говорить: «Ну почему же евреи не увидели в Иисусе своего Мессию? Ведь столько ясных пророчеств…» Однако надо учесть, что ясность пророчества приобрели не сразу, пророчества вообще имеют свойство становиться совершенно ясными только по мере их полного исполнения. А некоторые слова, которые сейчас воспринимаются как ясные пророчества о Мессии, тогда таковыми не считались.
Ещё одна причина: скорость распространения информации. И эта скорость тогда была весьма невысокой. Надо помнить, что Евангелия были написаны через 20…60 лет после смерти, воскресения и вознесения Мессии. Послания писались по мере необходимости и читались в отдельных общинах, а стали более доступными тоже через несколько десятков лет после евангельских событий. А до того в распоряжении проповедников был Танах (и то не всегда и не везде) и устная проповедь.
И наверное основная причина: хотя многие пророчества явно указывали на Иисуса как на Мессию, многое из того, что было сказано о Мессии в Танахе, он не исполнил. В частности, не было восстановлено царство, не были собраны колена Израиля, он не принёс мир и т.д. И это было основной причиной его неприятия. Если конечно не учитывать написанного Павлом: "...что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников." Но, так или иначе, были иудеи, принявшие Иисуса как Мессию, были те, кто отвергал его мессианский статус. И некоторое время эти направления существовали параллельно.
Почему иудеи, современники Иисуса, не приняли его как Мессию? Если быть точным, то всё-таки определённая часть евреев приняла. Начиная от Апостолов, и кончая некоторыми фарисеями. И принявших было не так мало. Если судить по книге Деяний, то их было несколько тысяч в одном только Иерусалиме. И были они в любви у всего народа.
Но вернёмся к пророчествам. Современным христианам, имеющим в своём распоряжении Библию, легко говорить: «Ну почему же евреи не увидели в Иисусе своего Мессию? Ведь столько ясных пророчеств…» Однако надо учесть, что ясность пророчества приобрели не сразу, пророчества вообще имеют свойство становиться совершенно ясными только по мере их полного исполнения. А некоторые слова, которые сейчас воспринимаются как ясные пророчества о Мессии, тогда таковыми не считались.
Ещё одна причина: скорость распространения информации. И эта скорость тогда была весьма невысокой. Надо помнить, что Евангелия были написаны через 20…60 лет после смерти, воскресения и вознесения Мессии. Послания писались по мере необходимости и читались в отдельных общинах, а стали более доступными тоже через несколько десятков лет после евангельских событий. А до того в распоряжении проповедников был Танах (и то не всегда и не везде) и устная проповедь.
И наверное основная причина: хотя многие пророчества явно указывали на Иисуса как на Мессию, многое из того, что было сказано о Мессии в Танахе, он не исполнил. В частности, не было восстановлено царство, не были собраны колена Израиля, он не принёс мир и т.д. И это было основной причиной его неприятия. Если конечно не учитывать написанного Павлом: "...что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников." Но, так или иначе, были иудеи, принявшие Иисуса как Мессию, были те, кто отвергал его мессианский статус. И некоторое время эти направления существовали параллельно.