Про атеистов
По мере общения на некоторых форумах заметил некоторую нелогичность в поведении некоторых атеистов (или агностиков, что практически одно и то же). Есть разные категории таких людей.
Одни твердо верят в то, что Бога нет, что от веры в Него один вред или, по крайней мере, никакой пользы. И было бы здорово, если бы веры в Бога как таковой не существовало вовсе.
Другие же, что интересно, признают за другими людьми право верить в то, во что тем хочется, в общем уважительно отзываются о верующих в Бога людях. Но с другой стороны точно также, как и первые, пытаются доказать тщетность той веры, о которой они с уважением отзываются.
С первыми все в общем понятно: верит человек и пытается свою веру донести до других. Но как быть со вторыми? С одной стороны - уважение к вере в Бога. Казалось бы, ну не веришь сам, дай спокойно верить другим. Но нет, все равно пытаются доказать ложность веры ближнего своего. Что это? На раздвоение личности не похоже, все они, как правило, весьма образованные люди. Многие прочитали Библию не по одному разу. И тем не менее такая борьба с верой других...
Однако, с верой других ли? Не со своей ли верой борятся такие люди?
Возможно, что в глубине души они ощущают, что христиане правы, что Бог действительно есть, что Он действительно Творец всего сущего и что когда-то перед Ним придется дать ответ. Но не хочется. Не хочется признавать над собой главенство. Причем речь идет не о конкретной личности; конкретная личность подчиняться умеет: государственной власти, закону, начальству на работе - с этим проблем нет. Проблема, мне кажется, в нежелании признавать то, что человек не является вершиной всего, что над ним есть Некто.
И вот человек начинает доказывать себе, что Бога нет. А так как наедине с собой сделать это довольно трудно, то и выбирается форма общественной дискуссии: вроде как не себе это говорю, а этим несмышленным, которые верят во все эти чудеса и сказки про Бога.
Одни твердо верят в то, что Бога нет, что от веры в Него один вред или, по крайней мере, никакой пользы. И было бы здорово, если бы веры в Бога как таковой не существовало вовсе.
Другие же, что интересно, признают за другими людьми право верить в то, во что тем хочется, в общем уважительно отзываются о верующих в Бога людях. Но с другой стороны точно также, как и первые, пытаются доказать тщетность той веры, о которой они с уважением отзываются.
С первыми все в общем понятно: верит человек и пытается свою веру донести до других. Но как быть со вторыми? С одной стороны - уважение к вере в Бога. Казалось бы, ну не веришь сам, дай спокойно верить другим. Но нет, все равно пытаются доказать ложность веры ближнего своего. Что это? На раздвоение личности не похоже, все они, как правило, весьма образованные люди. Многие прочитали Библию не по одному разу. И тем не менее такая борьба с верой других...
Однако, с верой других ли? Не со своей ли верой борятся такие люди?
Возможно, что в глубине души они ощущают, что христиане правы, что Бог действительно есть, что Он действительно Творец всего сущего и что когда-то перед Ним придется дать ответ. Но не хочется. Не хочется признавать над собой главенство. Причем речь идет не о конкретной личности; конкретная личность подчиняться умеет: государственной власти, закону, начальству на работе - с этим проблем нет. Проблема, мне кажется, в нежелании признавать то, что человек не является вершиной всего, что над ним есть Некто.
И вот человек начинает доказывать себе, что Бога нет. А так как наедине с собой сделать это довольно трудно, то и выбирается форма общественной дискуссии: вроде как не себе это говорю, а этим несмышленным, которые верят во все эти чудеса и сказки про Бога.