Властное транжирство и налоги
Администрация президента объявила тендер на поставку 75 представительских автомобилей ценой больше 110 млн. рублей. Почему народные деньги должны тратиться на автомобили для чиновников? Почему чиновники должны иметь служебные автомобили? Они должны ездить на работу общественным транспортом или на личных автомобилях. Так, как это делают остальные граждане, на налоги которых чиновники и существуют.
Уже высказывал свою точку зрения в блоге. Здесь же отмечу, что такое поведение властей, которые не избирались на честных выборах, назначили сами себя и обкладывают налогами на свою роскошную жизнь граждан, объективно ведёт к тому, что люди не хотят платить налоги. И у граждан сегодня есть моральное право уходить от уплаты налогов. Потому что в условиях, когда сибаритские власти в силу отсутствия честных выборов невозможно переизбрать, а на направления расходования средств нельзя повлиять, что ещё можно делать?
Вот таким образом сибаритская система жизни, выстроенная себе бизнес-чиновничеством приводит к отрицанию одной из базисных вещей для либерально-демократического государства - уплаты гражданами налогов на общественные нужды. И поскольку отличить, пошли ли налоги, скажем, на финансирование здравоохранения или же на чиновные BMW или «стройки века» вроде форума АТЭС или сочинской олимпиады, невозможно, сокращаются и необходимые с общественной точки зрения траты.
Особенно цинично наглое сохранение системы служебных автомобилей звучит на фоне предложений самозванных властей повысить страховые выплаты индивидуальным предпринимателям. Пенсионный фонд дефицитен, разрыв покрывается из федерального бюджета. Необходимо приватизировать транспортные предприятия по обслуживанию чиновников, а полученные деньги направить в федеральный бюджет. Да и не нужно будет больше тратить раз в 3-4 года средства на обновление автомобильного парка администрации президента. Все эти деньги могут пойти на финансирование дефицита Пенсионного фонда - до тех пор, пока не будет найдено решение, позволяющее получить сбалансированный бюджет фонда.
Не может быть хорошей налоговой дисциплины (а последняя основана только на сознательном желании граждан платить налоги) в государстве, где большая часть поступлений тратится не на нужды граждан, а в интересах оторванного от общества феодального сословия.
Вылезай, приехали! Дальше - на метро!