Топтуны на болоте

[aleks_melnikov]

«Ведомости» в редакционной статье «Россия на сене» (18.09.2012) верно пишут: «Дальний Восток, с одной стороны, пример очень удачного привлечения иностранных инвестиций в добывающую отрасль - это сахалинские проекты на основе соглашений о разделе продукции (СРП). С другой стороны, тот же Сахалин стал примером выдавливания государством инвесторов из

Comments

[muza26]

Я - не экономист, но много читала об СРП и поддерживаю Ваши идеи касаемо этого закона. Вот уже пятый день бьюсь в журнале некого Евгения Фёдорова (депутата-единоросса): http://fedorov-evgeni.livejournal.com/33083.html, который нагло и безапелляционно пишет несусветную чушь об СРП. Если не трудно и не противно, зайдите, почитайте, пожалуйста.

"Чичиков поспешил отказаться от такого ликёрчика ... " ...

[aleks_melnikov]

Посмотрите ... :) - http://aleks-melnikov.livejournal.com/18871.html

И вот ещё - http://aleks-melnikov.livejournal.com/19005.html

Дайте ему ссылки, пусть читает ... :)

Re: "Чичиков поспешил отказаться от такого ликёрчика ... "

[tbettag]

""Добьются граждане России уничтожения бизнес-чиновной власти и создания либерально-демократического государства""

Алексей Юрьевич !
Либеральное государство-это не то , что есть сейчас ?
Вы в каком смысле используете это слово ?
В России "либеральное " (что бы опять Вы не обиделись ,не употребляю более точное) -это то , что есть сейчас. Это либерализм в российском понимании.Поэтому , когда Вы о либеральном государстве пытаетесь говорить , то следует конкретизировать это понятие .
Хоть я и против частной собственности в стратегических отраслях ,Ваше возмущение воровской властью разделяю.

Re: Нет, "не то, что сейчас"

[aleks_melnikov]

Страна, где люди не имеют возможности выбирать власти на честных выборах не является либеральной. В этом смысле разнице между СССР и властью посткоммунистической бизнес-номенклатуры нет.

Либерально-демократические страны это США, Канада, Австралия, страны Европейского Союза.