Как? Опять «бойкот»?
Для того, чтобы понять бессмысленность «бойкота» выборов 18 марта, достаточно сравнить заметку сторонника «бойкота» И.В. Эйдмана («Сорвать венчание», Каспаров.ру, 13.12.2017) и статью И.В.Эйдмана о таком же «бойкоте», которую он написал в 2011 году, в августе месяце, накануне выборов в Госдуму. Прочитайте.
Прошло 7 лет.
Что было сделано за эти годы сторонниками «бойкота» выборов Госдумы 2011 года? Чему он их научил?
По-моему, ничему. И результатов - ноль. Где Ваша, И.В., «конструктивная альтернатива выборному фарсу», которую Вы тогда, в 2011-м предлагали «создать»? Кто мешал? А если не получилось - какие причины?
Между прочим, сегодня И.В. Эйдман пишет: «Выборы в Думу (это тоже церемония) в 2011 году не удалось провести солидно и прилично. Получился скандал с фальсификациями, начались массовые демонстрации, власти были близки к панике».
Так это было вопреки Вам - И.В. Эйдман и другим сторонникам «бойкота»! По той причине, что вместо того, чтобы принять ваши рецепты, достаточно большое число граждан пошло голосовать за нелюбимое вами и всей редакцией Каспаров.ру ЯБЛОКО, немалое число граждан пошли работать наблюдателями от ЯБЛОКА, пройдя в партии обучение. Именно эти люди вскрыли массовые фальсификации на выборах, здесь исток массовых протестов.
А что Вы, И.В.,. писали тогда, в августе 2011 года? Вот что: «Чуров подсчитает испорченные бюллетени так, как нужно власти. Даже если их будет много, об этом никто не узнает. А сколько-нибудь масштабные независимые проверки результатов голосования в нашей стране не реальны».
Вы ошиблись. Он подсчитал. Но у него не вышло. Сотни наблюдателей вскрыли кражи голосов.
Продуктивным оказался вовсе не «бойкот», а голосование граждан за демократическую оппозицию - ЯБЛОКО и контроль выборов с использованием возможностей контроля выборов, которые ЯБЛОКО предоставило всем желающим, вне зависимости от их партийных взглядов.
Если уже делать выводы из опыта выборов 2011 года, то правильно голосовать 18 марта за Г.А. Явлинского и принять участие в контроле выборов, ловя за руку фальсификаторов, которые будут завышать явку, кидать голоса за В.В. Путина. Чтобы иметь доказательства обмана на выборах.
Хорошо. Допустим, вы не хотите голосовать за Г.А. Явлинского. Ладно. Но вы хотя бы выборы идите контролировать от ЯБЛОКА - это не предполагает голосования. ЯБЛОКО всех приглашает, как и в 2011-м.
Постарайтесь превратить ваш словесный «бойкот» (ничем не отличающийся от «бойкота» запойного алкоголика, дремлющего в день выборов на диване) в действие - контроль выборов и демонстрацию обществу результатов вашего «бойкота».
Прошло 7 лет.
Что было сделано за эти годы сторонниками «бойкота» выборов Госдумы 2011 года? Чему он их научил?
По-моему, ничему. И результатов - ноль. Где Ваша, И.В., «конструктивная альтернатива выборному фарсу», которую Вы тогда, в 2011-м предлагали «создать»? Кто мешал? А если не получилось - какие причины?
Между прочим, сегодня И.В. Эйдман пишет: «Выборы в Думу (это тоже церемония) в 2011 году не удалось провести солидно и прилично. Получился скандал с фальсификациями, начались массовые демонстрации, власти были близки к панике».
Так это было вопреки Вам - И.В. Эйдман и другим сторонникам «бойкота»! По той причине, что вместо того, чтобы принять ваши рецепты, достаточно большое число граждан пошло голосовать за нелюбимое вами и всей редакцией Каспаров.ру ЯБЛОКО, немалое число граждан пошли работать наблюдателями от ЯБЛОКА, пройдя в партии обучение. Именно эти люди вскрыли массовые фальсификации на выборах, здесь исток массовых протестов.
А что Вы, И.В.,. писали тогда, в августе 2011 года? Вот что: «Чуров подсчитает испорченные бюллетени так, как нужно власти. Даже если их будет много, об этом никто не узнает. А сколько-нибудь масштабные независимые проверки результатов голосования в нашей стране не реальны».
Вы ошиблись. Он подсчитал. Но у него не вышло. Сотни наблюдателей вскрыли кражи голосов.
Продуктивным оказался вовсе не «бойкот», а голосование граждан за демократическую оппозицию - ЯБЛОКО и контроль выборов с использованием возможностей контроля выборов, которые ЯБЛОКО предоставило всем желающим, вне зависимости от их партийных взглядов.
Если уже делать выводы из опыта выборов 2011 года, то правильно голосовать 18 марта за Г.А. Явлинского и принять участие в контроле выборов, ловя за руку фальсификаторов, которые будут завышать явку, кидать голоса за В.В. Путина. Чтобы иметь доказательства обмана на выборах.
Хорошо. Допустим, вы не хотите голосовать за Г.А. Явлинского. Ладно. Но вы хотя бы выборы идите контролировать от ЯБЛОКА - это не предполагает голосования. ЯБЛОКО всех приглашает, как и в 2011-м.
Постарайтесь превратить ваш словесный «бойкот» (ничем не отличающийся от «бойкота» запойного алкоголика, дремлющего в день выборов на диване) в действие - контроль выборов и демонстрацию обществу результатов вашего «бойкота».