Одиночный пикет у ФСБ
Российское начальство продолжает бессмысленную и вредную для нашей страны практику решения политических проблем полицейскими методами, используя для этих целей силовые структуры.
ФСБ России задержала организатора «Прогулок оппозиции» Марка Гальперина и журналиста Ольгу Сапронову.
Вломились в квартиры, провели обыски и увезли людей.
Московское ЯБЛОКО выступило с заявлением, в котором, в частности, говорится:
«Власти перешли от давления на активистов и их запугивания к возбуждению уголовных дел за любое проявление гражданской активности. Показательные дела в стиле преследования антисоветчиков за высказывания должны вызвать страх у всех, осмелившихся критиковать власть. Нарушение Конституции и права граждан на свободу проведения акций и выражения мнений открыто попираются».
Московское ЯБЛОКО и его Председатель Сергей Митрохин не ограничились заявлением - вчера у здания ФСБ прошли одиночные пикеты активистов партии. Акция, к счастью, прошла мирно - без задержаний.
Через 40 минут после начала пикетов ЯБЛОКА Ольгу Сапронову освободили.
Председатель московского молодёжного ЯБЛОКА, узник «болотного дела» Николай Кавказский на одиночном пикете у здания ФСБ. Москва. 7 февраля 2017 года
***
Это не первая акция активистов московского ЯБЛОКА у ФСБ.
Зачем преследуют Марка Гальперина?
Что мешает российским властям не мешать гражданам России проводить публичные акции, право на которые установлено российской Конституцией (статья 31)? Это право является «непосредственно действующим» (статья 18). Почему властям не заняться на этих акциях тем, чем они и должны заниматься - обеспечением общественного порядка?
Если люди хотят проводить «антикризисные митинги», собираться мирно, не применяют насилия, то следует дать им возможность вести политическую деятельность. Это в интересах граждан страны.
То же самое касается свободных дискуссий на телевидении, прекращения кражи голосов на выборах (вот последняя новость из Башкирии - из практики ЯБЛОКА в сражении за честные выборы).
В этом году исполняется 100 лет Октябрьскому перевороту, захвату России большевиками и установлению над нашей страной террористической диктатуры.
И власти нашей страны, и граждане, настаивающие на насильственных методах свержения власти, могут сделать вывод из нашей трагической истории - насилие не приведет к положительному результату, методы смены власти не должны отличаться от цели.
Полицейской насилие не помогло Императорской России. Говоря словами поэта: «Россия рухнула во тьму».
Но, во всяком случае, тогда российские власти проводили реформы, признавали проблемы. Можно сказать, что эти реформы были запоздалыми, неполными, непоследовательными. Но они были.
Сегодняшнее российское начальство во главе с В.В. Путиным отличается тем, что вообще не признает внутренних политических проблем в нашей стране и, соответственно, не считает нужным решать их политическими методами - допуском свободы слова на ТВ, свободными выборами, свободой выражения гражданами мнений на митингах и шествиях.
Чем больше внутренние и внешние трудности - тем больше российское начальство с лично несущим за это ответственность В.В. Путиным растлевают граждан России насилием - во внешней (война против Украины) и внутренней политике.
Когда люди не видят в выборах инструмента для смены власти, в массовом порядке не приходят голосовать ( по официальным данным на выборы в Госдуму не пришло 62% избирателей), упрямо пишут в интернете, что «выборами ничего не решить» - это и есть результат такого растления.
Конечно, эта политика эгоистична - проводится в интересах верхушки нашей страны, «власти закадычных друзей», она лишена чувства ответственности за будущее нашей огромной страны. Это неумелая, неумная авантюра - как бы ни казалась сегодня твердой власть. В вековой Императорской России она, верно, казалась ещё более твердой. Но ведь рухнула. То же можно сказать и о СССР.
Легче всего гражданам снять с себя ответственность - сказать, что во всем виноваты «они» - власти. Раз так - будем действовать так же, как «они». Но если вы - граждане, то не можете снимать с себя ответственности и должны не поддаваться на безумие - следует действовать мирными, правовыми, выборными методами.
Можно, конечно, поступать иначе. Пример - Октябрьский переворот и его последствия - близкие и отдаленные. В числе последних и нынешнее российское начальство с кругозором майоров КГБ. Вам это нравится?
Делайте, граждане, выводы.
Председатель московского ЯБЛОКА Сергей Митрохин на одиночном пикете у здания ФСБ. Москва. 7 февраля 2017 года
ФСБ России задержала организатора «Прогулок оппозиции» Марка Гальперина и журналиста Ольгу Сапронову.
Вломились в квартиры, провели обыски и увезли людей.
Московское ЯБЛОКО выступило с заявлением, в котором, в частности, говорится:
«Власти перешли от давления на активистов и их запугивания к возбуждению уголовных дел за любое проявление гражданской активности. Показательные дела в стиле преследования антисоветчиков за высказывания должны вызвать страх у всех, осмелившихся критиковать власть. Нарушение Конституции и права граждан на свободу проведения акций и выражения мнений открыто попираются».
Московское ЯБЛОКО и его Председатель Сергей Митрохин не ограничились заявлением - вчера у здания ФСБ прошли одиночные пикеты активистов партии. Акция, к счастью, прошла мирно - без задержаний.
Через 40 минут после начала пикетов ЯБЛОКА Ольгу Сапронову освободили.
Председатель московского молодёжного ЯБЛОКА, узник «болотного дела» Николай Кавказский на одиночном пикете у здания ФСБ. Москва. 7 февраля 2017 года
***
Это не первая акция активистов московского ЯБЛОКА у ФСБ.
Зачем преследуют Марка Гальперина?
Что мешает российским властям не мешать гражданам России проводить публичные акции, право на которые установлено российской Конституцией (статья 31)? Это право является «непосредственно действующим» (статья 18). Почему властям не заняться на этих акциях тем, чем они и должны заниматься - обеспечением общественного порядка?
Если люди хотят проводить «антикризисные митинги», собираться мирно, не применяют насилия, то следует дать им возможность вести политическую деятельность. Это в интересах граждан страны.
То же самое касается свободных дискуссий на телевидении, прекращения кражи голосов на выборах (вот последняя новость из Башкирии - из практики ЯБЛОКА в сражении за честные выборы).
В этом году исполняется 100 лет Октябрьскому перевороту, захвату России большевиками и установлению над нашей страной террористической диктатуры.
И власти нашей страны, и граждане, настаивающие на насильственных методах свержения власти, могут сделать вывод из нашей трагической истории - насилие не приведет к положительному результату, методы смены власти не должны отличаться от цели.
Полицейской насилие не помогло Императорской России. Говоря словами поэта: «Россия рухнула во тьму».
Но, во всяком случае, тогда российские власти проводили реформы, признавали проблемы. Можно сказать, что эти реформы были запоздалыми, неполными, непоследовательными. Но они были.
Сегодняшнее российское начальство во главе с В.В. Путиным отличается тем, что вообще не признает внутренних политических проблем в нашей стране и, соответственно, не считает нужным решать их политическими методами - допуском свободы слова на ТВ, свободными выборами, свободой выражения гражданами мнений на митингах и шествиях.
Чем больше внутренние и внешние трудности - тем больше российское начальство с лично несущим за это ответственность В.В. Путиным растлевают граждан России насилием - во внешней (война против Украины) и внутренней политике.
Когда люди не видят в выборах инструмента для смены власти, в массовом порядке не приходят голосовать ( по официальным данным на выборы в Госдуму не пришло 62% избирателей), упрямо пишут в интернете, что «выборами ничего не решить» - это и есть результат такого растления.
Конечно, эта политика эгоистична - проводится в интересах верхушки нашей страны, «власти закадычных друзей», она лишена чувства ответственности за будущее нашей огромной страны. Это неумелая, неумная авантюра - как бы ни казалась сегодня твердой власть. В вековой Императорской России она, верно, казалась ещё более твердой. Но ведь рухнула. То же можно сказать и о СССР.
Легче всего гражданам снять с себя ответственность - сказать, что во всем виноваты «они» - власти. Раз так - будем действовать так же, как «они». Но если вы - граждане, то не можете снимать с себя ответственности и должны не поддаваться на безумие - следует действовать мирными, правовыми, выборными методами.
Можно, конечно, поступать иначе. Пример - Октябрьский переворот и его последствия - близкие и отдаленные. В числе последних и нынешнее российское начальство с кругозором майоров КГБ. Вам это нравится?
Делайте, граждане, выводы.
Председатель московского ЯБЛОКА Сергей Митрохин на одиночном пикете у здания ФСБ. Москва. 7 февраля 2017 года