Лузеры просят лайкнуть

[aleks_melnikov]

Странное впечатление производят оправдания, поиски виноватых в своём разгромном поражении, А.А. Навальным и И.В. Яшиным, их стремление вызвать к себе сочувствие. Продули выборы чисто - по позиции.

В большинстве регионов даже и не выставлялись (об этом не говорят, упоминая лишь о единичных случаях снятия, которых и у «ЯБЛОКА» хоть отбавляй). Зато

Comments

[b1958]

Чего не напишешь из ненависти к Навальному... т. е. теперь, надо понимать, у вас нет претензий к подсчёту чуровцами фальсифицированных процентов?))

И смотри тко: "Продули выборы чисто - по позиции. ...вылет из политики, который вы сами себе выписали своими 2.28%"

С чего бы это вылет из политики по итогам выборов? Тем более - выборов в путинской России.

Отчего такая необъективность и ангажированность? Я уже молчу про злорадство. А истории выборов в Москве Вам и вовсе не стоит напоминать, чтобы не всплывало вновь, как ваш Митрохин дружно работал вместе властью, ЛДПР и зюганоцами по дискредитации оппозиции. И тогдашние проценты, кстати, вполне ясно выразили, что москвичи сумели оценить усилия г-на Митрохина.

[ckievith]

Не вижу ни одной причины радоваться проигрышу выдвиженцев Парнаса, ведь у этого есть обратная сторона победа местных вертикальных царьков от пожизненного хана Тулеева до братков из Марий Эл (обещано была ьлагодарным избирателям перекопать дороги и снести поликлинику) и псковского заказчика избиения журналистов. Это такая большая радость наблюдать эти хари с воровством, хамством и криминальными замашками до следующих волшебных выборов.

[plummet_me]

Да, неприятно читать такие опусы и понимать, что на каком-то уровне даже здесь есть пропаганда в духе Кремля.

Хорошо ...

[aleks_melnikov]

... давайте спокойно разберёмся - в чём именно пропаганда? Что из сказанного, по Вашему мнению, не соответствует действительности?

У меня нет радости ...

[aleks_melnikov]

... - у меня есть сдача тем сторонникам националиста и комбинатора А.А. Навального, которые 2 года издевались над "ЯБЛОКОМ" и С.С. Митрохиным.

Теперь вопрос закрыт, начинается подготовка к выборам в Госдуму России в сентябре 2016 года.

Давайте начнём по порядку ...

[aleks_melnikov]

... не уходя в яркие детали. Дело в том, что сам офицеры националиста и комбинатора А.А. Навального нередко врут и здесь следует разбираться спокойно

Re: Давайте начнём по порядку ...

[b1958]

Чтобы не занимать Вашего времени сверх нужды, не стану описывать подробно своё отношение к т. н. выборам в путинской эРэФ. Я вполне разделяю мнение об этом Г. Каспарова, высказанное в том чсле в сегодняшнем его отклике на его сайте. Последний раз я сам пришёл на "выборы" в 2011 году, чтобы испортить бюллютень т. к. в нём не было ни одной политической силы, которую я мог бы поддержать даже условно, но ещё и потому испортить, что итоги выборов были известны ещё недели за три-четыре до дня голосования. Последние годы ВЦИОМ и Левада взяли на себя труд публиковать их заранее

Re: Моё мнение о написанном ...

[aleks_melnikov]

... Г.К. Каспаровым Вы можете прочитать здесь - http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1625916-echo/

Re: Моё мнение о написанном ...

[b1958]

Вы, уважаемый Алексей Юрьевич, на мой взгляд, несколько смещаете акцент статьи г-на Каспарова. Причём делаете это вполне сознательно.

И ещё одно соображение.

Не думаю, что следует согласиться с Вашим утверждением о том, что неучастие в выборах, мол, может расцениваться как поддержка населением путина. Я знаю десятки людей сознательно не приходящих на изб. участки (и переставшие там бывать задолго до меня) и среди них нет ни одного, кто поддерживал бы путина и его компанию. Не приходят они именно по причине солидарного с Каспаровым пониманием сути этого пропагандистского по сути и бессмысленного в практической жизни позорища.

Впрочем, позвольте Вас поблагодарить за интересно написанную статью. Жму Вашу руку.