Митрохин обул Навального розовой рубашкой
На московской избирательной кампании одни из самых активных участников - «яблочник» Сергей Митрохин и националист Алексей Навальный. Первый - господин «да», второй - мистер «нет».
Сергей Митрохин открыт, идёт на все контакты с избирателями, прессой, группами интересов. Алексей Навальный боится, не рискует появляться там, где может выглядеть проигравшим. Примеров становится всё больше.
Сергей Митрохин принял предложение профсоюза трудящихся-мигрантов, выступил перед людьми, изложил там свою программу в области миграционной политики. Алексей Навальный не пришёл.
Сергей Митрохин принял участие во вчерашнем митинге в защиту прав политзаключённых. У Алексея Навального времени выступить в поддержку преследуемых властями, не нашлось.
И вот - новая история с обсуждением транспортных проблем Москвы в Газете.ру. Сергей Митрохин сразу же согласился на предложение популярного издания (к слову, много и сочувственно пишущего об Алексее Навальном), в то время как известный блогер отказался участвовать в обсуждении одной из важнейших для Москвы проблем.
Митрохин атакует, Навальный отступает и прячется.
Как только дошли до конкретных проблем Москвы, здесь и стала расползаться пропагандная пластмасса Навального, выясняется что «король-то голый», есть только лозунги.
Что за смешную чепуху растерянно сообщает избирательный штаб Навального в ответ на предложение открыто обсудить транспортные проблемы Москвы и как их собираются решать кандидаты на пост мэра, каждый может прочитать в сегодняшней Газете.ру:
«На самом деле, конечно же, мы приглашали Алексея. Я лично созванивался с руководителем его предвыборного штаба, с господином Волковым. И, соответственно, он сказал, что участвовать они не будут».
Дальше г-н Волков весьма оригинально объяснил, почему г-н Навальный не может прийти на открытые, конкурентные дебаты:
«По той причине, что их транспортную программу писали совместно несколько человек. Назвал три имени: … Максим Кац, Вуйчик (?! - А.М.), Бринкин. Если не ошибаюсь, по-моему, у Сергея Собянина тоже похожие эксперты».
Последнее замечание любопытно в том отношении, что если сам кандидат Навальный в транспортных проблемах Москвы ноль, а эксперты у него те же, что у г-на Собянина, то в чём, собственно, альтернатива Навального Собянину? Тогда они близнецы.
Но избирательный штаб г-на Собянина, в отличие от г-на Навального, хотя бы попросил прийти на дебаты эксперта. Это тоже, конечно, странно. Отвечать перед избирателями должен политик, которого выбирают, а не тот, кто даёт советы политику. Однако кандидат Навальный оказался ещё более закрытым перед гражданами, чем власть, которую он поносит.
Продолжим следить за анекдотичными пируэтами избирательного штаба Навального, имеющими целью спрятаться от открытого обсуждения
«Причём Волков сказал, что не могут выделить одного человека, потому что транспортная программа создавалась несколькими людьми» (Это прямо как у сегодняшней власти - коллективная безответственность чиновников - А.М.)
Перетягивание каната с Газетой.ру, стремящейся добиться конкурентных дебатов, продолжалось таким вот образом:
«Потом в редакцию пошёл поток вопросов от читателей и они спрашивали, почему не участвует Навальный (Ещё бы! Хотелось бы читателям издания, пишущего о г-не Навальном, наконец, услышать самого «начальника транспортного цеха! Но, как увидим ниже, тщетно. - А.М.). Мы ещё раз позвонили Волкову и попросили его: может быть, всё-таки, кто-то придёт. Потому что читатели интересуются (Это как у Высоцкого: «Хоть кого, хоть чёрта в ступе привези!». Однако монолит Волков стоял твёрдо. - А.М.). Но он сказал: нет, мы обсудили и решили, что участвовать не будем. Поэтому мы и общаемся без него. В штабе Алексея решили, что более важными делами занимаются - предвыборная агитация и так далее».
Пора опустить над этим бесстыдным балаганом штаба Навального занавес. Конечно, катать «кубы» по Москве с пустыми лозунгами и держать общие речи куда проще, чем перед лицом избирателей обсуждать не общие вопросы «борьбы с режимом», а конкретную работу, которой должен заниматься избранный в сентябре мэр города.
Митрохин оказался на уровне задачи, Навальный - нет.
Между прочим, вопросы читателей Газеты.ру оказались очень интересными, ответы на вопросы и обсуждение весьма любопытным.
Сергей Митрохин в отутюженной рубашке розового цвета был элегантен и с лёгкостью говорил о транспортной политике - о том, что в своей предвыборной программе написал об этом предмете.
Кандидат на пост мэра партии от «ЯБЛОКА» не прятался от выхода на предвыборное ристалище за спинами экспертов. Говорил о тех выводах, к которым пришёл в результате работы в интересах граждан в Москве. Говорил не как эксперт, как политик.
Поэтому с лёгкостью выиграл у Навального этот тайм, забив ему мяч в пустые ворота, которые не отважилась защищать против Митрохина многочисленная команда известного блогера. Они, развязав шнурки на бутсах и распушив галстухи, в буфете пиво пили, им перед собравшимися зрителями выступить было недосуг.
Фотографии Кирилла Лебедева (Газета.ру) с сегодняшних дебатов кандидатов на пост мэра Москвы.
Сергей Митрохин открыт, идёт на все контакты с избирателями, прессой, группами интересов. Алексей Навальный боится, не рискует появляться там, где может выглядеть проигравшим. Примеров становится всё больше.
Сергей Митрохин принял предложение профсоюза трудящихся-мигрантов, выступил перед людьми, изложил там свою программу в области миграционной политики. Алексей Навальный не пришёл.
Сергей Митрохин принял участие во вчерашнем митинге в защиту прав политзаключённых. У Алексея Навального времени выступить в поддержку преследуемых властями, не нашлось.
И вот - новая история с обсуждением транспортных проблем Москвы в Газете.ру. Сергей Митрохин сразу же согласился на предложение популярного издания (к слову, много и сочувственно пишущего об Алексее Навальном), в то время как известный блогер отказался участвовать в обсуждении одной из важнейших для Москвы проблем.
Митрохин атакует, Навальный отступает и прячется.
Как только дошли до конкретных проблем Москвы, здесь и стала расползаться пропагандная пластмасса Навального, выясняется что «король-то голый», есть только лозунги.
Что за смешную чепуху растерянно сообщает избирательный штаб Навального в ответ на предложение открыто обсудить транспортные проблемы Москвы и как их собираются решать кандидаты на пост мэра, каждый может прочитать в сегодняшней Газете.ру:
«На самом деле, конечно же, мы приглашали Алексея. Я лично созванивался с руководителем его предвыборного штаба, с господином Волковым. И, соответственно, он сказал, что участвовать они не будут».
Дальше г-н Волков весьма оригинально объяснил, почему г-н Навальный не может прийти на открытые, конкурентные дебаты:
«По той причине, что их транспортную программу писали совместно несколько человек. Назвал три имени: … Максим Кац, Вуйчик (?! - А.М.), Бринкин. Если не ошибаюсь, по-моему, у Сергея Собянина тоже похожие эксперты».
Последнее замечание любопытно в том отношении, что если сам кандидат Навальный в транспортных проблемах Москвы ноль, а эксперты у него те же, что у г-на Собянина, то в чём, собственно, альтернатива Навального Собянину? Тогда они близнецы.
Но избирательный штаб г-на Собянина, в отличие от г-на Навального, хотя бы попросил прийти на дебаты эксперта. Это тоже, конечно, странно. Отвечать перед избирателями должен политик, которого выбирают, а не тот, кто даёт советы политику. Однако кандидат Навальный оказался ещё более закрытым перед гражданами, чем власть, которую он поносит.
Продолжим следить за анекдотичными пируэтами избирательного штаба Навального, имеющими целью спрятаться от открытого обсуждения
«Причём Волков сказал, что не могут выделить одного человека, потому что транспортная программа создавалась несколькими людьми» (Это прямо как у сегодняшней власти - коллективная безответственность чиновников - А.М.)
Перетягивание каната с Газетой.ру, стремящейся добиться конкурентных дебатов, продолжалось таким вот образом:
«Потом в редакцию пошёл поток вопросов от читателей и они спрашивали, почему не участвует Навальный (Ещё бы! Хотелось бы читателям издания, пишущего о г-не Навальном, наконец, услышать самого «начальника транспортного цеха! Но, как увидим ниже, тщетно. - А.М.). Мы ещё раз позвонили Волкову и попросили его: может быть, всё-таки, кто-то придёт. Потому что читатели интересуются (Это как у Высоцкого: «Хоть кого, хоть чёрта в ступе привези!». Однако монолит Волков стоял твёрдо. - А.М.). Но он сказал: нет, мы обсудили и решили, что участвовать не будем. Поэтому мы и общаемся без него. В штабе Алексея решили, что более важными делами занимаются - предвыборная агитация и так далее».
Пора опустить над этим бесстыдным балаганом штаба Навального занавес. Конечно, катать «кубы» по Москве с пустыми лозунгами и держать общие речи куда проще, чем перед лицом избирателей обсуждать не общие вопросы «борьбы с режимом», а конкретную работу, которой должен заниматься избранный в сентябре мэр города.
Митрохин оказался на уровне задачи, Навальный - нет.
Между прочим, вопросы читателей Газеты.ру оказались очень интересными, ответы на вопросы и обсуждение весьма любопытным.
Сергей Митрохин в отутюженной рубашке розового цвета был элегантен и с лёгкостью говорил о транспортной политике - о том, что в своей предвыборной программе написал об этом предмете.
Кандидат на пост мэра партии от «ЯБЛОКА» не прятался от выхода на предвыборное ристалище за спинами экспертов. Говорил о тех выводах, к которым пришёл в результате работы в интересах граждан в Москве. Говорил не как эксперт, как политик.
Поэтому с лёгкостью выиграл у Навального этот тайм, забив ему мяч в пустые ворота, которые не отважилась защищать против Митрохина многочисленная команда известного блогера. Они, развязав шнурки на бутсах и распушив галстухи, в буфете пиво пили, им перед собравшимися зрителями выступить было недосуг.
Фотографии Кирилла Лебедева (Газета.ру) с сегодняшних дебатов кандидатов на пост мэра Москвы.