Эта таблица никакого отношения к 13 году не имела. Как я уже писал, она и за полгода до этого была иной и спустя уже 3 года была кардинально иной на выборах президента. Завтра погуглю для вас специально, карты распределения в ходе голосований за все это время. То что вы родились на территории РСФСР еще не делает вас исключительным человеком. И вы со своих денег не выплачивали ни копейки, в те годы бюджет формировался не из налогов граждан страны. Готов признать свою неправоту если сможете это опровергнуть, я достаточно хорошо изучал особенности формирования бюджетов, и прочие особенности. Тем более вы "забываете" еще один фактор, помимо долгов, РФ унаследовала и кредитные обязательства. То что она списала их потом, вы ведь не ощутили на своем личном кармане? Плюс множество активов, недвижимости за границей. По сути это был баш на баш, и сугубо с этой точки зрения, он был справедливым. По крайней мере выяснять кто чего и сколько, вышло бы дороже. Зато Вы не ничего не сказали на счет пропорции по населению и на счет тех средств, которые уже точно из налогов жителей РСФСР уходили на стройки коммунизма, что ж по этому поводу ваша гордость не взыграла? А ведь там суммы гораздо больше и значимее чем зарубежные долги СССР. А на счет частностей - когда вы по "частностям" делаете выводы на счет границы РФ, и какие области стремились в Россию, а какие нет, это можно. А когда я привожу пример, это уже "частности" и "я пытаюсь выдать за народ".. Это несколько непоследовательно с вашей стороны. Либо мы работаем с массивом годным для статистики, тогда учитываем и разницы и расклады, либо учитываем и частности. но в обе стороны. Как лучше?
То что вы родились на территории РСФСР еще не делает вас исключительным человеком. И вы со своих денег не выплачивали ни копейки, в те годы бюджет формировался не из налогов граждан страны. Готов признать свою неправоту если сможете это опровергнуть, я достаточно хорошо изучал особенности формирования бюджетов, и прочие особенности. Тем более вы "забываете" еще один фактор, помимо долгов, РФ унаследовала и кредитные обязательства. То что она списала их потом, вы ведь не ощутили на своем личном кармане? Плюс множество активов, недвижимости за границей. По сути это был баш на баш, и сугубо с этой точки зрения, он был справедливым. По крайней мере выяснять кто чего и сколько, вышло бы дороже.
Зато Вы не ничего не сказали на счет пропорции по населению и на счет тех средств, которые уже точно из налогов жителей РСФСР уходили на стройки коммунизма, что ж по этому поводу ваша гордость не взыграла? А ведь там суммы гораздо больше и значимее чем зарубежные долги СССР.
А на счет частностей - когда вы по "частностям" делаете выводы на счет границы РФ, и какие области стремились в Россию, а какие нет, это можно. А когда я привожу пример, это уже "частности" и "я пытаюсь выдать за народ".. Это несколько непоследовательно с вашей стороны. Либо мы работаем с массивом годным для статистики, тогда учитываем и разницы и расклады, либо учитываем и частности. но в обе стороны. Как лучше?
Reply
Leave a comment