Почему женщины идут в проститутки?
Click to viewПочему женщины идут в проститутки?
https://www.youtube.com/watch?v=iTlL_0fazHU&lc=z2..
1. Михаил, у меня назрел очень любопытный вопрос. Хотя Новоселов и дал кое-какие ответы на него в своей книге, но на мой взгляд очень сжато и не до конца обоснованно - в чем все-таки в таком матриархальном феминистическом и анти-мужском обществе (по мнению вашего движения) заключается феномен проституции? А именно - почему все-таки женщины, имея в распоряжении такую привилегию, как бытовая проституция, все-же идут именно на такую рискованную "профессию" (как с точки зрения закона, так и морального осуждения - обоих полов). Ведь идут туда все-таки женщины, которые могут продать себя на бытовой почве (имеется в виду физиологическая привлекательность и не обязательно интеллект или его имитация). Почему, если существует такой заговор, такая женская сплоченность, они все-таки рискуют, обладая главной привилегией - женской сексуальной привлекательностью? Не буду вдаваться в подробности личного опыта, для доказательства достаточно зайти на сайты индивидуалок и увидеть, что там полно женщин достаточно привлекательных внешне, которые могли бы, пользуясь привилегиями в несправедливом по сути обществе, добиться материальных ресурсов (денежных и не только) за счет этих внешних данных? В чем все-таки парадокс? Небольшое примечание: хотелось бы, по возможности, услышать ответ не в контексте общей истории проституции (как древнейшей профессии или ее исторических особенностей 18-ого или 19-ого века), а именно в контексте нашего времени, когда матриархат и победивший феминизм достигли своего триумфа над мужчинами??
2. Александр, в принципе логично все, стоит дождаться мнения Михаила по поводу этого вопроса, замечу только, что напрашивается интересный вывод, раз проституция это в матриархальном мире так называемый "взаимоисключающий параграф", то есть исключение из общих правил, нарушение общепринятой системы, значит и жизнь женщины не так уж проста, как нам описывают в мужском движении. Поэтому хотелось бы понять не просто финансовую сторону вопроса (тут все понятно - основная мотивация деньги за секс), но более интересен психологический нюанс этого явления. Получается, что женщина добровольно в каком-то смысле унижается перед мужчиной в обществе, где ей все на блюдечке предоставили. Значит не все так просто и однозначно, раз она на это добровольно идет. Я еще раз повторюсь, вполне возможно, что раньше это была и нужда, и принуждение, но в наше время, уже этой острой нужды нет. Есть более безопасные способы получения ресурсов и прочих выгод, а выбирается почему-то способ рискованный. Мне так лично пока не все ясно. Но опять-таки ждем каста.
0. По любому, в прямые проститутки идут не все женщины, даже если есть такая возможность. Есть отдельные экземпляры, которые и в бытовые не идут - моя "первая любовь", хотя таких крайне мало. В проститутки идут те, у кого низкий порог брезгливости, и отношение к своему телу, как к лопате.
1. Почему выбирается путь прямой проституции в приоритете над бытовой.
1.1. Большинство баб - быдло, а быдло всегда выбирает самый оптимальный путь достижение цели по по коэффециенту энергозатраты/выгода. У большинства женщин понятия стыд, порядочность, совесть, мораль отсутствуют в принципе, не возникли за эволюционной бесполезностью - бабы исторически сидели в пещерах, в экстремальные ситуации во внешнем мире, которые требуют командной работы на основе этих качеств, не попадали. Системное определение быдла: https://www.youtube.com/watch?v=hJpAKkhhZYs&t=58s
И то-же самое более подробно:
1.2 Потому что баба не стратег, баба - тактик! Она выбирает то, что выгоднее в краткосрочной перспективе - прямую проституцию.
1.3. Путь бытовой проституции - то есть поиск достаточно обеспеченного мужа или спонсора ("принца")не только тактически, но и стратегически - даже на длительную перспективу долог, трудоемок, энергозатратен, подразумевает серьезнейшую конкуренцию с другими такими-же бабами - ресурсных лохов на всех не хватает - бабы массово идут на курсы "стервологии", "как удачно выйти замуж", "выйти замуж за миллионера" - выигрывает одна на 1000, 999 проигрывают. А прямые проститутки, если не дуры, не транжиры и не наркоманки, могут скопить очень серьезные суммы на оставшуюся жазнь.
Коммент подписчика из США, Романа:
Думаю в США вобще нету бабы которая хочет шпилиться за так, разве что нелеквид, по их логике незачем просто так ноги раздвигать если полно накачанных оленей готовых оттрахать еще и заплатить - просто так это "упущенная выгода".
Пообщался с одной более менее красивой и стройной проституткой она сказала что она метит на $500 в день, я думал преувеличивает, но подвозил еще одну которая вобще была никакая кожа висела на ногах (от наркотиков) и она перещитывала четыре купюры по сто долларов даже не двацатки а стодолларовые купюры, я охуел она живет в полатке в парке она бездомная наркоманка!!! Её рабочее время с 1 ночи до 5 утра гдето 4 часа т.е. кто-то отстегивал по сотке за раз кончить, да именно кончить эти суки даже час не дают за $100 баков, в машине пока не кончиш и все потом давай досвидания тоесть платиш за 5 минут удовольствия.
Я зарабатываю кровью и потом на такси $100 в день 8-10 часов работы эти твари создали дефицит вагин и рубят такое бабло что я хуею.?
500 в день - 10 000 в месяц - 120 000 в год - это очень серьезная зарплата. Мой опыт из судов по усыновлению детей американцами.
1.4. Вместо штучных олигархов, богачей и "принцев" занимается и стрижется бабло в "экологической нише" 95% средних отрезанных от секса мужчин. Закон природы и экономики - свято место пусто не бывает, есть ресурс - найдется и потребитель!
2. Почему женщины, как существа крайне конформные - то есть зависимые от общественного мнения и социально одобряемых традициями и "моралью" моделей поведения - все равно выбирают осуждаемый обществом путь прямой проституции, а не социально одобренной бытовой в виде постоянный отношений или брака?
Для новичков ссылка на мою статью "Формула счастья": http://www.proza.ru/2016/07/02/124
Потому что прямая простутиция служит реализации двух очень мощных базовых интинктивных комплексов - 1. Физрического выживания и накопления запасов на будущее и 2. Проституции вообще как одного из основных составляющих женского комплекса инстинктивного сексуального поведения. Инстикнт этот очень древний, ему сотни тысяч лет было пофигу - бытовая проституция или прямая - тогда это все было едино - лишь бы самец кормил зависимую самку и ее потомство.
А конформность и оглядка ни социальные нормы - это социалный инстинкт, а он у баб эволюционно слабый - в разы слабее первых двух - от баб, как более ценных в размножении особей, особой социализации некогда не требовалось, они в пещере сидели.
Как писал Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Замените слово "капитал" на слово "женщина" и вы поймете всю женскую суть!
Сюда же очень в кассу законы Бриффолта:
http://mghow.ru/gipergamiya-i-zakon-briffolta/