ПРО БЕЛОРУССИЮ, ПУТИНА И ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ
Игорь АРТЕМОВ
В Белоруссии происходит то, что мы, к сожалению, несколько лет назад предвидели. У Лукашенко хватило ума и таланта удержать все хорошее, что было в Белоруссии при СССР. А поскольку потенциал территории был едва ли не лучшим в Союзе, то Белоруссия, которую не дали разорить, существовала с развитой экономикой и устойчивыми социальными гарантиями 20 лет.Лукашенко не просто поддерживал экономику. Он стремился развивать науку и новые технологии и в этом достаточно преуспел. Но он так и не понял, что маленькая Белоруссия не сможет долгосуществовать между враждебным Западом и не менее враждебной РФ как страна независимая, как "вещь в себе". И дело тут совсем не в экономике. Дело в политической системе и в политическом мышлении. Думаю, что избрав путь сохранения славянской самобытности президент Белоруссии должен был выйти за пределы своей маленькой республики и претендовать на роль лидера как минимум всех восточных славян (русских, украинцев и белоруссов).Нельзя быть пророком, тем более обращаясь к прошлому, но шанс стать лидером такого масштаба у него безусловно был. И потребность в таком лидере была и остается.
Но сработал принцип, что лучше "синица в руке".А дальше началась изнурительная борьба с заранее известным результатом. Уничтожить Белорусский эксперимент и персонально Лукашенко были равно заинтересованы как Западные государства, так и РФ, для которой Белоруссия с ее явно более работоспособной экономической и социальной моделью была просто бельмом в глазу.И борьба Лукашенко с этим объединенным Левиафаном была похожа на борьбу Русской Армии генерала Врангеля в Крыму, численностью в 40 тысяч отборных бойцов, против огромной Советской России с миллионной Красной Армией. Не надо сомневаться в том, что так называемый финансовый кризис в Белоруссии является результатом многолетних усилий врагов Белоруссии и славянства в целом.Ресурсов для подрыва белорусской экономики и финансов у них было и есть более чем достаточно, а вот сил противостоять у Лукашенко явно не хватает. К сожалению, его администрация не раз попросту не замечала предложений бескорыстной помощи, которые исходили от русских националистов.Я сам несколько раз с такими предложениями обращался. Безрезультатно, только вежливые разговоры ни о чем с чиновниками второго ранга. Тогда, в период благополучия и безопасности, он думали что сами справятся. Обычное наше славянское высокомерие и близорукость.
А что теперь? Теперь Лукашенко разрешает свободную продажу валюты и отпускает политзаключенных. И хотя это по сути правильно - в свободной стране не должно быть политических заключенных - боюсь,что это уже ничего не изменит. Запад никогда не был сентиментальным и воспримет такие шаги только как проявление слабости.
Путин в последние месяцы вдруг, словно забыв прежние пикировки с белорусским лидером, занял вдруг пролукашенковскую позицию. Отчего? Да есть в их политике такой прием - задушить в объятиях...
Не могу здесь пройти мимо феномена "путинофилии" среди многих даже умных людей.Конечно, имея в качестве антипода Медведева казаться крупным политиком и даже интеллектуалом совсем не трудно. Бесспорно и то, что именно при Медведеве в РФ репрессивный аппарат заработал против русских в полную силу. Но все же вся система современной государственной власти в РФ, с запретом на деятельность оппозиционных партий, законом об экстремизме, коррупцией, уничтожением свободной прессы, назначаемостью губернаторов, всеобщим страхом населения перед спецслужбами,с засильем в России мигрантов и неконтролируемостью чиновников была создана именно при Путине. Медведев ничего своего не придумал. Он только использует репрессивный аппарат и контролируемые СМИ, созданные до него. Но это так, к слову.
Каковы же главные ошибки президента Белоруссии? Он сделал ставку на тоталитарное правление. Чиновники при нем были исполнительные и, вероятно, честные. Но на редкость безинициативные. Вся государственная система держалась и держится на личности Лукашенко. Не было даже предпринято попытки создать "разумную нацию". Не попытались не просто вырастить преемника Лукашенко, но создать слой национально и государственно мыслящих людей, из которого преемник должен был бы появиться естественным образом. То, что на современном языке называется социальной инженерией. А на языке традиционном - мудростью. Силы и возможности для этого были , но чего-то не было. В Белоруссии есть Батька и есть народ. А надо было стремиться создать нацию. Нацию, на основе которой потом могла бы возродиться и вся наша цивилизация.
Но любой опыт - это опыт. Будем надеяться, что не все еще потеряно.
РОНС
В Белоруссии происходит то, что мы, к сожалению, несколько лет назад предвидели. У Лукашенко хватило ума и таланта удержать все хорошее, что было в Белоруссии при СССР. А поскольку потенциал территории был едва ли не лучшим в Союзе, то Белоруссия, которую не дали разорить, существовала с развитой экономикой и устойчивыми социальными гарантиями 20 лет.Лукашенко не просто поддерживал экономику. Он стремился развивать науку и новые технологии и в этом достаточно преуспел. Но он так и не понял, что маленькая Белоруссия не сможет долгосуществовать между враждебным Западом и не менее враждебной РФ как страна независимая, как "вещь в себе". И дело тут совсем не в экономике. Дело в политической системе и в политическом мышлении. Думаю, что избрав путь сохранения славянской самобытности президент Белоруссии должен был выйти за пределы своей маленькой республики и претендовать на роль лидера как минимум всех восточных славян (русских, украинцев и белоруссов).Нельзя быть пророком, тем более обращаясь к прошлому, но шанс стать лидером такого масштаба у него безусловно был. И потребность в таком лидере была и остается.
Но сработал принцип, что лучше "синица в руке".А дальше началась изнурительная борьба с заранее известным результатом. Уничтожить Белорусский эксперимент и персонально Лукашенко были равно заинтересованы как Западные государства, так и РФ, для которой Белоруссия с ее явно более работоспособной экономической и социальной моделью была просто бельмом в глазу.И борьба Лукашенко с этим объединенным Левиафаном была похожа на борьбу Русской Армии генерала Врангеля в Крыму, численностью в 40 тысяч отборных бойцов, против огромной Советской России с миллионной Красной Армией. Не надо сомневаться в том, что так называемый финансовый кризис в Белоруссии является результатом многолетних усилий врагов Белоруссии и славянства в целом.Ресурсов для подрыва белорусской экономики и финансов у них было и есть более чем достаточно, а вот сил противостоять у Лукашенко явно не хватает. К сожалению, его администрация не раз попросту не замечала предложений бескорыстной помощи, которые исходили от русских националистов.Я сам несколько раз с такими предложениями обращался. Безрезультатно, только вежливые разговоры ни о чем с чиновниками второго ранга. Тогда, в период благополучия и безопасности, он думали что сами справятся. Обычное наше славянское высокомерие и близорукость.
А что теперь? Теперь Лукашенко разрешает свободную продажу валюты и отпускает политзаключенных. И хотя это по сути правильно - в свободной стране не должно быть политических заключенных - боюсь,что это уже ничего не изменит. Запад никогда не был сентиментальным и воспримет такие шаги только как проявление слабости.
Путин в последние месяцы вдруг, словно забыв прежние пикировки с белорусским лидером, занял вдруг пролукашенковскую позицию. Отчего? Да есть в их политике такой прием - задушить в объятиях...
Не могу здесь пройти мимо феномена "путинофилии" среди многих даже умных людей.Конечно, имея в качестве антипода Медведева казаться крупным политиком и даже интеллектуалом совсем не трудно. Бесспорно и то, что именно при Медведеве в РФ репрессивный аппарат заработал против русских в полную силу. Но все же вся система современной государственной власти в РФ, с запретом на деятельность оппозиционных партий, законом об экстремизме, коррупцией, уничтожением свободной прессы, назначаемостью губернаторов, всеобщим страхом населения перед спецслужбами,с засильем в России мигрантов и неконтролируемостью чиновников была создана именно при Путине. Медведев ничего своего не придумал. Он только использует репрессивный аппарат и контролируемые СМИ, созданные до него. Но это так, к слову.
Каковы же главные ошибки президента Белоруссии? Он сделал ставку на тоталитарное правление. Чиновники при нем были исполнительные и, вероятно, честные. Но на редкость безинициативные. Вся государственная система держалась и держится на личности Лукашенко. Не было даже предпринято попытки создать "разумную нацию". Не попытались не просто вырастить преемника Лукашенко, но создать слой национально и государственно мыслящих людей, из которого преемник должен был бы появиться естественным образом. То, что на современном языке называется социальной инженерией. А на языке традиционном - мудростью. Силы и возможности для этого были , но чего-то не было. В Белоруссии есть Батька и есть народ. А надо было стремиться создать нацию. Нацию, на основе которой потом могла бы возродиться и вся наша цивилизация.
Но любой опыт - это опыт. Будем надеяться, что не все еще потеряно.
РОНС