Четвертый всадник математического апокалипсиса
Как известно, бывает ложь, большая ложь и статистика. В связи с коронавирусной угрозой народ еще придумал рисовать графики. И графики присоединились к этой троице в качестве стажера.
На Комконе я планировала разобрать, как графиками пугают и успокивают. Прошло два месяца, за это время случилось много разного: оказалось, что covid-19 отлично ( Read more... )
Известно, что к себе домой коронавирус привезли в основном туристы (насколько пока были отслежены нулевые пациенты прежде, чем всем стало не до того). Тогда становится важным, сколько людей в штуках могли выехать и привезти себе домой, потому что при одном R0 1000 человек и 100 произведут разное число случаев и общее нарастание тоже будет разным.
Но это лирика, за основную претензию, из-за которой я попробовала наложить ну хоть какую-то нормировку - что данные собирались в принципиально разных местах разными способами, уже много раз перетерли. Я даже уже сама успела нарисовать график (в соседних тредах), который показывает, что сравнивать даже страны еврозоны рискованно: мы про них знаем, что эпид.ситуация развивалась вообще по-разному, а отнормированные на население графики идут рядом. Кину сюда этот же график в абсолютных цифрах: по нему выходит, что если прямо экстраполировать чужую ситуацию, но в Мск и МО сейчас должно быть хуже, чем в Италии, когда начали сортировать больных. А вроде бы по сообщениям наших друзей с медицинского фронта, ситуация тяжелая, но не как была в Италии.
Reply
В таком контексте важнее не общее население а "транспортная связность" с очагами. И про это Волков, кстати, писал.
Ну и кажется что частично (причем непонятно насколько) это нивелируется сдвигом начала к 100 заболевшим.
>Но это лирика, за основную претензию, из-за которой я попробовала наложить ну хоть какую-то нормировку - что данные собирались в принципиально разных местах разными способами, уже много раз перетерли.
Согласен про сложность сравнения данных собранных разными способами (и поэтому, кстати, я бы смотрел чисто на Москву + МО - по России тоже довольно неоднородно). Проблема в том что сравнивать и перенимать опыт у тех у кого получилось всё равно надо. Но я не вижу аргументов в пользу того что нормировка на население решает эту проблему - мне кажется только усугубляет.
>Кину сюда этот же график в абсолютных цифрах: по нему выходит, что если прямо экстраполировать чужую ситуацию, но в Мск и МО сейчас должно быть хуже, чем в Италии, когда начали сортировать больных.
Стоп-стоп. В тот момент когда мы начинаем говорить про нагрузку на медицину заканчивается наше расхождение - я абсолютно согласен что для её минимально адекватной визуализации нормировать надо.
Но картинка изначально была в контексте обсуждения "вышли ли мы на плато и пора ли снимать карантинные меры" а не "в Бергамо ли мы по завалу больниц или еще нет".
Reply
Вопрос на что нормировать - на койки, на медперсонал, на аппараты ИВЛ? Но точно не на население, потому как все эти три показателя в разных странах на душу населения очень разные.
Reply
Reply
Leave a comment