Народ часто спрашивает, почему не пью и отношусь к этому делу довольно фигово. Одно из оснований для решения в полном отказе было содеражание книги Углова, упомянутого в фильме: http://www.youtube.com/watch?v=t4dlhGd_gXo&feature=shareRead more... )
Насчет исследований: предположения о финансировании довольно нелепы и смахивают на конспиративную теорию созданную только из-за интуитивного несогласия с вашим образом жизни - финансирование всегда публикуется и легко проверяется. Пользу умеренного потребления вина показывают буквально десятки исследований. Даже те исследователи, которые считают что польза преувеличена и в этих исследованиях возможны неучтенные погрешности, признают что при вскрытии у алкоголиков обычно чистые вены - хотя разумеется при их дозах повреждается все остальное :-) Тут главное - умеренность.
Да и полно сер'езных исследований, сделанных на государственные гранты.
Получается что пользу умеренного потребления показывают десятки исследований, а вред от УМЕРЕННОГО потребления не доказан ничем! Разумеется вред от неумеренного потребления всем хорошо известен. Так что пока доказательств нет - наука и статистика как-бы на моей стороне. А контр-аргумент о том что все исследования проплачены, без доказательств - как-то не очень...
Я не смог само исследование открыть, к сожалению - а переложения в прессе я не читаю.
Меня не особо не интересует эта тема, на самом деле. Меня порадовало, что риторика "непития" получила хоть какую-то поддержку.
И свой образ жизни на других я не проектирую НИКОГДА.
Меня беспокоит вот что - "Разумеется вред от неумеренного потребления всем хорошо известен". Ага, известен. И поэтому в Россию хлещют по 15-18 литров в год на человека?
Про "финансирование" исследований высказался доктор DeBakey - я тут не при чем.
Далее вино - это лишь 29 % всего потребленного алкоголя (в Канаде, в России, подозреваю еще меньше). Красное вино - еще меньше. Польза от водки и пива - тоже также грандиозна?
Потому как все замечательные элементы вина они ведь действую не в одиночку - там ведь все равно есть яд-наркотик - алкоголь.
Я не против вина, алкоголя, наркотив, курения и т.п. Кто хочет/может - ради бога.
Я против глорификации подобного. А она в отдельных странах восточной Европы везде. Там просто КАТАСТРОФА - поверьте, я в Москве работал с детьми с отклонениями (мамаши и папаши пили, курили т.п.) - это тихий ужас!!! И видел на Курском детей-алкоголиков, детей проституток, которые продаются за бутылку пива, за сигарету. Перед этим ЛЮБЫЕ замечательные свойства красного вина кажутся детским лепетом -:(
Все в жизни можно обратить себе во вред. Всем можно злоупотребить. Почти все, что считается полезным может принести вред при чрезмерном употреблении. Надо быть дураком чтобы алкоголизм оправдывать полезными свойствами вина. Как всегда - все в твоих руках. Каждый себе хозяин. Не знаю про "глорификацию" - обычная реклама. Фильтровать надо. Реклама спортивных авто - это глорофокация опасной езды по такой логике, а популяриация спорта - глорификация травматизма.
Вы давно были в России? Там эта глорификация на каждом шагу. А противодействия почти нет.
Это у нас тут порядок - есть и то и другое. Как Вы правильно сказали, важен баланс. Поэтому я так обрадовался фильму - это хоть какая-то попытка баланс создать. Хотя, конечно, попытка весьма неказистая.
Ну тоесть проблема не в алкоголе, а в том, что в России слишком распространено неумеренное его потребление? Это жаль. И да, соглашусь с Романом - тут баланс. В России не жила никогда, последний раз была (в тогда еще Союзе) в 90м году.
Вот например: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090611174052.htm
Да и полно сер'езных исследований, сделанных на государственные гранты.
Получается что пользу умеренного потребления показывают десятки исследований, а вред от УМЕРЕННОГО потребления не доказан ничем! Разумеется вред от неумеренного потребления всем хорошо известен. Так что пока доказательств нет - наука и статистика как-бы на моей стороне. А контр-аргумент о том что все исследования проплачены, без доказательств - как-то не очень...
Reply
Меня не особо не интересует эта тема, на самом деле. Меня порадовало, что риторика "непития" получила хоть какую-то поддержку.
И свой образ жизни на других я не проектирую НИКОГДА.
Меня беспокоит вот что - "Разумеется вред от неумеренного потребления всем хорошо известен". Ага, известен. И поэтому в Россию хлещют по 15-18 литров в год на человека?
Про "финансирование" исследований высказался доктор DeBakey - я тут не при чем.
Далее вино - это лишь 29 % всего потребленного алкоголя (в Канаде, в России, подозреваю еще меньше). Красное вино - еще меньше. Польза от водки и пива - тоже также грандиозна?
Далее - надо также развенчать великую иллюзия о том, как французы (ну прямо все пьют умеренно) - http://www.news-medical.net/news/2005/11/28/14713.aspx
Потому как все замечательные элементы вина они ведь действую не в одиночку - там ведь все равно есть яд-наркотик - алкоголь.
Я не против вина, алкоголя, наркотив, курения и т.п. Кто хочет/может - ради бога.
Я против глорификации подобного. А она в отдельных странах восточной Европы везде. Там просто КАТАСТРОФА - поверьте, я в Москве работал с детьми с отклонениями (мамаши и папаши пили, курили т.п.) - это тихий ужас!!! И видел на Курском детей-алкоголиков, детей проституток, которые продаются за бутылку пива, за сигарету. Перед этим ЛЮБЫЕ замечательные свойства красного вина кажутся детским лепетом -:(
Reply
Reply
Это у нас тут порядок - есть и то и другое. Как Вы правильно сказали, важен баланс. Поэтому я так обрадовался фильму - это хоть какая-то попытка баланс создать. Хотя, конечно, попытка весьма неказистая.
Reply
Reply
И да, соглашусь с Романом - тут баланс. В России не жила никогда, последний раз была (в тогда еще Союзе) в 90м году.
Reply
Reply
Leave a comment