Страна Дураков

[alekcnova]

Оригинал взят у alex_angels в Страна Дураков
Страна Дураков, это не выдуманная страна из мультфильма "Буратино", это страна, в которой я живу. Я не уеду отсюда по тем же причинам, о которых писала Ахматова. Я буду бороться

Comments

[ext_1595555]

Признание в гомосексуальности вы приравниваете признанию в неполноценности? Т.е. геи для вас лохи? Так прикажете вас понимать? И потом, я не понимаю почему ориентация человека объявляется чем-то интимным. Если гей сообщит другому человеку что у него есть бойфренд то тем самым он проявляет свою ориентацию, а если гетеросексуал скажет что у него есть жена то тем самым он не проявит свою ориентацию? Почему упоминание о жене это не интим, а упоминание о бойфренде уже интим о котором нехорошо рассказывать другим? Нелогично как-то.
***
Мой уважаемый оппонент, Вы заявили, что публичное признание своей гомосексуальности обществом не принимается. Я Вам ответил, что это касается не только гомосексуальных наклонностей и привёл в качестве примера мастурбацию или оральный секс. Вы же мне ответили, что люди, которые практикуют мастурбацию обществом воспринимаются как лохи и, судя по тону, особого возмущения у Вас сей факт не вызвал. А теперь возмущаетесь, что гомосексуалистов воспринимают как лохов? Мне кажется, что это ханжество с Вашей стороны. Впрочем, меня это не удивляет. На одном из форумов участник форума-гомосексуалист весьма презрительно и оскорбительно отозвался о бисексуалах, назвав их бишками, двустволками и обвинив в порочности и не умении любить и хранить верность. Как видите не только гетеросексуалы предвзяты и нетерпимы.
Информация о сексуальной ориентации человека не является интимной? У меня на этот счёт другое мнение и вовсе не факт, что Ваша точка зрения правильная. Информация о своих половых партнёрах? Это Ваше право рассказывать о них или нет, но Вы не вправе требовать от других, чтобы принимали Ваш выбор. Вы в праве требовать, чтобы Вас за это не притесняли. И не только за это.

********

Пока не увидел обоснования за исключением голословных обвинений в мой адрес и нелогичных сравнений.
***
Вообще-то данное замечание относилось к моему мнению, что нудизм - одна из форм эксгибиционизма и каким образом я в этой связи выдвинул в Ваш адрес голословные обвинения мне не понятно. Судя по всему Вы уже, в принципе, любой довод оппонента воспринимаете как личный выпад. Кстати, это одна из причин, по которой я очень критически отношусь к россказням о поголовной и исключительной дискриминации гомосообщества, в любом не восприятии их позиции видеть сразу нарушение своих прав.

[alekcnova]

Мой уважаемый оппонент, Вы заявили, что публичное признание своей гомосексуальности обществом не принимается.
Мой уважаемый оппонент, я писал не о непринятии гомосексуальности, а о предвзятости, о том, что одни и те же действия обществом воспринимаются по разному, в зависимости от сексуальной ориентации лиц эти действия совершивших.

Как видите не только гетеросексуалы предвзяты и нетерпимы
Я это отрицал? Я где-то писал, что гетеросексуалы предвзяты и нетерпимы, а геи белые и пушистые?

Информация о сексуальной ориентации человека не является интимной? У меня на этот счёт другое мнение и вовсе не факт, что Ваша точка зрения правильная.
Если человек сообщает другим, что он женат то тем самым сообщает им информацию о своей сексуальной ориентации, не зависимо от того, хотел он этого или нет. Тоже самое и с геем, когда он сообщает что у него есть постоянный партнёр, но в первом случае вы не видите ничего интимного, во втором случае общество человека осуждаете за то что он, мол, допускает других в свою постель.

Информация о своих половых партнёрах? Это Ваше право рассказывать о них или нет, но Вы не вправе требовать от других, чтобы принимали Ваш выбор. Вы в праве требовать, чтобы Вас за это не притесняли. И не только за это.
Что вы имеете в виду под принять выбор?

каким образом я в этой связи выдвинул в Ваш адрес голословные обвинения мне не понятно
Голословные обвинения в мой адрес касались того что я, якобы, равнодушен к нарушению прав не геев.

[ext_1595555]

1. Вы хотите сказать, что если на публике буду незабвенно и страстно целоваться два гетеросексуальных мужика, то общество сочтёт из поступок нормальным, а вот если это будут геи, то нет?

2. Да, я и не писал, что Вы писали. Я просто обратил Ваше внимание на указанный факт. Подчеркнул его.

3. Для начала. Мои слова здесь процитированное Вами относилась к Вашему утверждению, что информация о половом партнёре не относится к интимной.
Если гетеросексуал, состоящий в браке или устойчивой связи, при этом имеет ещё связь на стороне или вовсе имеет их много, то в обществе найдётся немало людей, которые его тоже осудят. Точно также не будет пользоваться уважением мужчина, который не вступает в брак потому, что мастурбировать проще. Мужчина же, который совершает половой акт с животными, вовсе будет вызывать презрение. Не будет пользоваться уважением импотент, сексуально слабый (в представлении других), фантазёр (ему тут же дадут кличку извращенец) или наоборот пуританин.
Поверьте, гомосексуалисты тут не одиноки.

4. Люди вправе не считать это нормальным. Подобно тому как другие отвергают оральный или анальный секс, свинг, свободные отношения, брак или наоборот отмену брака.
Хотелось бы, чтобы они (все или подавляющее число)к этому (гомосексуализму) и ряду других практик относились как я. Если для них это не приемлемо, то пусть воспринимают это как чьё-то чудачество. При условии, что это чудачество им не навязывают.
Если это покоробит, то могу прояснить это на примере моего отношения к религии.
Я - неверующий. Абсолютно. Но у меня первая жена была верующей и нынешняя также верит. Я с уважением отношусь к чужой вере и категорически против притеснения и преследования за веру. Но я за отделение церкви от гос-ва. Я против института военных каппеланов, против преподавания Закона Божьего в гос. школах.
Также и здесь.

5. А Вас они волнуют? Извините, но пока не заметил-с.