ЦЭНТР "Э" ИЛИ ОЧЕРЕДНОЕ ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИИ
12.05.2012 года было возбуждено уголовное дело по факту хранения героина в отношении гр. Ламбина Николая Сергеевича.
Таких дел по стране ежедневно возбуждаются сотни, а может быть и тысячи. Это уголовное дело так же могло быть обычным, рутинным делом, если бы не некоторые обстоятельства, на которые я, как защитник Ламбина, хотел бы обратить внимание.
Задержание Николая производили сотрудники ОБНОНа (и это не удивительно, ведь это их специализация) совместно с сотрудником Центра по борьбе с Экстремизмом - старшим оперуполномоченным Барановым. Центр «Э» иначе называют «политическая полиция». Такое название Центр заслужил тем, что именно они занимаются уголовными делами по ст.ст. 280, 282 УК РФ, фигуранты по которым, зачастую, становятся политические активисты, открыто выражающие своё несогласие с генеральной линией Партии с политикой власти.
Полагаю, что в данном случае имеет место именно такая ситуация. Ламбин являлся одним из организаторов группы Вконтакте против партии жуликов и воров», которая организовывала в декабре 2011 года в г. Тюмени митинг с целью выразить протест против фальсификации выборов в Государственную думу РФ.
Оперуполномоченный Центра «Э» Баранов неоднократно встречался с Ламбиным для «профилактических бесед». Предупреждал моего подзащитного о том, что если он не прекратит «активничать», то у него «найдут» наркотики. Ровно так и получилось. 6 мая 2012 года Ламбин принял участие в протестном митинге «марш миллионов» в г. Москве. Своё участие, естественно не от кого не скрывал. И вот закономерный результат - утром 12 мая 2012 года у него «находят» наркотики. Дикость ситуации заключается в том, что Николай ехал к своей невесте - у них в этот день должна была состояться регистрация брака, свадьба.
Забегая вперёд, хочу пояснить, что никакие уговоры о том, чтобы ему дали позвонить невесте и предупредить её о том, что он задержан сотрудниками полиции не возымели действия. Регистрация брака не состоялась в этот день. Невеста (кстати она была на 8-м месяце беременности) и родственники, съехавшиеся со всей страны, пребывали в полном неведении о том, где находится жених и почему он не приехал на собственную свадьбу. Лишь вечером, находясь в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени ему удалось отправить смс сообщение о том, что его задержали сотрудники полиции, подкинули наркотики и избивают с целью получить признательные показания.
Так вот - сотрудники полиции «встретили» Ламбина на выходе из автобуса, проводили в служебный автомобиль с наглухо тонированными стёклами и там, демонстративно положили в карман олимпийки пакетик с белым (или серым) веществом сопроводив это действо фразой «мы тебя предупреждали».
Николай, как любой нормальный человек, который оказался бы на его месте объяснил оперативникам, что он ничего подписывать не будет и подтверждать, что это его наркотики не собирается. После этого последовало избиение, прямо в автомобиле, которое, впрочем, к желаемому результату для оперативных работников полиции не привело. При изъятии подкинутого пакетика Ламбин, при понятых заявил, что пакетик ему подкинули полицейские.
После того, как он был доставлен в ОБНОН с ним, в течении всего дня проводились «профилактические беседы», в результате чего «родилось» объяснение от имени Николая, которое он подписал кровью. В этом объяснении он чистосердечно рассказывает о том, что наркотики принадлежат именно ему. Несколько слов о том, как «родилось» это объяснение: печатал его на компьютере один из сотрудников полиции под диктовку другого, который время от времени грозно спрашивал Ламбина: «Так было?».
В объяснении, кстати, было зафиксировано, что у Ламбина при себе хранилось наркотическое вещество «соль» - наркотик синтетического происхождения. А в первом протоколе допроса в качестве подозреваемого, который проводился с защитником по назначению и в присутствии оперативников, контролировавших, чтобы Ламбин давал правильные показания, уже фигурировал героин. Здесь необходимо пояснить, что на момент первого допроса уже было проведено химическое исследование, в котором эксперты однозначно сказали: «Смесь, представленная на исследование, содержит в себе диацетилморфин (героин)».
Неведение о том, какой именно наркотик фигурирует в уголовном деле со стороны Ламбина вполне объяснимо - он не знал, что именно ему подкинули, а вот «несостыковки» со стороны сотрудников полиции могли бы вызвать лишь улыбку, если бы ситуация не была такой грустной: подкинул наркотики сотрудник ОБНОНа, а «объяснял» Ламбину о том, что именно хранится у него в кармане сотрудник Центра «Э». Видимо здесь система и дала сбой - один не знал, что именно подкинул другой.
После первой интернет публикации о том, что сотрудники полиции «подкинули» Ламбину наркотики и избили его, СУ Ленинского АО г. Тюмени СК России по Тюменской области был возбужден материал проверки по факту незаконных действий сотрудников полиции. В результате проверки следователь пришёл к выводу, что в действиях сотрудников полиции отсутствуют признаки состава преступления. Основная мотивировка - нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции. Мной была подана жалоба на незаконность этого постановления в суд. Постановление отменяется. Проходит дополнительная проверка - результат то же. В настоящий момент обжалуем 2-й «Отказной». Вероятность отмены этого постановления весьма велика, так же как и вероятность того, что после очередной дополнительной проверки вновь будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В результате избиения Ламбин, естественно, получил телесные повреждения, причём одно из повреждений весьма характерно - сотрудник полиции, пытаясь принудить его к признательным показаниям, душил Ламбина, отчего на шее последнего долгое время оставались следы удушения, однако все эти факты не принимаются во внимание не дознанием не следствием СУ Ленинского АО г. Тюмени СК России по Тюменской области. По их мнению, это всего лишь «попытка уйти от уголовной ответственности(!!!)».
Расследование уголовного дела продолжается. Защитой было заявлено ходатайство о проведении исследования на полиграфе Ламбина и сотрудников полиции (Ламбин естественно готов пройти это исследование). Однако в удовлетворении этого ходатайства было отказано с формулировкой - нет оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников полиции, так как они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ (заведомо ложные показания и заведомо ложный донос). Однако, на секундочку, уголовная ответственность по этим статьям - арест до 3-х месяцев (!!!), а на практике - это будет штраф. А уголовная ответственность за избиение при задержании и подкидывание наркотиков - от 3-х до 10-и лет лишения свободы. И это будет реальный срок. Как говорится - почувствуйте разницу.
Полагаю, что если сотрудникам полиции действительно нечего скрывать, то наиболее разумное адекватное действие с их стороны - пройти исследование на Полиграфе. Однако, по имеющейся информации, Руководитель ОБНОНа «запретил» своим сотрудникам проходить исследование на Полиграфе. В связи с чем Защитой направлены обращения на имя Руководителей ОБНОНа и Центра «Э» с просьбой «разрешить» сотрудникам пройти это исследование.
В настоящее время обжалуем отказ в исследовании на полиграфе главному следователю Тюменской области - Богинскому. Обжалуем Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела главному прокурору Тюменской области - господину Валееву.
Таких дел по стране ежедневно возбуждаются сотни, а может быть и тысячи. Это уголовное дело так же могло быть обычным, рутинным делом, если бы не некоторые обстоятельства, на которые я, как защитник Ламбина, хотел бы обратить внимание.
Задержание Николая производили сотрудники ОБНОНа (и это не удивительно, ведь это их специализация) совместно с сотрудником Центра по борьбе с Экстремизмом - старшим оперуполномоченным Барановым. Центр «Э» иначе называют «политическая полиция». Такое название Центр заслужил тем, что именно они занимаются уголовными делами по ст.ст. 280, 282 УК РФ, фигуранты по которым, зачастую, становятся политические активисты, открыто выражающие своё несогласие с генеральной линией Партии с политикой власти.
Полагаю, что в данном случае имеет место именно такая ситуация. Ламбин являлся одним из организаторов группы Вконтакте против партии жуликов и воров», которая организовывала в декабре 2011 года в г. Тюмени митинг с целью выразить протест против фальсификации выборов в Государственную думу РФ.
Оперуполномоченный Центра «Э» Баранов неоднократно встречался с Ламбиным для «профилактических бесед». Предупреждал моего подзащитного о том, что если он не прекратит «активничать», то у него «найдут» наркотики. Ровно так и получилось. 6 мая 2012 года Ламбин принял участие в протестном митинге «марш миллионов» в г. Москве. Своё участие, естественно не от кого не скрывал. И вот закономерный результат - утром 12 мая 2012 года у него «находят» наркотики. Дикость ситуации заключается в том, что Николай ехал к своей невесте - у них в этот день должна была состояться регистрация брака, свадьба.
Забегая вперёд, хочу пояснить, что никакие уговоры о том, чтобы ему дали позвонить невесте и предупредить её о том, что он задержан сотрудниками полиции не возымели действия. Регистрация брака не состоялась в этот день. Невеста (кстати она была на 8-м месяце беременности) и родственники, съехавшиеся со всей страны, пребывали в полном неведении о том, где находится жених и почему он не приехал на собственную свадьбу. Лишь вечером, находясь в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени ему удалось отправить смс сообщение о том, что его задержали сотрудники полиции, подкинули наркотики и избивают с целью получить признательные показания.
Так вот - сотрудники полиции «встретили» Ламбина на выходе из автобуса, проводили в служебный автомобиль с наглухо тонированными стёклами и там, демонстративно положили в карман олимпийки пакетик с белым (или серым) веществом сопроводив это действо фразой «мы тебя предупреждали».
Николай, как любой нормальный человек, который оказался бы на его месте объяснил оперативникам, что он ничего подписывать не будет и подтверждать, что это его наркотики не собирается. После этого последовало избиение, прямо в автомобиле, которое, впрочем, к желаемому результату для оперативных работников полиции не привело. При изъятии подкинутого пакетика Ламбин, при понятых заявил, что пакетик ему подкинули полицейские.
После того, как он был доставлен в ОБНОН с ним, в течении всего дня проводились «профилактические беседы», в результате чего «родилось» объяснение от имени Николая, которое он подписал кровью. В этом объяснении он чистосердечно рассказывает о том, что наркотики принадлежат именно ему. Несколько слов о том, как «родилось» это объяснение: печатал его на компьютере один из сотрудников полиции под диктовку другого, который время от времени грозно спрашивал Ламбина: «Так было?».
В объяснении, кстати, было зафиксировано, что у Ламбина при себе хранилось наркотическое вещество «соль» - наркотик синтетического происхождения. А в первом протоколе допроса в качестве подозреваемого, который проводился с защитником по назначению и в присутствии оперативников, контролировавших, чтобы Ламбин давал правильные показания, уже фигурировал героин. Здесь необходимо пояснить, что на момент первого допроса уже было проведено химическое исследование, в котором эксперты однозначно сказали: «Смесь, представленная на исследование, содержит в себе диацетилморфин (героин)».
Неведение о том, какой именно наркотик фигурирует в уголовном деле со стороны Ламбина вполне объяснимо - он не знал, что именно ему подкинули, а вот «несостыковки» со стороны сотрудников полиции могли бы вызвать лишь улыбку, если бы ситуация не была такой грустной: подкинул наркотики сотрудник ОБНОНа, а «объяснял» Ламбину о том, что именно хранится у него в кармане сотрудник Центра «Э». Видимо здесь система и дала сбой - один не знал, что именно подкинул другой.
После первой интернет публикации о том, что сотрудники полиции «подкинули» Ламбину наркотики и избили его, СУ Ленинского АО г. Тюмени СК России по Тюменской области был возбужден материал проверки по факту незаконных действий сотрудников полиции. В результате проверки следователь пришёл к выводу, что в действиях сотрудников полиции отсутствуют признаки состава преступления. Основная мотивировка - нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции. Мной была подана жалоба на незаконность этого постановления в суд. Постановление отменяется. Проходит дополнительная проверка - результат то же. В настоящий момент обжалуем 2-й «Отказной». Вероятность отмены этого постановления весьма велика, так же как и вероятность того, что после очередной дополнительной проверки вновь будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В результате избиения Ламбин, естественно, получил телесные повреждения, причём одно из повреждений весьма характерно - сотрудник полиции, пытаясь принудить его к признательным показаниям, душил Ламбина, отчего на шее последнего долгое время оставались следы удушения, однако все эти факты не принимаются во внимание не дознанием не следствием СУ Ленинского АО г. Тюмени СК России по Тюменской области. По их мнению, это всего лишь «попытка уйти от уголовной ответственности(!!!)».
Расследование уголовного дела продолжается. Защитой было заявлено ходатайство о проведении исследования на полиграфе Ламбина и сотрудников полиции (Ламбин естественно готов пройти это исследование). Однако в удовлетворении этого ходатайства было отказано с формулировкой - нет оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников полиции, так как они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ (заведомо ложные показания и заведомо ложный донос). Однако, на секундочку, уголовная ответственность по этим статьям - арест до 3-х месяцев (!!!), а на практике - это будет штраф. А уголовная ответственность за избиение при задержании и подкидывание наркотиков - от 3-х до 10-и лет лишения свободы. И это будет реальный срок. Как говорится - почувствуйте разницу.
Полагаю, что если сотрудникам полиции действительно нечего скрывать, то наиболее разумное адекватное действие с их стороны - пройти исследование на Полиграфе. Однако, по имеющейся информации, Руководитель ОБНОНа «запретил» своим сотрудникам проходить исследование на Полиграфе. В связи с чем Защитой направлены обращения на имя Руководителей ОБНОНа и Центра «Э» с просьбой «разрешить» сотрудникам пройти это исследование.
В настоящее время обжалуем отказ в исследовании на полиграфе главному следователю Тюменской области - Богинскому. Обжалуем Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела главному прокурору Тюменской области - господину Валееву.